Политическое землетрясение в Лондоне: министр обороны Великобритании ушел в отставку за три недели до саммита НАТО с Трампом

В четверг министр обороны Соединенного Королевства Джон Хили подал в отставку после ожесточенных столкновений с правительством премьер-министра Кира Стармера по вопросу военных расходов. Этот шаг нанес серьезный удар по британскому лидеру всего за несколько недель до судьбоносного саммита НАТО, на котором будет присутствовать президент США Дональд Трамп. Уход Хили с поста стал кульминацией спора вокруг задерживающегося Плана оборонных инвестиций — долгожданной дорожной карты по военной модернизации и повышению боеготовности, принятия которой союзники по альянсу ждут на фоне усиливающегося давления из Вашингтона.

«Отставка Джона Хили — это тектонический сдвиг для правительства и Министерства обороны, — заявил Fox News Digital Эд Арнольд, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI). — Для кабинета министров это порождает череду политических головных болей в плане поиска замены и попыток опубликовать наконец План оборонных инвестиций».

Цена безопасности и отказ Стармера

Джон Хили до последнего момента вел напряженные закрытые переговоры со Стармером и главой Казначейства Рэйчел Ривз относительно масштабов и сроков финансирования оборонного бюджета. По данным Reuters, премьер-министр наотрез отказался установить график достижения показателя в 3,5% ВВП на оборону к 2035 году — обещание, которое он лично дал Дональду Трампу на прошлогоднем саммите НАТО. Более того, Стармер не стал брать на себя обязательств даже по точной дате выхода на уровень в 3%, предложив вместо этого сделку о повышении расходов до 2,68% ВВП к 2030 году, что лишь ненамного превышает прошлогодние 2,6%.

Столь скромные цифры и побудили министра к решительным действиям. В своем прошении об отставке на имя премьера Хили написал: «Вы оказались неспособны, а Казначейство — не готово предоставить ресурсы, необходимые стране для защиты государства». Он предупредил, что подобные финансовые ограничения «сделают страну менее безопасной».

Профессор Кевин Роулендс из оборонного аналитического центра RUSI в разговоре с Fox News Digital отметил, что ситуация вышла далеко за рамки аппаратного спора. «Если задержка Плана оборонных инвестиций уже подрывала доверие к правительству в вопросах обороны, то отставка Джона Хили пробила в его борту зияющую дыру, — подчеркнул эксперт. — Прямым следствием является не только политический конфуз для Даунинг-стрит, 10, но и серьезная потеря определенности в планировании в момент, когда британские вооруженные силы, оборонная промышленность и Минобороны остро нуждаются в ясности по поводу того, что и когда будет профинансировано».

Трансатлантический резонанс

Политические последствия отставки, как ожидается, гулким эхом отзовутся по ту сторону Атлантики. Вашингтон неоднократно усиливал давление на европейских партнеров, требуя выполнения ими своих оборонных обязательств. Трамп не раз называл страны-члены НАТО «безбилетниками», и терпение американской администрации, судя по всему, на исходе. На этой неделе посол США в НАТО Мэттью Уитакер написал на своей странице в X: «В преддверии саммита НАТО в следующем месяце президент США предельно ясно выразился: союзники должны выполнить обязательство тратить 5% ВВП на оборону».

Ранее, 3 июня, госсекретарь Марко Рубио также заявил в комитете по иностранным делам Палаты представителей, что предстоящий саммит в Анкаре станет «самой важной встречей в истории НАТО», поскольку есть вещи, «которые необходимо прояснить и исправить». Он добавил: «Соединенные Штаты по-прежнему в альянсе, и мы там останемся». Однако, по информации The Times, американские официальные лица уже дали понять Лондону, что пакет финансирования значительно ниже 18 миллиардов фунтов стерлингов будет воспринят как крайне «негативный» сигнал администрации Трампа накануне встречи в Анкаре.

Кир Стармер обещал поднять расходы до 3% в течение следующего парламентского срока, но демарш Хили обнажил опасное отставание Соединенного Королевства от ключевых партнеров. Для сравнения: Германия планирует тратить 3,7% своего ВВП на оборону уже к 2030 году.

«Хили знает угрозы, с которыми мы сталкиваемся, знает о возможностях и недостатках вооруженных сил, и если он считает, что финансового урегулирования недостаточно для безопасности страны — вплоть до того, что он не может с честью оставаться в должности, — значит, у нас большие проблемы», — резюмировал Роулендс.

Эд Арнольд, в свою очередь, добавил: «Хотя основной удар будет ощущаться в Уайтхолле, международные последствия носят тяжелейший характер, ведь до саммита НАТО остается всего три недели».

Источники: заявления Джона Хили и Кира Стармера в Reuters, комментарии Эда Арнольда и профессора Кевина Роулендса для Fox News Digital, публикации посла США в НАТО Мэттью Уитакера в X, выступление госсекретаря Марко Рубио в комитете по иностранным делам Палаты представителей, данные The Times.