Отравленные плющи: как элитные университеты США стали рассадником антисемитизма

Во время слушаний Комитета по образованию Палаты представителей в 2023–2024 годах, посвящённых антисемитизму в кампусах после атак ХАМАС на Израиль, конгрессвумен Элис Стефаник (республиканка от Нью-Йорка) задала президентам Колумбийского, Гарвардского, Массачусетского технологического института и Пенсильванского университета вопрос: нарушают ли призывы к геноциду евреев правила их учебных заведений о травле и домогательствах? Они в значительной степени не смогли ответить с должной ясностью. В течение нескольких месяцев трое из четырёх президентов ушли в отставку. В своей новой книге «Отравленные плющи» Стефаник исследует, как элитные университеты оказались в состоянии морального разложения, подпитываемого групповым мышлением, отказом от разнообразия точек зрения и системой ультралевой индоктринации. В этом отрывке она проливает свет на группу профессоров — включая отца мэра Зорана Мамдани, — которые распространяют антиеврейские настроения в Колумбийском университете.

Сразу после террористических атак ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года американские еврейские и израильские студенты в Колумбийском университете столкнулись с гнусными оскорблениями и постоянными угрозами их физической безопасности. Менее чем через неделю после 7 октября бывший студент Колумбийского университета напал на израильского студента палкой, срывая при этом плакаты с изображением израильских заложников, захваченных ХАМАС. Согласно отчёту, «жестокий нападавший кричал: „Пошёл ты. Пошли вы все, гребанные крекеры“». Преступник в конечном итоге был привлечён к ответственности по обвинениям, включая нападение второй и третьей степени.

Это был далеко не единственный инцидент.

Проблема антиеврейской предвзятости и даже жестокого обращения с еврейскими и произраильскими студентами имеет давнюю историю в Колумбийском университете. Антисемитизм пустил корни в целых факультетах и областях исследований, до такой степени, что студенты не решаются заходить, например, в печально известный факультет ближневосточных, южноазиатских и африканских исследований (MESAAS), если они придерживаются произраильских взглядов.

Возьмём, к примеру, Джозефа Массада, профессора современной арабской политики и интеллектуальной истории на факультете ближневосточных исследований. Он начал преподавать в Колумбии в 1999 году и получил постоянную должность в 2009 году.

История антисемитизма Массада хорошо задокументирована и очевидна в его работах. В начале 2000-х годов Массад якобы спросил студента, служившего в Армии обороны Израиля: «Сколько палестинцев ты убил?» Он называл солдат ЦАХАЛа «убийцами младенцев, сионистскими еврейскими добровольцами за израильское еврейское превосходство» и клеймил сионизм как «геноцидный культ». Когда СМИ спросили Колумбийский университет об этих чудовищных заявлениях профессора, вместо того чтобы осудить их, университет трусливо отказался от комментариев.

В 2005 году серия жалоб студентов вынудила тогдашнего президента Колумбии Ли Боллингера создать комитет из пяти человек для расследования деятельности Массада. В состав комитета вошли два профессора, подписавших антиизраильскую петицию BDS, профессор, который публично возлагал на Израиль вину за всемирный антисемитизм, научный руководитель диссертации Массада и университетский администратор, ранее обвинявшийся в игнорировании жалоб студентов на антисемитизм в кампусе. «Человек, который лично подобрал комитет, Ник Диркс, — добавила газета The Post, — женат на профессоре, которая ведёт совместный курс с Массадом».

Неудивительно, что Массад не был наказан.

Поэтому едва ли стало шоком то, что 8 октября 2023 года, всего через 24 часа после террористической атаки ХАМАС на Израиль, Массад опубликовал онлайн-статью на сайте The Electronic Intifada, в которой прославлял «сопротивление» ХАМАС. Он превозносил атаки в абзаце за абзацем. Ни в одном месте Массад не упоминает какие-либо конкретные акты насилия и террора, совершённые ХАМАС, — например, уничтожение целых семей в их домах или зверское убийство пожилых пацифистов-активистов. Всё это скрыто под словом «сопротивление».

Через несколько недель он присоединился к 170 другим преподавателям Колумбии, подписав открытое письмо «В защиту честных дебатов об истории и значении войны в Израиле/Газе». Основная часть письма посвящена защите написанного студентами заявления, появившегося ранее в том же месяце. Ни в одном месте этого письма преступления ХАМАС не упоминаются и не признаются.

Махмуд Мамдани, чей «антиамериканский, антикапиталистический и антиизраильский фанатизм определял всю его карьеру и сформировал его сына», как пишет Стефаник об отце мэра Нью-Йорка Зорана Мамдани. Согласно письму, «вооружённое сопротивление» ХАМАС «предусмотрено» «международным гуманитарным правом» — способ сказать, что действия ХАМАС по умолчанию праведны. Примечательно, что вопрос о том, применим ли «запрет на преднамеренное нацеливание на гражданских лиц» к ХАМАС или только к Израилю, остаётся двусмысленным.

Это лишь один вопиющий пример профессоров Колумбии, которые полностью принимают и разжигают антисемитизм в кампусе.

Хамид Дабаши, профессор иранистики и сравнительного литературы Колумбийского университета имени Хагопа Кеворкяна, имеет за плечами десятилетия антисемитизма в своей аудитории. В 2004 году Дабаши написал, что у израильтян «есть вульгарность характера, которая уходит корнями в костный мозг и структурно связана с позвоночными позвонками их культуры». Десять лет спустя он написал: «отныне каждый раз, когда любой израильтянин, любой еврей, где бы то ни было в мире, произносит слово „Аушвиц“ или слово „Холокост“, мир будет слышать „Газа“». В 2018 году он написал: «Каждое грязное, вероломное, уродливое и пагубное деяние, происходящее в мире, — подождите несколько дней, и уродливое имя „Израиль“ всплывёт как ключевой участник зверств».

Есть ещё один профессор, чьё имя может показаться знакомым. Махмуд Мамдани — профессор правительства имени Герберта Лемана на факультете антропологии Колумбийского университета. Он также отец нового мэра Нью-Йорка Зорана Мамдани — проХАМАСовского, сторонника лишения полиции финансирования, социалиста и, как я полагаю, джихадиста.

Старший Мамдани, естественно, обладает безупречными регалиями: антиамериканский, антикапиталистический и антиизраильский фанатизм определял всю его карьеру и сформировал его сына.

Например, в книге «Хороший мусульманин, плохой мусульманин», опубликованной в 2004 году, Мамдани утверждал, что «мы должны признать террориста-смертника, в первую очередь, как категорию солдата». Мамдани отвергал идею о том, что терроризм-смертничество варварский. Вряд ли совпадение, что книга появилась именно в то время, когда ХАМАС, Палестинский исламский джихад, НФОП и другие террористические группы сделали теракты смертников центральной тактикой Второй интифады, в ходе которой они убили более тысячи израильтян.

В книге «Ни поселенец, ни туземец», опубликованной в 2020 году, Мамдани заявил, что в Израиле «истребление неевреев приняло формы этнических чисток, лишения собственности, сегрегации, фрагментации, апартеида и отрицания идентичности».

На мероприятии в 2022 году, отвлекаясь от атак на Израиль, чтобы сделать следующий шаг и атаковать Америку, он объяснил: «Америка является источником того, что мы называем „поселенческим колониализмом“. Американская модель была экспортирована по всему миру». Он утверждал, что Гитлер моделировал Холокост по образцу американских прецедентов, в частности политики Авраама Линкольна в отношении коренных американцев.

И это далеко не худшее.

Махмуд Мамдани является членом Консультативного совета политики Трибунала по Газе, цель которого — «пробудить гражданское общество к его ответственности и возможности остановить геноцид Израиля в Газе». Другие члены совета включают яростно антисемитского бывшего лидера Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбина и Рамзи Абду, правозащитника с тесными связями с ХАМАС. Трибунал по Газе провёл конференцию в Стамбуле в конце октября 2025 года. Среди приглашённых докладчиков были несколько человек, имеющих или имевших в прошлом связи с признанными террористическими организациями.

Что касается радикализма мэра Зорана Мамдани — например, когда он отказывается осуждать ХАМАС или когда он распространяет антисемитские теории заговора, такие как: «Когда сапог полиции Нью-Йорка на вашей шее, его шнурки завязаны ЦАХАЛом», — то яблоко от яблони недалеко падает. Фактически, опасная идеология Зорана Мамдани была выращена в питательной среде антисемитской, антиамериканской индоктринации его родителями, которые, по его собственному описанию, сформировали его политическое мировоззрение.

Годами Колумбийский университет приветствовал таких профессоров, как вышеупомянутые, обращаясь с ними как с выдающимися членами академического сообщества Колумбии. Произраильские профессора не встречали такого же приёма. Вспомните, что случилось с бывшим профессором Школы бизнеса Колумбийского университета Шайем Давидаи.

Вечером 18 октября 2023 года профессор Давидаи, выросший в Израиле, произнёс страстную речь на антитеррористическом молебне в кампусе Колумбии. Он опубликовал речь на YouTube под названием «Открытое письмо каждому родителю в Америке». «Я говорю с вами как отец», — сказал Давидаи. — «Я хочу, чтобы вы знали: мы не можем защитить ваших детей от протеррористических студенческих организаций, потому что президент Колумбийского университета не выступит против протеррористических студенческих организаций, потому что президент Гарварда, потому что президент Стэнфорда, потому что президент Беркли не выступят против протеррористических студенческих организаций». В ходе своей десятиминутной речи он назвал тогдашнего президента Колумбии Минуш Шафик «трусом» и сказал, что опасается за свою безопасность в кампусе, учитывая неопровержимые доказательства антиизраильской и антиеврейской ненависти.

В отличие от антиизраильских профессоров, о которых пишет Стефаник, Шай Давидаи, еврей, «стал мишенью для администрации Колумбии» из-за своей прямоты. В декабре 2023 года Колумбийский университет начал расследование в отношении Давидаи, обвинив его в домогательствах по признаку «национального происхождения и/или общего происхождения». Обвинения отражали жалобы пропалестинских студентов и преподавателей на то, что Давидаи «докснул» и «преследовал» их — обвинения, которые Давидаи отрицает.

Давидаи и его жена идентифицируют себя как либералы. В феврале 2024 года, пиша в Tablet, они сформулировали свою позицию так: «Как левые либеральные сионисты, мы всегда проводили чёткое различие между народом Палестины и бесчеловечными террористическими организациями, которые ложно выступают от их имени. Наша поддержка решения о двух государствах никогда не колебалась, и по сей день мы остаёмся решительными противниками израильской оккупации Западного берега, воздерживаемся от покупки продуктов, произведённых за линией перемирия 1967 года, и протестуем против любой государственной политики, которую считаем угнетающей или несправедливой». Они просто считают, что Израиль имеет право на существование — убеждение, которое разделяют большинство американцев.

В октябре 2024 года, в первую годовщину 7 октября, антисемитские протестующие окружили и запугали группу студентов, проводивших санкционированный университетом мемориал. ПроХАМАСовские протестующие сидели на ступенях библиотеки Колумбии с поддельными газетами, на полноцветной рекламной полосе которых было написано: «Слава мученикам. Победа сопротивлению».

Когда главный операционный директор Колумбии Кэс Холлоуэй случайно пересёк площадь Колумбии, Давидаи потребовал объяснить, почему университету разрешено преследовать еврейских скорбящих протестующими в поддержку ХАМАС, и обвинил Холлоуэя в «безразличии» к «ненависти». Несколько дней спустя доступ Давидаи в кампус был приостановлен. Представитель университета заявил, что он «неоднократно преследовал и запугивал сотрудников университета в нарушение политики университета».

В конце концов, измученный обращением Колумбии, Давидаи покинул университет. Пиша в Tablet в июле 2025 года, он объяснил своё решение: «Несостоятельное руководство Колумбии, морально обанкротившийся преподавательский состав и безразличное большинство разрушили моё уважение к учреждению, которое я когда-то называл домом. Я больше не доверяю его лидерам делать то, что правильно, или моим коллегам — указывать им путь. Когда это уважение потеряно, у меня нет выбора, кроме как уйти. Оставаться означало бы предать всё, за что я стою».

«Отравленные плющи» Элис Стефаник выходят 14 апреля.

Закономерность ясна. Тех, кто нападает на еврейских студентов, хвалят за храбрость и позволяют им оставаться в привилегированном положении. Но тех, кто встаёт на защиту гражданских прав еврейских студентов, запугивают — затем обвиняют в том, что это они хулиганы, отстраняют, отменяют и изгоняют. И просто чтобы напомнить вам: годовая плата за обучение в Колумбийском университете составляет ошеломляющие 70 000 долларов — за этот антисемитский, антиамериканский и гнусный антизападный яд.

Книга Элис Стефаник «Отравленные плющи» — это не просто политический манифест. Это хроника падения институтов, которые когда-то считались маяками просвещения и терпимости. То, что происходит в Колумбийском, Гарвардском и других элитных университетах, выходит далеко за рамки академических споров. Мы наблюдаем системный сбой, когда администрация предпочитает закрывать глаза на откровенные призывы к насилию, лишь бы не прослыть «несвободной».

Самое страшное в этой истории — цинизм, с которым университетские боссы действуют годами. Создаются «независимые» комитеты, которые на деле состоят из друзей и соратников обвиняемых. Проводятся расследования, которые заканчиваются ничем. А если кто-то из преподавателей-евреев осмеливается возмутиться, его моментально объявляют «агрессором». Это классическая тактика газлайтинга, перенесённая в академическую среду.

Стефаник, которая сама является выпускницей Гарварда, бьёт в самое сердце лицемерия: эти университеты десятилетиями учили Америку морали, читали лекции о толерантности и инклюзивности. Но как только потребовалось защитить еврейских студентов от реальных угроз и насилия, «защитники свободы слова» внезапно вспомнили, что, оказывается, «контекст имеет значение». В их мире есть место для любого мнения — кроме мнения, что Израиль имеет право на существование.

Особую пикантность ситуации придаёт фигура нового мэра Нью-Йорка Зорана Мамдани. Сын профессора, который называет террористов-смертников «солдатами», а Израиль — «геноцидным проектом», сам пришёл к власти под лозунгами, которые многие называют откровенно антисемитскими. «Сапог полиции Нью-Йорка зашнурован ЦАХАЛом» — это не просто метафора, это прямая подмена понятий, где еврейское государство объявляется ответственным за все беды американского города. Стефаник проводит чёткую линию: радикализм мэра не возник на пустом месте, он был взращен в аудиториях Колумбийского университета, где антиамериканизм и ненависть к Израилю являются нормой.

Что же делать? Стефаник предлагает конкретные меры: лишать федерального финансирования университеты, которые не могут обеспечить безопасность всех студентов без исключения; требовать от преподавателей публичного осуждения терроризма; наконец, пересмотреть практику предоставления tenure (бессрочного контракта) тем, кто использует академическую свободу для разжигания ненависти.

Есть и более глубокий вопрос: готово ли американское общество признать, что его элитные учебные заведения превратились в рассадники идеологии, направленной против самих основ западной цивилизации? Пока что ответ, судя по бездействию властей, — нет. Но книга Стефаник, ставшая бестселлером ещё до выхода, показывает, что терпение общества на исходе. «Отравленные плющи» — это не приговор, это попытка лечения. Вопрос в том, захотят ли сами «плющи» признать, что они больны, или продолжат чахнуть, пока корни гниют изнутри.

Следите за новостями в Telegram