Неожиданное заявление Мелании Трамп: первая леди дистанцируется от Эпштейна

Первая леди США Мелания Трамп выступила с неожиданным публичным заявлением о Джеффри Эпштейне, отрицая, что у неё были какие-либо значимые отношения с покойным финансистом и осуждённым сексуальным преступником, и настаивая на том, что он не знакомил её с Дональдом Трампом.

В заявлении, опубликованном Белым домом 9 апреля, Мелания сказала, что «никогда не дружила с Эпштейном», описала свои контакты с его сообщницей Гислейн Максвелл как не более чем «случайную переписку» и призвала Конгресс провести публичные слушания, посвящённые жертвам Эпштейна.

«Ложь, связывающая меня с позорным Джеффри Эпштейном, должна прекратиться сегодня», — заявила первая леди, обвинив неназванных критиков в попытках «очернить» её репутацию. Она заявила, что они с Дональдом Трампом лишь изредка посещали одни и те же светские мероприятия с Эпштейном из-за пересекающихся кругов общения в Нью-Йорке и Палм-Бич, и сказала, что впервые пересеклась с ним в 2000 году на мероприятии, которое посещала вместе с Трампом.

Мелания также отрицала, что когда-либо находилась на самолёте Эпштейна или посещала его частный остров, и особо опровергла утверждения о том, что Эпштейн сыграл какую-либо роль в её отношениях с будущим президентом. Она также настаивала на том, что её имя никогда не фигурировало в судебных документах, показаниях под присягой, заявлениях жертв или допросах ФБР, связанных с делом Эпштейна.

Это вмешательство, похоже, застало врасплох даже самого президента. Согласно сообщениям ABC и MSNBC, Дональд Трамп заявил, что «не знал» заранее о том, что Мелания собирается публично высказаться об Эпштейне в тот день.

Администрация Трампа сталкивается с растущей критикой из-за того, как она обращается с «досье Эпштейна». Всего днём ранее несколько СМИ сообщили, что сооснователь Microsoft Билл Гейтс согласился дать показания перед Комитетом по надзору Палаты представителей, который уже заслушал показания бывшего президента Билла Клинтона и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон.

Давление также нарастает вокруг бывшего генерального прокурора Пэм Бонди, которая была уволена Трампом на прошлой неделе. Министерство юстиции утверждает, что Бонди больше не обязана являться перед Конгрессом, поскольку она была вызвана в своём официальном качестве, но законодатели из обеих партий отвергли эту аргументацию и заявили, что её показания теперь ещё более важны.

Этот спор тлеет уже более года. В феврале 2025 года Бонди заявила, что предполагаемый «список клиентов» Эпштейна «прямо сейчас лежит на моём столе для ознакомления», что породило ожидания громких разоблачений. Но к июлю Минюст заявил, что такого списка не существует и что он не планирует публиковать дополнительные документы — разворот, который вызвал насмешки как со стороны демократов, так и республиканцев и усилил обвинения в сокрытии.

Заявление Мелании Трамп — это редкий и потому особенно примечательный эпизод. Первая леди традиционно избегает публичных политических высказываний, предпочитая оставаться в тени своего мужа. Но тема Эпштейна стала настолько токсичной, что даже самая молчаливая из первых леди вынуждена была взять слово. Почему именно сейчас? Ответ, скорее всего, кроется в нарастающем политическом давлении.

Дело Эпштейна — это не просто скандал о сексуальном насилии. Это бомба замедленного действия под американским истеблишментом. В нём замешаны представители обеих партий: от демократов Билла Клинтона до республиканца Дональда Трампа. И пока Минюст под руководством Трампа сначала обещал «полную прозрачность», а затем заявил, что никакого списка не существует, общественное доверие стремительно падает. Люди спрашивают: если списка нет, то что же тогда «лежало на столе» у Бонди? И почему её уволили именно сейчас?

Отставка Пэм Бонди — ещё один тревожный сигнал. Формально она была уволена, но отказ Минюста позволить ей дать показания вызывает подозрения. Если Бонди действительно нечего скрывать, почему бы ей не прийти в Конгресс и не ответить на вопросы? Аргумент о «должностном положении» выглядит неубедительно, особенно после того, как такие тяжеловесы, как Клинтон и Гейтс, согласились сотрудничать со следствием.

Мелания своим заявлением пытается решить сразу две задачи: дистанцироваться от скандала и спасти собственный образ. Её требование провести слушания с участием жертв — это тонкий ход: она становится на сторону пострадавших, а не политиков. Однако остаётся открытым вопрос: почему она ждала так долго? Почему не высказалась раньше, когда документы только начинали всплывать?

Что касается Дональда Трампа, его якобы неосведомлённость о планах жены выглядит либо показателем разобщённости в первой семье, либо удобным оправданием. «Я не знал» — это классическая формула уклонения от ответственности. Но в эпоху социальных сетей и круглосуточных новостей публика всё менее склонна верить в подобные совпадения.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, удастся ли Конгрессу продавить слушания с участием Бонди и других ключевых фигур. Если новые документы всё же будут обнародованы (а утечки в Вашингтоне случаются регулярно), список «друзей Эпштейна» может стать приговором для многих политических карьер. Пока же Мелания Трамп сделала свой ход — осталось понять, был ли это жест отчаяния или продуманная стратегия. Одно ясно: тень Джеффри Эпштейна продолжает омрачать Белый дом, и избавиться от неё простыми заявлениями уже не получится.