Новая информация Intel о болезнях ученых из Уханьской лаборатории может способствовать дебатам о происхождении COVID, говорится в отчете
Вспышка COVID датируется декабрем 2019 года, когда в китайском городе Ухань были зарегистрированы первые случаи того, что быстро переросло в глобальную пандемию. Хотя Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пришла к выводу, что вирус был передан от летучих мышей, некоторые до сих пор ведут горячие споры о происхождении COVID-19, утверждая, что он мог попасть в лабораторию.
Три исследователя из китайского Института вирусологии Ухани были достаточно больны, чтобы отправиться в больницу до того, как началась вспышка коронавируса, согласно новому, ранее не разглашаемому, аналитическому материалу США, который цитируется в воскресном отчете Wall Street Journal. .
Согласно недавно появившимся подробностям, исследователи-медики из Ухани заболели осенью 2019 года, «с симптомами, соответствующими как Covid-19, так и обычному сезонному заболеванию».
WSJ также процитировал нескольких человек, знакомых с разведданными, которые, однако, по-видимому, разделились по поводу новой информации. Некоторые поставили под сомнение подтверждающие доказательства разведданных и отметили, что все еще требуется дополнительное расследование. Другие считают новую оценку заслуживающей доверия.
«Информация, которую мы получали из различных источников, была превосходного качества. Она была очень точной. Она не сообщала вам, почему они [the researchers] заболел », — сказал WSJ неназванный человек.
Истоки глобальной пандемии коронавируса, вызвавшей хаос во всем мире в 2020 году, по-прежнему являются предметом жарких споров, даже в свете мартовского отчета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в котором говорится, что вирус, скорее всего, распространился на людей из животные.
Теория о том, что коронавирус ускользнул из китайской лаборатории, раздутая многими, в том числе администрацией бывшего президента США Дональда Трампа, была названа научной группой из 12 стран «крайне маловероятной», хотя она отметила, что «более своевременная и исчерпывающие данные »необходимы, чтобы сделать однозначный вывод.
Предположения о лабораторном происхождении коронавируса COVID-19 неоднократно отвергались Пекином, при этом правительство осуждало обвинения как политизированные и призывало исследовать другие теории — в частности, предположения о том, что вирус мог возникнуть за пределами Китая. в таких местах, как военная база Форт-Детрик в Мэриленде.
На фоне отчета ВОЗ, который явно не смог убедить команду в заговоре с целью сокрытия лаборатории, один исследователь ВОЗ сказал, что полученные в отчете «явно ложные атаки» «подрывают науку» и способствуют заговорам вместо того, чтобы помочь миру достичь лучшего понимания. о том, как предотвратить пандемии.
Среди тех, кто все еще сомневается, есть ведущий американский эксперт по инфекционным заболеваниям доктор Энтони Фаучи, который в начале мая заявил, что он «не убежден» в естественном развитии коронавируса COVID-19, и призвал к дальнейшему расследованию его истинного происхождения.
«Конечно, люди, которые исследовали это, говорят, что, вероятно, это было выходом из резервуара животных, который затем заразил людей, но это могло быть что-то еще, и мы должны это выяснить. Итак, вы знаете, именно по этой причине я сказал, что полностью поддерживаю любое расследование, направленное на выяснение происхождения вируса », — сказал Фаучи, руководитель Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, во время выступления« United Facts of America: A Festival of Fact-Checking », цитируется Fox News.
Вспышка пандемии коронавируса COVID-19 началась в декабре 2019 года, когда китайский город Ухань был закрыт после быстрого роста числа первых случаев респираторного заболевания.
