«Мы бросаем вызов власти»: борьба с инди-медиа на YouTube направлена ​​на «поддержку» основных каналов

«Мы бросаем вызов власти»: борьба с инди-медиа на YouTube направлена ​​на «поддержку» основных каналов

 


Мир23:42 по Гринвичу 04.02.2021Получить короткий URL

В ходе массовых репрессий в среду YouTube демонетизировал несколько независимых СМИ и аналитических каналов, предоставив лишь самые расплывчатые объяснения причин. Один из пострадавших аналитиков сообщил Sputnik, что этот шаг был предпринят на фоне снижения рейтингов корпоративных новостей и роста интереса к независимой отчетности.

В среду Sputnik сообщил, что YouTube демонетизировал канал News2Share, видеожурналистики, публикующей неотредактированные кадры с событий, происходящих по всему политическому спектру. В своем расплывчатом пояснительном электронном письме дочерняя компания Google утверждала, что News2Share содержит «контент, который посвящен спорным вопросам и наносит вред зрителям».
Главный редактор Форд Фишер отметил, что в ходе обсуждения с YouTube видео, которое было удалено, YouTube заявил, что его видео не имеет надлежащего контекста; однако, по утверждению Фишера, контекст был лучше, чем у многих видеороликов того же мероприятия, размещенных на сайте корпоративными СМИ. На видео Фишера была запечатлена толпа у Белого дома, когда они слушали выступление тогдашнего президента США Дональда Трампа 6 января, непосредственно перед нападением на Капитолий США членами этой толпы.
В отличие от этого, другие видео, оставленные YouTube без внимания, показывают только выступление Трампа и имеют невзрачные заголовки, такие как «спасите ралли Америки».

Другие каналы, которые также были демонетизированы, включали The Convo Couch, Mi Casa es Su Casa, Graham Elwood и Progressive Soapbox, последний из которых находится под управлением Джамарла Томаса, который также является со-ведущим Fault Lines на Radio Sputnik. В каждом случае владелец канала получал почти идентичные сообщения о «вредоносном» контенте, отправленные в одно и то же время: в 14:18 3 февраля 2021 года.
Томас и его соведущий Шейн Странахэн пригласили в четверг на Fault Lines Бруно Франко, независимого политического аналитика, комментатора и ведущего Franc Analysis, одного из каналов, который был демонетизирован, чтобы рассказать о репрессиях и их последствиях для независимых СМИ, в частности на политическом левом.

[Interview begins at 71:50]

Франко сказал, что его канал на YouTube был монетизирован менее чем за два месяца, прежде чем сайт стал мишенью.
«Сначала я получил предупреждение за провал потока. Они говорили, что это спам, что я направлял людей на другой веб-сайт, но это был поток, который не удался », — объяснил Франко. «Это был просто пустой экран, и я немедленно удалил его. На следующий день я транслировал то, что хотел, и это видео не было удалено. А потом я подал апелляцию ».
Однако, когда YouTube повторно изучил видео, они сказали несколько дней спустя, что некоторые из его видео «нарушают наши условия и являются вредным материалом. Мне не сказали, чем это вредно, они не сказали мне, какие из них вредны. Я никогда не пропагандировал насилие ни в одном из своих видеороликов, если я разоблачаю истину, о которой основные СМИ не хотят, чтобы мы говорили, о которой они не говорят, они считают это вредным для их мотивов получения прибыли ».

Прочитайте также  Грета Тунберг назвала COP26 «провалом» и «всемирным фестивалем экологической чистоты»

Я даже не монетизировался 2 месяца и @YouTube просто демонетизировал меня. Совершенно несправедливо и хищно со стороны корпорации преследовать такой небольшой канал, как мой, который только начал расти. pic.twitter.com/61S7sOR8sZ

Франко сказал, что это «очень случайно», что репрессии произошли в то же время, когда корпоративные издания, такие как MSNBC, страдают от «рекордно низких рейтингов», что заставляет их рассматривать независимые СМИ как угрозу.
В субботу Variety сообщило, что хотя CNN, Fox News и MSNBC увидели всплеск своей аудитории в прайм-тайм в первую неделю 2021 года, когда произошло восстание 6 января в Капитолии США, они продолжали снижаться, причем это снижение ускорилось после 20 января. инаугурация. Тем не менее, издание предупредило, что снижение может быть только временным, поскольку на следующей неделе начнется процесс импичмента бывшего президента США Дональда Трампа.

Что ж, ребята, нас полностью демонетизировали, давайте посмотрим, сколько людей заботятся о фактических независимых левых СМИ, которые сейчас прямо преследуются YouTube, также известным как GOOGLE, за то, что они отнимают у МСМ и говорят правду. Теперь я надеюсь, вы понимаете, почему я категорически против цензуры. pic.twitter.com/qMmBGavY8c

«Это была чистка. Они разослали его по такому количеству каналов по одному и тому же электронному письму », — сказал Франко, отметив, что он обеспокоен тем, что следующим может быть полный запрет.
«Это всего лишь шаг. Я не собираюсь говорить, что это первый шаг, потому что они сделали много шагов до этого, например, с «Adpocalypse», а затем подавление с помощью алгоритма и поддержка основных каналов. Это произойдет », — сказал он Sputnik.
«Я расстраиваю нужных людей, влиятельных людей. «Как и Джамарл, как и Грэм Элвуд и Convo Couch», — сказал Франко. «Они все злятся на власть имущих, которые хотят заставить нас замолчать, которые хотят, чтобы американцам промыли мозги, заставив думать, что Америка и ее корпорации исключительны, что они — сила добра, и единственная правда, что вы должен знать, и что вы должны принять, это то, что вам говорит мейнстрим. Поскольку мы бросаем этому вызов, они видят в нас угрозу ».
«Итак, мы делаем что-то правильно, потому что бросаем вызов власти и пытаемся расширить сознание и критическое мышление среди людей».

Прочитайте также  Киевский суд продлил арест российскому военнослужащему Одинцову

Youtube только что отменил мою монетизацию, так что это круто.

Томас сказал, что для YouTube было «в значительной степени оруэлловским» поиск контента в независимых СМИ, который они затем без упрека открывали и разрешали в корпоративных СМИ, например, кадры, на которых сторонник Трампа Эшли Бэббит застрелен охранником Сената во время восстания. . Он сказал, что это дискреционное принятие решения об удалении контента доказывает, что гиганты социальных сетей являются издателями, а не хостинговыми платформами: важное различие с ответвлениями на то, как широко обсуждаемый раздел 230 Закона о телекоммуникациях 1996 года защищает их от ответственности.
«Это должно стать тревожным сигналом и для многих независимых каналов, призывающих к цензуре», — сказал Франко. «Сейчас мы видим, что это вредит левым больше всего… Это должно объединить нас, левых, больше. И нам также необходимо найти альтернативные способы поддержать нас, потому что вы не хуже меня знаете, что YouTube крадет много наших денег. Они платят нам гроши, пока мы приводим людей на их платформу, чтобы они могли смотреть свои видео, которые там есть ».

 

 

Добавить комментарий