МВД ответило на обвинения Мизулиной по поводу «пьяного» ребенка
Изучив материалы уголовного дела, генпрокуратура вынесла начальнику подмосковного отделения милиции вердикт, в котором поставила вопрос об изъятии его из производства и передаче в особое подразделение по изучению ДТП.
До этого СМИ проинформировали, что в подмосковном Железнодорожном женщина, управлявшая автомобилям Хёндай, насмерть сбила шестилетнего ребенка. До того как остановиться, она протащила ребенка приблизительно 10 метров. По располагаемым последним сведениям на данный момент в СМИ и социальных сетях, на свидетелей оказывалось давление, часть подтверждений была уничтожена, записи уличных камер видеонаблюдения пропали. Даже уголовное дело завели только через месяц после погибели ребенка, и некоторые свидетельства при всем этом были уничтожены. Будет проведен комплекс повторных судебных экспертиз и иные следственные действия, направленные на объективное установление всех событий, — поведала Петренко. Экспертиза показала уровень алкоголя в крови ребенка в 2,7 промилле.
«Вопросов у нас появилось много, среди них и то, как могло быть найдено такое количество алкоголя в крови шестилетнего ребенка».
Следователи ГСУ СК Российской Федерации по Московской области уже приступили к проверке всех изложенных в СМИ фактов. Было решено передать уголовное дело в производство СК. Возбуждено уголовное дело о халатности судмедэкспертов.
Как отметила Петренко, уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность) было возбуждено после личного приема отца погибшего ребенка управлением подмосковного СК.
До этого сенатор обвинила полицейских в фальсификации данных судебной медицинской экспертизы, согласно которым ребенок был нетрезв. «Ответы на оставшиеся вопросы могут дать эксгумация тела и повторная судебная экспертиза», — проинформировала Мизулина. По ее результатам, в момент трагедии в крови шестилетнего ребенка был спирт в большой дозе — 2,7 промилле. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребёнка?
