Может ли Запад разработать четкую стратегию борьбы с вирусами после 10 месяцев замешательства, хаоса и смертей?
Мир09:16 GMT 29.12.2020Получить короткий URL
Приближаемся к концу декабря. Пандемия поразила Европу и США в марте. Это сейчас 10 месяцев назад.
Большая часть Европы снова в той или иной степени заблокирована. В США COVID-19 продолжает неуклонно распространяться. Ситуация на Западе сейчас такая же плохая, как и когда-либо с начала. За достойным исключением Новой Зеландии, Западу особенно не удалось подавить, не говоря уже о ликвидации, вирус. Факты свидетельствуют о том, что без вакцины Западу придется научиться жить с коронавирусом бесконечно.
Почему Запад так потерпел неудачу? С самого начала западные правительства не смогли серьезно отнестись к пандемии, игнорируя тот факт, что пандемия в Восточной Азии, вероятно, переместится в Европу и Северную Америку. Это выявило в высшей степени провинциальный менталитет: что Запад другой, что каким-то образом это не коснется. К моменту прибытия в марте он был совершенно не готов к пандемии. Были предприняты отчаянные усилия по приобретению достаточного количества средств индивидуальной защиты и испытательного оборудования. Но с самого начала и до настоящего времени западные правительства и их население постоянно оказывались в стороне, в обороне, всегда за кривой распространения вируса.
Западные правительства лишены четкой стратегии. Правительства преследовали нескончаемые дебаты о том, что должно быть приоритетом. Что было важнее всего, вирус или экономика? Ни одно правительство не приняло стратегию Китая и других стран Восточной Азии, согласно которой основным приоритетом является ликвидация вируса. Существуют постоянные дебаты относительно власти правительства и прав человека. В результате государственная политика повсюду колебалась между ограничениями и подъемом, упором на экономику и затем с беспокойством по поводу пандемии. В США пандемия всегда занимала второе место после экономики с ужасными последствиями, которые мы все видим. В Европе подход был более неоднозначным, результат был почти, но не таким катастрофическим.
После 10 месяцев неразберихи, хаоса и ненужных смертей стратегия, которой следовало следовать, предельно ясна. Первостепенным приоритетом должно быть устранение вируса. Пока это не будет достигнуто, экономика в лучшем случае будет только хромать. Это требует строжайшей изоляции и карантинных мер, социального дистанцирования, повсеместного ношения масок, массового тестирования и эффективного отслеживания контактов.
Но западные правительства оказались на это неспособны. Почему? По большому счету, они не мыслят стратегически. Их мировоззрение в подавляющем большинстве случаев краткосрочное, их беспокоит их популярность и следующие выборы, а их менталитет со временем ухудшился. Им также не хватает компетенции. Все серьезные проблемы, с которыми столкнулось правительство Великобритании во время пандемии, были провалены. Задача правительства — обеспечить руководство, чтобы люди понимали приоритеты. Это еще одна область неудач. Если правительства постоянно болтают, люди получают запутанные сообщения.
Но успешное управление — это не только правительство, но и культура и общество. Здесь возникла пропасть между ответом Запада и ответом Восточной Азии. Невозможно успешно бороться с пандемией без сильного чувства социальной ответственности и социальной дисциплины: уважения к правительству и его авторитету, готовности ставить интересы общества выше интересов отдельных лиц, признания того, что поведение каждого человека имеет решающее значение для благополучия общества. Корни различия очень глубоки, это контраст между конфуцианским характером восточноазиатских обществ и западным индивидуализмом. Более того, в последние десятилетия на Западе все более ярко проявляется эгоистичный индивидуализм. Лучшая иллюстрация проблемы — это ношение масок: в то время как в Китае и в других странах это универсально и неоспоримо, на Западе их носит лишь меньшинство.
На Западе наблюдается чрезвычайное невежество об успехах Китая и Восточной Азии в борьбе с пандемией. Запад любит думать о себе как о космополите в мире. Но пандемия говорит о другом. На самом деле он обращен внутрь себя, зациклен на себе и лишен любопытства. Знания жителей Запада о пандемии и интерес к ней не выходят за пределы Запада. Вместо того чтобы быть космополитом, Запад становится все более и более провинциальным в своих взглядах.
Возможно, вакцина даст Западу передышку от пандемии. Но его влияние уже было настолько огромным как для здоровья, так и для экономики, что последствия обязательно будут глубокими и долгосрочными. Пандемия — это серьезное испытание для государственного управления, самое серьезное с 1945 года. Китай прошел с честью, Запад с треском провалился. 2020 год будет отмечен Великим переходным периодом, растущим признанием во всем мире того, что эстафета глобального лидерства переходит к Китаю.
Автор до недавнего времени был старшим научным сотрудником Департамента политики и международных исследований Кембриджского университета. Он является приглашенным профессором Института современных международных отношений Университета Цинхуа и старшим научным сотрудником Китайского института Университета Фудань.
Эта статья изначально была опубликована на веб-сайте Global Times.
