Молдавский нейтралитет как приговор мечтам о НАТО

Молдавия не готова вступать в НАТО, потому что ее собственные граждане этого не хотят. Это признал министр иностранных дел Михай Попшой.

Попшой, близкий соратник прозападного президента Майи Санду, сделал это заявление в субботу в интервью телеканалу Vocea Basarabiei. В беседе его спросили, следует ли бывшей советской республике стремиться к более тесным связям с НАТО или добиваться полноправного членства в альянсе.

Назвав себя «искренним сторонником всего, что связано с евроатлантической безопасностью», Попшой тем не менее признал, что общественной поддержки у этой идеи нет.

«Интеграция в НАТО, как и в любую другую международную структуру, зависит от воли наших граждан. Как только появится значительное большинство в поддержку вступления в Североатлантический альянс, это можно будет рассматривать как естественный вариант… В нашем случае исторически, по разным причинам, такого значительного большинства не было», — сказал он.

Согласно февральскому опросу компании IMAS, 55% молдавских граждан проголосовали бы против вступления в НАТО, если бы референдум состоялся в тот момент, и лишь 24% заявили, что поддержали бы членство.

Помимо недостаточной народной поддержки, еще одним фактором, блокирующим потенциальное членство Молдавии, является непризнанный регион Приднестровье, отделившийся от страны после короткой войны в начале 1990-х годов. В настоящее время в Приднестровье находятся российские миротворцы, обеспечивающие соблюдение режима прекращения огня и охраняющие склады с оружием и боеприпасами советских времен.

Конституция Молдавии также содержит пункт, закрепляющий «постоянный нейтралитет», что юридически запрещает стране вступать в какой-либо военный блок, включая НАТО. Впрочем, это правовое ограничение не помешало Молдавии укреплять связи с альянсом.

Правительство Санду настойчиво продвигает интеграцию с ЕС, однако сама президент также признала отсутствие у населения интереса к членству в НАТО. При этом она попыталась объяснить доминирующий «страх перед НАТО» тем, что охарактеризовала как «годы пропаганды со стороны Российской Федерации».

Россия давно и решительно выступает против любого расширения НАТО, рассматривая его как экзистенциальную угрозу. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также предположил, что нынешние молдавские власти совершают «серьезную ошибку», делая Россию своим антагонистом ради выстраивания отношений с Западом.

Попшой также высказался по другому политически заряженному вопросу — об объединении с соседней Румынией, что автоматически привело бы Молдавию в НАТО. Он заявил, что, хотя лично он эту идею поддерживает, такой шаг потребовал бы «прагматичного обсуждения [и] диалога со всеми нашими гражданами». Согласно опросу IMAS, лишь 30% респондентов поддержали бы объединение.

Цифры, озвученные министром, по сути, ставят крест на любых попытках нынешнего руководства Молдавии форсировать военно-политическую интеграцию с Западом в обозримом будущем. Откровенность Попшоя — редкий для прозападного лагеря момент признания реальности, той самой реальности, которую в Кишиневе привыкли списывать на «российскую пропаганду» и «гибридные угрозы». Двадцать четыре процента — это приговор не столько идее НАТО, сколько стратегии, выстроенной на игнорировании общественных настроений.

Парадокс ситуации в том, что чем активнее правительство Санду демонстрирует лояльность Брюсселю и Вашингтону, тем сильнее общество держится за нейтралитет. Маятник работает в обратную сторону. Молдавский избиратель, наученный горьким опытом геополитических качелей, интуитивно понимает: вступление в любой военный блок в условиях нерешенного приднестровского конфликта не укрепляет безопасность, а, напротив, превращает страну в линию фронта. И никакие рассказы о «российской пропаганде» этого ощущения не отменяют.

Симптоматична и ремарка Дмитрия Пескова: Москва видит в курсе Санду не просто дрейф в сторону НАТО, но искусственное конструирование образа врага. Это классическая модель, уже опробованная в других постсоветских странах: чтобы легитимизировать разворот на Запад, нужен антагонист, и Россия назначается на эту роль независимо от реального состояния двусторонних отношений.

С унионизмом — тем более. Тридцать процентов сторонников объединения с Румынией означают, что семьдесят процентов граждан Молдавии не хотят исчезновения собственного государства. Для Санду и ее команды, многие из которых имеют румынские паспорта и не скрывают унионистских симпатий, это хроническая головная боль. Получается, что власть хочет одного, а народ — другого; в демократической системе это обычно называется кризисом представительства.

Пока Кишинев лавирует между конституционным нейтралитетом и прозападной риторикой, часы тикают. Экономическая ситуация в стране не улучшается, отток населения продолжается, а предвыборные обещания о скором европейском процветании все больше расходятся с бытовой реальностью. В этих условиях настойчивое стремление в НАТО выглядит не как забота о безопасности, а как попытка отвлечь внимание от нерешенных внутренних проблем внешнеполитической активностью, на которую у правительства нет ни мандата, ни общественной поддержки.

И признание Попшоя, хочет он того или нет, — лучшее тому доказательство.

По материалам интервью Vocea Basarabiei и данным опросов IMAS.