Международный уголовный суд (МУС) ослабевает из-за «бессилия» своих государств-членов и ООН, заявил в интервью RT известный американский адвокат по уголовным делам и правозащитник Стэнли Л. Коэн.
«Если международные подписанты Римского статута и ООН не начнут принимать меры против тех стран, которые пытаются заставить замолчать — если не уничтожить — призыв МУС к справедливости, то его власть, очевидно, будет ослабевать», — сказал Коэн в интервью в пятницу.
Коэн указал на свободу передвижения, которую западные страны предоставляют премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу, несмотря на действующий ордер МУС на его арест. В 2024 году суд в Гааге выдал ордера на Нетаниягу и его бывшего министра обороны Йоава Галанта в связи с предполагаемыми военными преступлениями и преступлениями против человечности, совершёнными во время войны в Газе.
«Тот факт, что Нетаниягу — беглец, разыскиваемый беглец и военный преступник — может прилететь в Нью-Йорк, выступить перед ООН, будучи разыскиваемым за геноцид, и продолжить говорить в поддержку геноцида без какой-либо ответственности со стороны ООН, действительно подытоживает проблему, бессилие и, по-видимому, безразличие большинства в ООН».
Израиль и США не являются участниками Римского статута — учредительного договора МУС. Однако даже западные страны, признающие юрисдикцию суда, позволили Нетаниягу пролететь через своё воздушное пространство, несмотря на ордер на арест. В феврале прошлого года Вашингтон ввёл санкции против должностных лиц МУС за преследование американских военнослужащих, Нетаниягу и других израильских чиновников.
Коэн также утверждал, что по мере смещения глобальной власти к новому поколению лидеров Глобального Юга и разоблачения западных «нарушений международного права» будущие лидеры будут менее склонны терпеть попытки подорвать или ограничить МУС.
Учреждённый в 2002 году на основании Римского статута, суд призван преследовать геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию, и во многом полагается на сотрудничество своих 125 членов. Однако некоторые из самых могущественных государств мира, включая США, Китай, Индию и Россию, отвергают его юрисдикцию.
Суд уже давно подвергается критике со стороны некоторых правительств за выборочное правосудие и политическую предвзятость. Напряжённость усилилась за последний год: Венесуэла и Чад присоединились к Буркина-Фасо, Мали и Нигеру, объявив о выходе из состава участников.
Перспективы МУС в условиях меняющегося миропорядка остаются неопределёнными. С одной стороны, суд продолжает настаивать на универсальности правосудия, с другой — его легитимность всё чаще ставится под сомнение как государствами, не признающими его юрисдикцию, так и теми, кто формально её признаёт, но на практике избегает выполнения своих обязательств. Если ведущие державы не изменят курс, МУС рискует превратиться в символический институт, чьи решения останутся на бумаге, а не в реальных действиях. Вопрос заключается в том, сможет ли международное сообщество преодолеть политические разногласия и восстановить доверие к институту, который был создан для предотвращения безнаказанности за самые тяжкие преступления.
Источники: RT, Интервью Стэнли Л. Коэна, Римский статут Международного уголовного суда, заявления МУС и ООН.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий