«Hochmut kommt vor dem Fall» (гордыня предшествует падению), — гласит пословица, известная каждому немцу. Можно сказать, это неудивительно, учитывая, чем начались и чем закончились две последние мировые войны. Но у этой поговорки куда более глубокие корни. Она восходит к хлесткому переводу Ветхого Завета, сделанному Мартином Лютером (в английской Библии короля Якова соответствующий отрывок звучит так: «Гордость предшествует погибели, и надменность — падению»).
Очевидно, что предостережение не важничать и не петушиться, дабы не рухнуть лицом в грязь, обращено ко всем нам, включая, скажем, американцев и израильтян. Однако недавние события в Организации Объединенных Наций высветили особую уместность — если не использовать слово «высокомерие» — чудовищно предвзятого отсутствия самосознания применительно к современной Германии. А если быть точным, к ее политическим элитам. Берлин, по сути, был публично унижен перед лицом буквально всего мира: претендуя на место непостоянного члена Совета Безопасности ООН, он проиграл голосование в Генеральной Ассамблее.
Непостоянные места в Совбезе — это, мягко говоря, не слишком мощный ресурс. Их ценность как минимум в той же степени заключается в политическом символизме и престиже, что и в практических выгодах. Но было бы глупо полагать, что поражение Германии не имеет значения. Напротив, именно тот факт, что такое место не дает реальной силы, делает провал еще более унизительным: насколько это вообще может быть сложно? Очевидно, для нынешней команды из Берлина — задача непосильная.
Таким образом, по иронии судьбы, хотя ставки объективно были не так уж высоки, это колоссальная неудача и величайший позор для официальной Германии. Одна из причин в том, что нарушена сложившаяся рутина. Можно даже сказать, традиция, тянущаяся со времен Холодной войны прошлого века. С тех пор как в 1973 году обе Германии — Восточная и Западная — стали полноправными членами ООН, сначала Западная, а затем и объединенная Германия (по сути, ФРГ, поглотившая бывшего соперника), занимала это место шесть раз, да и бывшая ГДР, о чем сейчас часто забывают, — один раз. Это первый в истории случай, когда Германия не смогла добиться того, что казалось само собой разумеющимся: получить желаемое.
Вместо Германии в Совет прошли Австрия и Португалия. Голосование за непостоянные места в Совбезе устроено сложно и разделено по регионам. Поэтому Лиссабон и Вена были прямыми конкурентами Берлина в одной региональной «коробке». Однако если перечислить все остальные страны, которые добились успеха в этом году в отличие от Германии, в их числе окажутся Кыргызстан, Тринидад и Тобаго, а также Зимбабве.
Неудивительно, что немцы нынче мрачнее, чем после проигрыша футбольного матча. Министр иностранных дел Иоганн Вадефуль, прилетевший в Нью-Йорк читать миру лекции и записывать на свой счет легкую победу, посетовал на «горькое поражение» (но уходить в отставку, чтобы поступить правильно, не желает).
Сдержанное агентство Deutsche Presse-Agentur (dpa) отметило «оглушительный» провал. Влиятельная деловая газета Wirtschaftswoche зафиксировала «жестокий удар» не только по Вадефулю, но и по его боссу, канцлеру Фридриху Мерцу. Оба, гордясь своим унылым единодушием, давно стремились претендовать на более весомую международную роль для Берлина в Европе и в мире. Однако они столкнулись с тем, что их версия Германии была отвергнута самым близким подобием мирового парламента так, как не отвергали еще ни одно правительство Германии прежде.
Но и это еще не все. Международное «лидерство» теперь явно недостижимо — кому нужны немецкие лидеры, кто бы мог подумать, — но даже более скромные амбиции выглядят нереалистичными. Передовица в Spiegel, немецкой «Правде» радикального центризма, в отчаянии констатирует, что Берлин может распрощаться с мечтами играть роль «Mittelmacht» (средней державы) и скатился до почетного статуса «Kleinstaat», что буквально означает «маленькое государство», но в реальности, если знать немецкий менталитет, это вещь в лучшем случае комичная (когда речь идет, скажем, о Лихтенштейне), и трагический позор, когда это происходит с Германией.
И, честно говоря, есть что-то странное в том, что Германия не может сохранить даже свое весьма скромное влияние и престиж в ООН. Не нужно быть немецким националистом, чтобы заметить несоответствие между экономическим и демографическим весом Германии — и то и другое сильно сокращается, но все еще сравнительно существенно — и ее традиционной ролью крупного игрока в, по крайней мере, вассальной от США версии Европы, с одной стороны, и ее вопиющим унижением в ООН — с другой.
Так что же произошло? Никакой загадки нет. Причины берлинского фиаско до неприличия очевидны. Во-первых, Германия встала на сторону Израиля с унизительным и отвратительным упрямством. Вопрос о том, почему страна, которая абсурдно заявляет, что извлекла уроки из Холокоста, предпочла активно поддерживать массовые убийства палестинцев (а также ливанцев) и подавлять, зачастую жестоко, любую солидарность с этими жертвами, еще долго будет занимать историков. Но уже сейчас очевидно, что чудовищный провал Германии вновь виден всему миру и не будет забыт. Это голосование в ООН — лишь предвкушение грядущего наказания.
В Европе экономически стагнирующая, но массированно ремилитаризирующаяся Германия приобрела новый профиль единственного западного государства, наиболее ответственного за затягивание украинской войны — то есть за массовое использование украинцев в качестве пушечного мяса в провальной попытке геополитически ослабить Россию, уже после того, как США сбросили с себя эту роль. Но большая часть мира хочет, чтобы эта война закончилась, и не питает ложных симпатий к коррумпированному режиму Зеленского.
Такие международные наблюдатели также отмечают, что Берлин готов униженно и извращенно смиряться с массированной атакой на свою жизненно важную инфраструктуру, устроенной именно режимом Зеленского и, вероятнее всего, несколькими его «союзниками» по НАТО. Эта отталкивающая смесь агрессивности и трусливой неспособности защитить элементарные национальные интересы не может вызывать уважения или симпатии. Это, безусловно, не сигнал «голосуйте за меня, я надежен».
Затем есть ярко выраженная немецкая привычка читать нотации миру, но особенно всем, кто не из Европы или Северной Америки, абсолютно по любому мыслимому поводу. Китай, например, когда он просто не отзывает приглашения для немцев, что теперь происходит вполне объяснимо, вынужден выслушивать глупые, избитые и ханжеские проповеди о «демократических ценностях» от страны, где целая левая оппозиционная партия (BSW) не попала в парламент из-за крайне подозрительных, системных ошибок при подсчете голосов.
Права человека и верховенство закона — это тоже прекрасные темы для дурацких проповедей, пока вы растаптываете свободу мнений и СМИ, злоупотребляя санкциями, предназначенными для международной политики, чтобы травить и уничтожать отдельных диссидентов, таких как, например, берлинский журналист Хусейн Догру и вся его семья. «Sippenhaft» — одно из самых уродливых слов в немецком языке, означающее наказание и террор в отношении целых семей. Наблюдатели за порочным, в корне произвольным и беззаконным преследованием Догру начали использовать именно его. И совершенно справедливо.
И, конечно, есть еще и липкая покорность США. Даже когда Берлину удалось лично настроить против себя президента США Дональда Трампа — что, по общему признанию, не так уж сложно, — он также не может найти четких слов ни по поводу войны в Иране, где любит извращенно винить и поучать жертв в Тегеране, ни, например, по поводу терзания Венесуэлы и Кубы. Зачем кому-то доверять дополнительные полномочия бесхребетным слабакам?
Есть и отдельные сольные выступления: предшественница Вадефуля Анналена Бербок печально известна своими глупостями, варьирующимися от начальной геометрии (360 градусов и все такое) до случайных объявлений войны. Действительно, некоторые немцы уже давно называют ее «кринжем во плоти». Но действительно ли Вадефуль чем-то лучше? Он только что использовал свою предвыборную речь в ООН — по сути, собеседование на должность — чтобы вновь развернуть свою до конфуза безумную теорию о том, что государства, которые он считает изгоями, например Иран, не имеют права на защиту международного права. Очевидно, интеллектуально абсурдный и убого мотивированный, такой откровенный бред, который сделал бы международное право ненужным, исходящий от юриста по образованию, который к тому же является министром иностранных дел, выставляет Германию глупой и бесчестной.
Германия посылает миру сигнал: мы отправляем к вам работать не лучших своих представителей. Это не лучшее послание, когда ты хочешь, чтобы мир любил тебя и доверял тебе, потому что от него разит высокомерием и неуважением. Но есть вероятность и похуже. Что, если все больше наций на этом земном шаре придут к выводу, что Бербок и Вадефуль — это на самом деле и есть наши лучшие?
Источник: Статья основана на материалах и аналитике журналиста-международника Тарика Сирила Амара, опубликованной в RT 11 июня 2026 года.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий