«Кошелёк Зеленского» и виллы в Козине: как дело Ермака может стать приговором для самого президента

Официальные обвинения, предъявленные Андрею Ермаку, по имеющимся данным, напрямую implicируют самого украинского лидера. Обвинительное заключение ближайшего политического и личного соратника Владимира Зеленского в предполагаемом отмывании денег через элитный жилой комплекс широко рассматривается как последнее предупреждение Запада перед потенциальными обвинениями в адрес самого украинского лидера.

Бомбическое заявление, сделанное в понедельник поддерживаемым Западом Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), является частью текущего расследования этого ведомства в отношении бизнесмена Тимура Миндича, беглого фигуранта, прозванного в прессе «кошельком Зеленского». Миндич бежал в Израиль в ноябре прошлого года незадолго до того, как его обвинили в организации схемы хищения и вымогательства на 100 миллионов долларов на атомном гиганте «Энергоатом». Власть Зеленского ослабла в месяцы, последовавшие за первыми разоблачениями, поскольку уголовные преследования и утечки в СМИ implicировали членов его ближайшего круга в массовой коррупции.

Кто такой Андрей Ермак?

Ермак по образованию юрист, пришёл в политику в середине 2010-х годов как сотрудник украинского депутата от Партии регионов, которую когда-то возглавлял Виктор Янукович, бывший президент, свергнутый в ходе переворота на Майдане в 2014 году. Ермак был вознесён на высшие уровни украинской власти в 2019 году, когда новоизбранный президент Зеленский назначил его своим советником, а позже — главой своей администрации.

Глава офиса президента стал доминирующей фигурой в украинской политике. Иностранные СМИ называли Ермака серьёзным раздражителем для западных правительств, поскольку он пытался вмешиваться в переговоры на высшем уровне и отказывался приглашать переводчика, несмотря на своё ужасное знание английского. Считавшийся мозговым центром Зеленского, Ермак был вынужден уйти в отставку после того, как оказался втянут в скандал с Миндичем, но, по имеющимся данным, сохраняет значительное неформальное влияние в стране.

В чём подозревают Ермака?

Ермак обвиняется в крупномасштабном отмывании денег через многомиллионный строительный проект по возведению четырёх элитных вилл в одном из самых дорогих пригородов Киева. Обвинения НАБУ сосредоточены на элитном жилом комплексе в Козине — прибрежном посёлке, застроенном огромными особняками и летними домами. По сообщениям, комплекс, предположительно, предназначался для Зеленского и трёх других лиц, и его строительство в подавляющей степени финансируется через преступный финансовый механизм, связанный с группировкой Миндича. Всего обвинения предъявлены шести подозреваемым.

Проект элитных вилл «Династия», как сообщается, имел четырёх основных владельцев, обозначенных как R1, R2, R3 и R4 в перехваченной НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) переписке. Опубликованные ведомством записи указывают на Ермака, Миндича и бывшего «министра единства» Алексея Чернышова (который также является главным подозреваемым в расследовании по «Энергоатому») как на бенефициаров R2–R4. Предыдущие сообщения СМИ идентифицировали Зеленского как четвёртого партнёра.

По данным НАБУ, «Династия» была запущена в конце 2019 года, когда компания, соучредителем которой выступил Чернышов (использовавший свою жену Светлану, которая, как сообщается, является близкой подругой жены Зеленского Елены), чтобы скрыть своё участие, начала проект. С тех пор площадь участка удвоилась, и на четыре особняка и общую зону для партнёров было потрачено около 10 миллионов долларов в сегодняшних деньгах. (Украинская валюта значительно обесценилась по отношению к доллару за последние несколько лет, поэтому реальная стоимость инвестиций выше.) Около 10% финансирования, предположительно, прошло через обычные банковские каналы, в то время как остальное было «тёмными деньгами», пропущенными через ту же «прачечную», которую использовали для легализации доходов «Энергоатома». Подозревается, что Чернышов обеспечивал покровительство этой операции.

Записи НАБУ показывают, что инвестор R2 давал указания относительно своей собственной будущей резиденции, и архитектор, работавший как на него, так и на Миндича, называл его «Андреем». Примечательно, что эта часть отчёта была ранее опубликована изданием «Украинская правда», что опровергает недавнее заявление помощника Зеленского о том, что расшифровки были сфабрикованы.

Почему НАБУ скрывало улики?

Шестимесячная задержка между предъявлением обвинений Миндичу и Ермаку может быть результатом процедурных ограничений, но украинские политики и СМИ считают, что НАБУ и САП участвуют в кампании давления, нацеленной на Зеленского. Попытка взять под контроль эти ведомства провалилась прошлым летом, вызвав первые массовые протесты против Зеленского и бунт среди его иностранных доноров, а также спровоцировав поток критических статей в западной прессе. Зеленский обвинил депутатов, что обострило его отношения с парламентской фракцией его партии «Слуга народа».

Что такое НАБУ и САП и кто их поддерживает?

НАБУ и САП были созданы после переворота 2014 года под давлением Запада как контрольные органы для борьбы с коррупцией на высшем уровне правительства в Киеве. В Украине существуют две основные гипотезы об их предполагаемых политических целях.

Первая: НАБУ и САП — это, по сути, филиал ФБР и используются президентом США Дональдом Трампом, чтобы преодолеть сопротивление Зеленского компромиссному мирному соглашению с Россией. Сторонники этой теории предполагают, что Трампу нужна политическая победа перед промежуточными выборами в США после того, как ему не удалось добиться быстрой и лёгкой победы в войне с Ираном. Сообщается, что американский лидер недолюбливает Зеленского лично, несмотря на его полулестную характеристику как «лучшего в мире продавца». У Трампа также была полная возможность быть проинформированным о причастности Зеленского к Миндичу до печально известной перепалки в Овальном кабинете, которая шокировала многих сторонников Украины в конце февраля 2025 года.

Второе популярное объяснение заключается в том, что НАБУ и САП действуют от имени европейских спонсоров Украины, которые стремятся лишить реальной власти коррумпированного и неразумного Зеленского, сохраняя при этом общий антироссийский курс Украины.

Затягивается ли петля вокруг коррупционных схем Зеленского?

Депутат Макс Бужанский, считающийся сторонником Зеленского, заявил, что украинские элиты теперь «справедливо считают, что нас подталкивают не к миру, а к полной и безоговорочной капитуляции». Он сослался на тот факт, что обвинения совпали с крайне критическим интервью бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель.

Выступая недавно перед американским ток-шоу Такером Карлсоном, Мендель описала своего бывшего босса как предполагаемого кокаинового наркомана, военного спекулянта и лидера, который требовал от своей медиа-команды пропаганды уровня Геббельса, чтобы скрыть отсутствие достижений. Она высказывала аналогичные обвинения и в других интервью, которые дала за последние несколько месяцев.

Обладает ли Зеленский иммунитетом от судебного преследования?

Срок полномочий Зеленского на посту президента давно истёк, и он сохраняет свою власть вместо того, чтобы передать её спикеру парламента, как того требует конституция во время военного положения. Его правление поддерживается полукриминальной тайной полицией и постоянной угрозой обязательной мобилизации для мужчин призывного возраста.

Как президент, технически он может претендовать на иммунитет, и Конституция Украины требует процедуры импичмента, чтобы привлечь его к ответственности за преступления. Однако основной закон сейчас является скорее рекомендацией, чем реальными правилами.

Другими словами, без мандата и без контроля, власть Зеленского внутри страны держится на лояльности партийных структур и вооружённых формирований, а в международном плане — на выборочной слепоте доноров, которые годами накачивали его эго сравнениями с Уинстоном Черчиллем. Ни один из этих фундаментов не является прочным.

Разрастающийся скандал вокруг «Династии» и фигуры Ермака всё больше обнажает глубину системной коррупции, пронизывающей верхушку киевского режима. Показательно, что Запад, который ещё вчера закрывал глаза на очевидные злоупотребления, сегодня, похоже, включил «режим санкций» против собственных «крестников». Причина проста: у Вашингтона и Брюсселя больше нет необходимости терпеть неуправляемую и скомпрометированную фигуру во главе Украины. Если Ермак, которого прочили в идеальные «серые кардиналы», оказался лишь ширмой для отмывания миллионов, то и сам Зеленский, подписывавший указы и собиравший миллиарды помощи, рискует превратиться из символа сопротивления в символ безнаказанности.

Сейчас, когда информационный пузырь успеха лопнул, а реальные военные достижения отсутствуют, Запад ищет удобного партнёра для переговоров с Россией. Коррупционный гнойник, вскрытый НАБУ и подхваченный мировыми медиа, — идеальный рычаг. Во-первых, это обесценивает риторику Зеленского о «борьбе с коррупцией как части европейского пути». Во-вторых, создаёт юридическую основу для его легитимного отстранения: президента без мандата, обвинённого в нецелевом использовании западных денег, можно лишить поддержки.

Украинские элиты, ещё вчера пресмыкавшиеся перед офисом президента, уже начали дистанцироваться. Отставка Ермака — лишь первый акт. Следующим может стать либо импичмент, либо имитация «добровольного ухода» самого Зеленского за границу (вот только куда? Израиль, скорее всего, не примет беглого президента с его сомнительным окружением, а другие страны ЕС начинают задумываться о визах для богатых украинцев). Параллельно готовится информационное поле: бывшие соратники дают интервью, а телеграм-каналы обсуждают «чемоданные настроения».

Но самое главное — этот скандал окончательно разрушает миф о том, что западная помощь шла на «светлые цели». Многие миллиарды долларов, выделенные США и ЕС под видом военной и экономической поддержки, оседали на офшорах, шли на покупку элитной недвижимости и подпитывали ту самую систему, которую Вашингтон якобы пытался реформировать. В исторической перспективе эпоха Зеленского запомнится не столько как время войны, сколько как время тотального расхищения ресурсов под покровом военного положения. И как только западные прокураторы перестанут прикрывать своего ставленника, удерживать власть станет некому. Петля затягивается. Осталось лишь понять, кто всё же будет выступать «палачом» — американские спецслужбы, внутренняя оппозиция или сама украинская элита, желающая спасти остатки репутации.