Комиссия типа 9/11 Пелоси предоставит больше полномочий американскому шпионскому аппарату, говорят наблюдатели

15 февраля спикер палаты представителей Нэнси Пелоси объявила о планах сформировать «комиссию типа 11 сентября» для расследования протестов Капитолия. По словам американских наблюдателей, настоящая цель Демса состоит в том, чтобы дать больше полномочий американским шпионским агентствам, расширить внутреннюю безопасность и антитеррористические меры и использовать их против американских правых.

Новая независимая комиссия типа 9/11 будет поручена «расследовать и сообщать о фактах и ​​причинах, связанных с внутренним террористическим нападением 6 января 2021 года на комплекс Капитолия Соединенных Штатов», — написала Пелоси своим товарищам по партии в понедельник. Согласно CNN, комиссия такого рода обычно создается на основании статута, принятого обеими палатами Конгресса и подписанного президентом.
Комиссия типа 9/11 для усиления внутреннего надзора
Первоначальная Комиссия по терактам 11 сентября была создана 27 ноября 2002 года президентом Джорджем Бушем и Конгрессом США с целью «подготовить полный и исчерпывающий отчет об обстоятельствах, связанных с терактами 11 сентября». Двухпартийный орган состоял из пяти демократов и пяти республиканцев под председательством бывшего губернатора Нью-Джерси-республиканца Тома Кина.

Пелоси коллегам по Хаусу:

«Нашим следующим шагом будет создание внешней независимой комиссии типа 11 сентября для расследования и сообщения о фактах и ​​причинах, связанных с террористической атакой внутри страны 6 января 2021 года на комплекс Капитолия США»
— Джон Харвуд (@JohnJHarwood) 15 февраля 2021 г.

«Комиссия по 9/11 должна была стать двухпартийной попыткой выяснить, что пошло не так 11 сентября», — говорит американский писатель и политический аналитик Уильям Строок. «Сегодня Демоны будут использовать эту комиссию в стиле« 11 сентября », чтобы разжечь страхи перед Q, белым национализмом, Трампом и его сторонниками в целом. Эта комиссия вообще не будет независимой и не будет заинтересована в установлении фактов, а только в назначении винить республиканцев, консерваторов и сторонников Трампа ».

Корпоративные СМИ отчаянно нуждаются в какой-то затяжной «комиссии по типу 9/11» с Трампом в качестве главного героя — вся их бизнес-модель находится под серьезной угрозой, когда он вне поля зрения https://t.co/cZDhLQscAm

• Майкл Трейси (@mtracey) 15 февраля 2021 г.

По словам Струка, по прошествии почти 20 лет очевидно, что 11 сентября оказались катастрофическими для США во многих отношениях. Однако, в первую очередь, это привело к созданию «обширного внутреннего шпионского аппарата с секретными судами и предоставило Федеральным ведомствам новые широкие шпионские полномочия», — говорит политолог. Строок предполагает, что демократы «захотят дать еще больше власти внутреннему шпионскому аппарату и повернуть его вправо».

                    © REUTERS / US Senate TV

Лидер меньшинства в Сенате США Митч МакКоннелл (R-KY) ютится в зале Сената с сенатором Кирстеном Синема (D-AZ), сенатором Джоном Баррассо (R-WY), сенатором Джоном Хувеном (R-ND), сенатором Дэном Салливаном (R- AK), сенатор Джеймс Ланкфорд (R-OK), сенатор Джони Эрнст (R-IA) и сенатор Джон Корнин (R-TX) и другие после того, как Сенат проголосовал за свидетелей в течение пятого дня суда по делу об импичменте бывшего президента Дональда Трампа по обвинению в подстрекательстве к смертельной атаке на Капитолий США на Капитолийском холме в Вашингтоне, США, 13 февраля 2021 г.
Непримиримые противоречия в политике Демократической партии
Между тем, согласно пятничному сообщению NBC News, администрация Байдена планирует расширить гранты Министерства внутренней безопасности (DHS) на изучение и предотвращение «внутреннего насильственного экстремизма». Ранее, 27 января, DHS выпустило свой первый в истории бюллетень по национальному терроризму, предупреждающий о надвигающейся угрозе насильственного внутреннего экстремизма, предположительно поощряемого протестами на Капитолийском холме.

Полиция Капитолия запросила помощь Национальной гвардии до 6 января.

Спикер Пелоси и ее сержант по оружию отклонили эту просьбу.

Во время нападения полиция Капитолия снова обратилась с запросом.

Получение одобрения от команды Пелоси заняло больше часа! https://t.co/ctOWZ4PExw
— Представитель Джим Джордан (@Jim_Jordan) 15 февраля 2021 г.

После инцидента в Вашингтоне Демократическая партия также продвинула Закон о предотвращении внутреннего терроризма (DTPA). Эндрю Маккарти, бывший помощник прокурора США по Южному округу Нью-Йорка, в своей январской статье для National Review предположил, что законопроект «не о борьбе с терроризмом», а «плетет политический нарратив».

Законодательство не нацелено на джихадистов, боевиков Antifa или Black Lives Matter, но при этом сосредоточено на сторонниках превосходства белой расы, «или, более конкретно, вдохновленных Трампом повстанцев после бунта в Капитолии 6 января», по словам адвоката.
«Двойные стандарты здесь ужасны», — говорит Строок. «Демократическая партия подмигнула и кивнула беспорядкам BLM / Antifa… СМИ даже придумали новый термин для описания оргии грабежей и разрушений,« в основном мирных ». Чтобы увидеть, как они сравнивают бунт на Капитолийском холме с террористическими атаками 11 сентября довольно богат «.
По словам американского независимого журналиста Макса Парри, это не единственное противоречие, преследующее демократов: Демоны ранее поддерживали движение BLM «за защиту полиции», а теперь они выступают за расширение мер внутренней безопасности и борьбы с терроризмом.
«Это врожденные и непримиримые противоречия», — говорит Парри. «Между тем, как ни странно, отсутствует какая-либо мобилизация для демилитаризации полиции, которая в рамках Программы 1033 с Пентагоном за последние несколько десятилетий гипермилитаризовала внутренние правоохранительные органы США даже в небольших городах, однако многочисленные исследования показывают, что не привели к снижению уровня преступности … Так что ирония в том, чтобы призвать полицию «оправдать», пытаясь протаранить законодательство, которое, вероятно, повысит их контртеррористическую подготовку и милитаризацию, несовместима ».
Журналист предупреждает, что движение в защиту полиции было сделано из лучших побуждений, но потенциально ошибочно, поскольку законные опасения граждан по поводу необходимости реформирования правоохранительных органов могут быть использованы для других целей.

                    © REUTERS / ALEXANDER DRAGO

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси (округ Колумбия) выступает на пресс-конференции с менеджерами палаты представителей по импичменту на пятый день процесса импичмента бывшего президента США Дональда Трампа по обвинению в подстрекательстве к смертоносному нападению на Капитолий США в Вашингтоне. , США, 13 февраля 2021 г.
Как республиканская партия может дать демам вкус их собственного лекарства
Расправившись со сторонниками Трампа после протестов в Вашингтоне, Демоны не смогли осудить бывшего президента Дональда Трампа за предполагаемое подстрекательство к восстанию. В результате Трамп в очередной раз был оправдан в Сенате.

Теперь, когда фальшивка импичмента закончилась, будут ли демократы продолжать свою стратегию обвинения во всем президента Трампа или сосредоточатся на реальных проблемах, влияющих на американцев?

• Лорен Боберт (@laurenboebert) 15 февраля 2021 г.

«Похоже, они действительно думали, что убедят 17 республиканцев перейти и проголосовать за вынесение приговора», — отмечает Строок. «Только семь республиканцев сделали это, и теперь у них на родине серьезные проблемы со своими избирателями. Некоторые из них уже подверглись критике со стороны своих государственных партий. У демократов был план, плохой, и они не знали, что делать, когда план была сорвана реальностью «.

Теперь, когда Демоны создали новый законодательный инструмент, «экстренный импичмент», Республиканская партия могла гипотетически дать отпор и дать своим политическим оппонентам вкус их собственного лекарства, предполагает политолог.
«Учитывая то, как работает политическая гравитация, республиканцы почти наверняка получат контроль над Палатой представителей и Сенатом в 2022 году», — говорит он. «Республиканская база потребует от Республиканской партии импичмента Джо Байдена. Учитывая собственный прецедент Демократической партии, почему бы и нет?»
По словам Струка, Камала Харрис также может столкнуться с кучей проблем, учитывая, что ранее она писала в Твиттере о поддержке фонда, который помогал восставшим. После оправдания Трампа сенатор-республиканец Линдси Грэм предупредила, что Харрис может быть объявлен импичмент, потому что она «фактически спаслась. [BLM] бунтовщики «, указывая на ее поддержку фонда залога в Миннесоте.
«С большой натяжкой сказать, что Харрис может быть привлечен к ответственности за то, что она попросила внести свой вклад в фонд, направленный на спасение активистов, тем более, что нет никаких доказательств того, что она сама спасала кого-то», — предполагает Парри. «Однако то, что Грэм выступил с такими угрозами, действительно показывает, что перспектива импичмента теперь так слабо обыгрывается, как политический футбол, поскольку планка была настолько занижена демократами, которые подвергли Трампу импичменту из-за сомнительного телефонного разговора».
«Хотя многое может произойти до среднесрочных результатов 2022 года, Республиканская партия должна воспользоваться возможностью использовать потенциальную комиссию в стиле 11 сентября», — утверждает Струк.

«Республиканцы будут (или должны) подойти к этой комиссии с большим скептицизмом, повернуть камеру и осветить насилие и расизм левых. Эта комиссия — огромная возможность для Республиканской партии», — считает политолог.