Как Линдси Грэм заслужил титул «спонсора терроризма»

Воинственный американский сенатор посмеялся над ярлыком, который навесила на него Москва, но шутка принадлежит ему самому.

Давайте сыграем в небольшую игру, а? Она называется: «Кто это сказал: известный террорист или сенатор США Линдси Грэм?».

«Я уже шесть месяцев говорю… нанесите удар по Ирану. У них есть нефтяные месторождения под открытым небом, у них есть штаб-квартиры Революционной гвардии, которые можно увидеть из космоса. Сотрите это с карты».

«Есть ли в России Брут? Есть ли в русской армии более успешный полковник Штауффенберг? Единственный способ положить этому конец это, чтобы кто-то в России убрал [Путина]. Вы окажете своей стране — и всему миру — большую услугу».

«Цель избавиться от [ливийского лидера Муаммара] Каддафи. Люди, окружающие Каддафи, должны каждый день просыпаться с вопросом: «Это будет мой последний день?». Военачальники, которые поддерживают Каддафи, должны быть уничтожены. Поэтому я не позволю мандату ООН остановить то, что правильно».

«Весь ущерб, который принесет война [с Северной Кореей], будет стоить того с точки зрения долгосрочной стабильности и национальной безопасности».

«Единственный иранец, которого мы убили в Сирии или Ираке, — это какой-то тупица, который не знает, как уйти с дороги».

«Я поддамся юрисдикции Международного уголовного суда, если это произойдет. Приезжайте и сделайте все, что в ваших силах. До встречи в Гааге».

Не слишком большая загадка, почему Россия на этой неделе назвала террористом парня, который действительно произнес все эти слова вслух и который, к тому же, является выборным должностным лицом, а не подростком, играющим во Вторую мировую войну. В видеоигре на военную тематику. Однако реакция Грэма заставит вас поверить в обратное. «Вот и все мои рубли!» — написал сенатор от Южной Каролины в письме X, по поводу указания, которое заморозит любые его активы в России, которых у него явно нет. О, микрофон упал! Бум! (Не волнуйся, Линдси, взрыв — это всего лишь метафора).

Что же сказал Грэм на этот раз, чтобы привлечь внимание Москвы и получить практически символический титул? США должны объявить Россию государственным спонсором терроризма после смерти в тюрьме оппозиционера Алексея Навального. Послушайте, если вы грабите банки, то, возможно, вам не стоит публично говорить о необходимости пресекать деятельность грабителей банков.

ЕС уже принимал в 2022 году не имеющую обязательной силы резолюцию, которая могла бы применить такое же обозначение к России, и результатом, помимо первоначального пиар-ажиотажа, стало решительное пожимание плечами. Обратите внимание, как страны-члены не укусили президента Украины Владимира Зеленского. призывали отдельные страны ЕС, такие как Франция, сделать то же самое? Для этого есть веская причина.

Одним из главных последствий включения России в список государств-спонсоров терроризма является то, что это может побудить Москву разыграть аналогичную карту против США или их союзников за их поддержку украинских боевиков оружием, финансированием и обучением, особенно неонацистов из полка «Азов». украинской армии и признанных Верховным судом России террористической группой в 2022 году. К счастью, Грэм фактически не отвечает ни за что на внешнеполитическом фронте. Это возложено на Байдена. Чья роль требует учета всех разнообразных последствий того, что Грэм предлагает сделать, чтобы отвлечь внимание масс.

Не то чтобы Грэма это волновало. Он считает, что это нормально, потому что он может бросать риторические гранаты, надежно спрятавшись за спиной дяди Сэма. Однако он продолжает просчитывать обратную реакцию, которую он создает против своей собственной неоконсервативной интервенционистской идеологии у себя дома.

У Америки достаточно своих проблем, и ее народ знает об этом, особенно молодое поколение, которому надоели бесконечные расходы на конфликты и неправильно расставленные приоритеты, — и все же Грэм не упускает возможности придумать для нее новые оправдания. Неудивительно, что сам Грэм однажды сказал газете USA Today: «Если бы я был оборонным подрядчиком, я был бы очень полезен Линдси Грэму, потому что я привержен восстановлению нашей армии». Это может объяснить, почему он оценил Как сообщало в то время издание The Intercept, большая часть пожертвований на его президентскую кампанию в размере 2,9 миллиона долларов поступила от оборонных подрядчиков. Можно подумать, что тот факт, что Трамп проиграл ту праймериз (один из немногих президентов, не начавших во время своего правления новую войну), в конечном итоге будет поучительным.

«Встаньте, ребята, начните следующую мировую войну прямо здесь». Собственно, именно такое послание постоянно звучит из уст сенатора США Линдси Грэма. Это все веселье и игры — и прибыль — независимо от того, сколько «маленьких людей» в итоге заплатят своими жизнями.

Беспрестанно разглагольствовать о развязывании войны (где угодно, только не в Америке, конечно) и одновременно выступать за нападения на иностранные государства — вот вся риторика Грэма. Он бьет по столу, но его совершенно не волнует, где потом осядет пыль. Этим должен заниматься кто-то другой с реальной ответственностью. Такие парни, как он, его лучший друг, покойный сенатор Джон Маккейн, и бывший посол и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон — это, по сути, один и тот же человек. Грэм и Маккейн были теми, кто активно лоббировал своих коллег-республиканцев, чтобы назначить на пост посла Обамы Викторию «Карен по смене режима» Нуланд. утвержденной на пост помощника госсекретаря по европейским делам в мае 2013 года. Им это удалось. А всего несколько месяцев спустя она была в Украине, когда начался евромайдан, раздавала печенье и была поймана на пленку, когда говорила послу США в Киеве, кто должен быть в украинском кабинете после переворота.

Все они представляют ушедшую эпоху отсутствия прозрачности, разнообразия анализа и свободы информации, основанной на социальных сетях. Неоконсервативные идеи, ведущие к бесконечным войнам, встречали гораздо меньше сопротивления со стороны более маргинализированных инакомыслящих. Результаты их политики — от Ближнего Востока до Африки — оказались настолько катастрофическими, что они потеряли всякую презумпцию невиновности. Сейчас в их партии доминирует популистская, трампистская доктрина военного невмешательства (или, по крайней мере, минимального вмешательства), которую предпочитают молодые поколения и те, кого только что заставили поддерживать одну войну за другой на протяжении последних нескольких десятилетий. И с неутешительными результатами.

Так что пока Грэм показывает Путину язык и смеется над тем, что Москва выстрелила и промахнулась, ему стоит подумать о том, чем на самом деле закончился рикошет. И каким безрассудным придурком он снова выставил себя перед все более уставшими от войны американцами.