Как американский «мирный план» привел войну к порогу Израиля

Авраамские соглашения 2020 года стали бомбой замедленного действия, которая взорвалась во время нападения ХАМАС на прошлой неделе.

Тимур Фоменко, политический аналитик

В субботу утром джихадистская группировка ХАМАС приняла решение о беспрецедентном по своим масштабам нападении на Израиль, подвергнув его ракетному обстрелу и начав наземное вторжение. В ответ на полномасштабное объявление войны и непрекращающиеся бомбардировки сектора Газа Израиль принял решение о беспрецедентном по своим масштабам нападении на Израиль, в результате которого погибли сотни и были ранены тысячи человек, включая мирных жителей.

Конфликт между Израилем и Палестиной — явление столь же обычное, как восход солнца на востоке, но в этот раз он отличается не только пугающим количеством жертв с обеих сторон всего за несколько дней, но и тем, что подобные конфликты не являлись официальной войной с 1973 года, а юридически признанная территория Израиля не подвергалась вторжению противника с 1948 года. Ставки огромны, но можно задаться вопросом: как именно это произошло? Почему это происходит именно сейчас? И как это соотносится с более широким контекстом не только Ближнего Востока, но и всего мира?

Два слова: Авраамские соглашения. Стремление США создать одностороннее, несбалансированное и эффективное умиротворение действий Израиля, а также попытка использовать его для изоляции Ирана привели ХАМАС к выводу, что единственным способом спасения его дела является развязывание полномасштабной вооруженной борьбы. При этом целью боевиков является не уничтожение Израиля наголову, поскольку следует признать, что такой исход невозможен. Скорее, речь идет о том, чтобы переломить дипломатическую и политическую ситуацию в регионе в пользу Израиля и США во имя нового джихада.

Авраамские соглашения — мирная инициатива, выдвинутая в 2020 году администрацией Трампа и направленная на то, чтобы арабские страны в одностороннем порядке признали государство Израиль, при этом сам Западный Иерусалим не должен идти на какие-либо уступки в вопросе создания палестинского государства. В рамках этих соглашений, движимых произраильским фанатизмом бывшего госсекретаря Майка Помпео, США удалось добиться от Объединенных Арабских Эмиратов, Судана, Марокко и Бахрейна открытия дипломатических отношений с Израилем. Как правило, США стимулировали это путем односторонних уступок этим странам в рамках сделки, таких как исключение Судана из списка государств — спонсоров терроризма или признание суверенитета Марокко над Западной Сахарой.

Авраамские соглашения не были серьезной мирной инициативой, так как они лишь подкупили страны, чтобы те фактически встали на сторону Израиля и отказались от Палестины, вместо того чтобы добиваться мира в одном из наиболее ярко выраженных конфликтов в регионе. Более того, истинный геополитический замысел соглашений состоял в том, чтобы способствовать дипломатической изоляции Ирана путем ослабления и раскола антисионистского движения. В свою очередь, более масштабная стратегия заключалась в том, чтобы способствовать американской гегемонии на Ближнем Востоке, учитывая очень тесные отношения Израиля с США. Оппозиция США в регионе всегда шла рука об руку с оппозицией Израилю, будь то через арабский национализм (Сирия, Ирак Саддама Хусейна и, исторически, Египет Гамаля Абдель Насера) или исламский фундаментализм (Иран, «Хезболла», ХАМАС).

В соответствии с этим США рассчитывали, что, дипломатически изолировав Иран, введя против него жесткие санкции и попытавшись заставить его капитулировать в отношении своих ядерных и ракетных программ, Вашингтон сможет сохранить свой порядок на Ближнем Востоке и сохранить благоприятные отношения в сфере безопасности в регионе. С этой целью в Авраамских соглашениях поощрялось умиротворение Израиля, а не достижение взаимоприемлемого компромисса, направленного на достижение решения о двух государствах. Содействуя этому, США были рады позволить Израилю под руководством Нетаньяху постоянно перемещать точку опоры в сторону «решения об одном государстве» и фактически игнорировать палестинское сопротивление, которое они теперь называют «неспровоцированным».

Однако эта стратегия не оправдала себя по многим причинам. Во-первых, изменение геополитической обстановки в мире после начала российско-украинского конфликта в 2022 году, а также конкуренция США с Китаем привели к усилению Ирана, который получил политическое пространство, позволяющее ему избежать санкций и легче развивать свой военный потенциал без ответных мер, что дает ему возможность оказывать большую поддержку ХАМАС и «Хезболле». США по-прежнему используют санкционную политику однополярной эпохи, которая стратегически избыточна. Во-вторых, США, похоже, не учли, что попытка произвольно изменить статус-кво в пользу Израиля приведет к вооруженному сопротивлению, поскольку палестинцы фактически загнаны в угол. В совокупности эти факторы означают, что почва для возникновения военного конфликта многополярной эпохи оказалась благодатной. По расчетам ХАМАС, подтолкнув Израиль к полномасштабной войне, он сможет разорвать в клочья Авраамские соглашения и заставить арабский мир вновь склониться к поддержке Палестины, что, в свою очередь, ослабит влияние США на Ближнем Востоке и вынудит их к более прямым действиям, а значит, будет способствовать большей радикализации мусульман во всем мире.

В итоге получится прокси-война, в которой США будут поддерживать Израиль, а Иран, среди прочих, — «Хезболлу» и ХАМАС. Хотя подобные прокси-войны уже случались, будь то в Сирии или Йемене, отличие этой войны в том, что она ведется против самого Израиля, поэтому у США нет привилегии привлекать другие арабские государства для поддержки своего дела. Таким образом, против палестинцев также будет вестись пропагандистская война, которая навяжет региону бинарную систему «мы против них». В конечном счете, это приведет к тому, что США окажутся в трясине, чье положение будет все больше ухудшаться, чем дольше это будет продолжаться, тем более что их военные ресурсы перегружены еще и конфликтом на Украине.

В заключение следует отметить, что Авраамские соглашения были стратегической ошибкой США, которая не принесла мир на Ближний Восток, а коренным образом дестабилизировала его и привела к самой крупной войне, в которую Израиль был втянут с 1973 года.