В так называемом «гостевом эссе» для The New York Times, опубликованном в среду, журналист Атосса Араксия Абрамян выразила уверенность в том, что, согласно ее заголовку, «нет веских причин, по которым вы должны быть гражданином для голосования» в Соединенных Штатах. Состояния.
Бывший советник экс-президента США Дональда Трампа Стивен Миллер в разговоре с Fox News сделал несколько словесных снимков в гостевом эссе, опубликованном в NYT, в котором утверждается, что негражданам следует разрешить голосовать в США, и что кусок подрывает всю концепцию американского гражданства.
«Статья, опубликованная в New York Times, чрезвычайно показательна для левых настроений, которые заключаются в том, что они хотят разрушить и, в конечном итоге, стереть саму идею американского гражданства», — сказал Миллер на Fox News. «Голосование — это не только право. Это также ответственность. Вы должны изучить историю нашей страны, ее культуру, ее язык, ее ценности, чтобы иметь возможность принять осознанное решение о голосовании».
Он отметил, что именно по этой причине в Соединенных Штатах существует процесс натурализации, «законный процесс, через который нужно пройти, чтобы узнать, кто мы и что мы из себя представляем».
«Американцы — американцы. Граждане — это граждане, а так называемые мечтатели — нелегальные иммигранты, и когда мы лишаем жителей этой страны их языка — их способности говорить ясно — и говорить:« Нет, если вы приедете » здесь незаконно вы не являетесь гражданином. Вы не американец. У вас нет права голосовать на наших выборах. У вас нет права занимать американские рабочие места. Это не противоречивые мысли. Это основные фундаментальные идеи для что значит иметь и сохранять нацию », — продолжил Миллер.
В своем гостевом эссе Атосса Араксия Абрамян, гражданка Швейцарии, Канады и Ирана, утверждает, что среди тех, кому разрешено голосовать вместе с гражданами США, должны быть держатели грин-карты, обладатели неиммиграционной визы и постоянные жители. По словам журналиста, «часто гораздо труднее получить визу или грин-карту, чем затем стать натурализованным гражданином», и тест на гражданство ощущается «сравнительно как кусок пирога».
Она также призывает к пособию на голосование для так называемых «мечтателей» или людей, которые незаконно приехали в Соединенные Штаты в детстве и все еще ждут своих документов.
Абрамян отметил, что демократы выиграют от разрешения голоса негражданам, поскольку иммигранты, как легальные, так и нелегальные, обычно голосуют синими. Она добавила, что республиканцы не должны отказываться от потенциального электората.
«Демократы, вероятно, получат наибольшие выгоды от этого изменения — по крайней мере, на первых порах. Но это может иметь интересные волновые эффекты: избранных республиканцев можно заставить обратиться к более разнообразному округу или, возможно, вызвать такой энтузиазм своих избирателей, что они тоже , начните голосовать в большем количестве », — написала Абрамян в своем эссе.
Ссора возникла из-за того, что Соединенные Штаты столкнулись со значительным увеличением числа мигрантов на своей южной границе, что некоторые окрестили « кризисом », поскольку администрация Байдена быстро перешла к отмене жесткой пограничной политики, установленной администрацией бывшего президента США Дональда Трампа.
Вопрос о голосовании является источником споров в США в настоящее время, поскольку две основные политические партии расходятся во взглядах на избирательную реформу, при этом демократы настаивают на расширении прав голоса и усилении досрочного голосования и голосования по почте, в то время как Республиканская партия добивается введение более строгих правил и требований к удостоверениям личности для голосования, утверждая, что это необходимо для защиты честности выборов.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий