Экс-дипломат объясняет, что выборы в Эквадоре подрываются из-за иностранного и внутреннего вмешательства
Второй тур выборов в Эквадоре состоится в апреле. Хотя прогрессивный кандидат Андрес Арауз выиграл с большим отрывом, он не выиграл достаточно, чтобы избежать второго тура. Однако результаты парламентских выборов через Национальное собрание являются окончательными, и прогрессивные кандидаты получают больше мест, чем любые другие. Результаты президентских и парламентских выборов отражают общее неприятие неолиберализма населением Эквадора в целом.
Фидель Нарваес — бывший советник и бывший первый секретарь посольства Эквадора в Лондоне. Нарваес объясняет, что попытки подорвать Арауза и поддерживающую его «Гражданскую революцию» только усилились после выборов, с явными свидетельствами иностранного вмешательства со стороны таких стран, как США и Колумбия, а также средства массовой информации. Нарваез является сторонником Гражданской революции; Арауз рассматривается как человек, который откажется от политики президента Ленина Морено и вернется к политике, проводимой его предшественником Рафаэлем Корреа.
Sputnik: С момента нашего последнего разговора, сразу после закрытия всеобщих избирательных участков в Эквадоре, появилась более четкая картина относительно окончательного подсчета голосов. Каковы были окончательные результаты?
Фидель Нарваез: Что ж, окончательные официальные результаты уже известны. Прогрессивный кандидат [Andrés Arauz] уверенно победил, набрав 32,7 процента голосов. Примерно на 13 очков опережает второго, банкира Гильермо Лассо, [who had] 19,74 процента. И [in third place] г-н Яку Перес с 19,45 или 19,48 процента. Итак, есть очень, очень небольшая разница между [candidates who arrived in] второй и третий [place].
Sputnik: А по поводу результатов НС?
Фидель Нарваез: Результат — прогрессивные силы, выигравшие во многом. Если принять во внимание, что «Гражданская революция» насчитывает 50 депутатов, движение коренных народов — 27, а социал-демократы — 13. Это явное большинство в парламенте. Консервативные силы полностью проиграли выборы.
Для наглядности, в парламенте всего 137 членов ассамблеи, результаты следующие:
Гражданская революция (Correistas в союзе с Centro Democrático): 51; Пачакутик (политическое подразделение движения коренных народов): 26; Христианская социальная партия (правое крыло): 18; Демократические левые (социал-демократия): 17; CREO (вечеринка Гильермо Лассо): 12.
Все остальное распределяется между небольшими маргинальными партиями. «Прогрессивные» силы явно выиграли выборы. Гражданская революция 51 + Пачакутик 26 + Демократические левые 17 = 94.
Правые силы проиграли выборы: Социал-христианская партия 18 + CREO (Лассо) 12 = 30.
Это дает хорошую возможность продвигать прогрессивную повестку дня в Эквадоре, только если возобладают здравый смысл и идеологическая согласованность. Однако мы знаем, что Пачакутик и социал-демократы были соучастниками и поддерживали правительство Ленина Морено в течение последних четырех лет, так что есть над чем поработать для достижения правильных соглашений, чтобы продвигать прогрессивную повестку дня.
Sputnik: Один из претендентов, Яку Перес, оспорил результаты, заявив о фальсификации результатов выборов и призвав к пересчету голосов. Вы можете вкратце описать, в чем дело?
Фидель Нарваес: Г-н Перес выразил несогласие с результатами. Он чувствует, что его опозорили, и просит пересчета. Это его право, любой кандидат имеет право оспорить результаты, если они с ними не согласны. Но для того, чтобы пересчет продолжился, претендент должен представить некоторые доказательства или некоторые конкретные элементы, чтобы оправдать пересчет. Они должны указать, с какими цифрами они не согласны. Где они думают, что произошла ошибка или ошибка. Так что, если они этого не предоставляют, то законодательство не позволяет им просто просить вскрыть случайные бюллетени. Как я понимаю, в этот самый момент он это представляет. Но в данный момент мы не знаем, в какой степени будет продолжен пересчет. Мы согласны с любыми [review] что позволяет законодательство. Мы обеспокоены тем, что это может быть использовано как предлог для отсрочки или отсрочки даты второго раунда. [of elections] который запланирован на 11 апреля.
Sputnik: Объясните попытки государственных чиновников конфисковать компьютерные базы данных, принадлежащие избирательной комиссии.
Фидель Нарваез: генеральный прокурор и генеральный контролер [who is supposed to audit finances in government departments] запросили доступ к компьютерным базам данных, и [their request] отклонено избирательным органом. Во время выборов избирательный орган обладает особыми полномочиями, он выше всех в эквадорском государстве во время выборов. Любой, кто попытается вмешаться в выборы, может быть снят с должности избирательным органом. Если они захотят, они могут сместить генерального прокурора и генерального контролера прямо сейчас, потому что у них есть на это полномочия. Хотя, конечно, пока нет.
Sputnik: Что дальше, если они захотят и дальше пытаться это делать? Могут ли они попытаться добиться судебного приказа?
Фидель Нарваез: Дело в том, что это не законный запрос. Это не предусмотрено законодательством Эквадора. Надеюсь, это конец. Дело здесь в том, что генеральный прокурор и генеральный контролер, две из самых зловещих фигур в правительстве Ленина Морено, которые несут ответственность за самое жестокое политическое преследование, которое Эквадор знал в современной истории, ясно, ясно, что это просто попытка, в нашей , мнение, вмешиваться в результаты выборов.
Многие другие представители правительства демонстрируют отчаяние, [as they see] что Гражданская революция вернется к власти в результате демократических действий эквадорского народа. Они явно опасаются, что когда в Эквадоре вернется правосудие, они столкнутся с юридической ответственностью за многие нарушения прав человека и другие виды нарушений.
Sputnik: Как ОАГ отнеслась к выборам?
Фидель Нарваез: Первый технический отчет от OAS в порядке. Андреас очень хорошо объяснил это в интервью. Он сказал, что мы встречались с ОАГ перед выборами, и мы очень четко предупредили их, что мы совершенно недовольны их ролью в том, что произошло в Боливии, которое было политическим. Мы понимаем, что Генеральный секретарь может быть вовлечен в политику, но мы просили вас и доверяем вам чисто технически в отношении ваших наблюдателей за выборами. Фактически, делегация ОАГ выразила обеспокоенность по поводу попыток генерального прокурора и генерального контролера захватить компьютерные системы избирательного органа.
Sputnik: После завершения первого тура были высказаны опасения относительно иностранного вмешательства в выборы в Эквадоре. Кто именно причастен и как они мешают?
Фидель Нарваез: Что ж, это хороший вопрос. Любое иностранное вмешательство явно согласовано с нынешним правительством, чтобы помешать нам. [from] победа на выборах. Сразу после результатов первого раунда в офис прибыл генеральный прокурор Колумбии. [the capital] Кито встретится с Генеральным прокурором Эквадора, чтобы обсудить предполагаемую информацию о предполагаемом незаконном финансировании кампании Андреса Арауза, исходящую из «фальшивых новостей» от Revista Semana в Колумбии, которая была полностью опровергнута, потому что это явно фальшивые новости. Итак, это один из примеров того, как правительство Ленина Морено пытается помешать нам вернуться к власти.
[Another example of] фальшивые новости из-за границы будут исходить из Аргентины, в которой утверждается, что Андрес Араус уже вакцинирован от COVID, что не соответствует действительности. Это тоже было опровергнуто. Андрес Араус посетил Аргентину в декабре 2020 года, когда вакцины еще не поступили в Аргентину. Фактически, ему удалось получить согласие правительства Аргентины на поставку более 4 миллионов вакцин. [doses] в Эквадор в ближайшем будущем. И также общеизвестно, что Андрес Арауз был заражен COVID в период Рождества. Очевидно, история о том, что ему делают прививки [in Argentina] это фейковые новости. Подобные примеры мы сталкиваемся в основном ежедневно. Эта история появилась прямо перед выборами, но г-н Лассо постоянно ссылается на нее, говоря: «У меня нет таких связей, как у г-на Андреаса». Нет, это подделка. Сейчас в Латинской Америке очень много скандалов с политиками без очереди. [to get vaccinated]. На самом деле в Эквадоре очереди нет. У нас нет вакцин. Очень немногие из прибывших отправились в частные больницы для богатых, а первая вакцина была доставлена матери министра здравоохранения, что ужасно (это публично признал сам министр, когда его допросила пресса).
Думаю, стоит также упомянуть, что кандидат Яку Перес сегодня после выборов беседовал с американским посольством, ему позвонили из американского посольства, и он заверил его, что он будет тем, кто встретится с нами во втором туре. Как такое возможно? Как так получилось, что американское посольство еще до окончания официального подсчета голосов знает, кто будет в [second round]?
Sputnik: Откуда мы знаем, что Пересу позвонили?
Фидель Нарваез: Потому что он сказал это публично.
Sputnik: Эквадорская пресса повторяла утверждения, о которых вы рассказали, из колумбийской и аргентинской прессы?
Фидель Нарваез: Да. Роль эквадорской прессы за последние четыре года была постыдной, абсолютно постыдной. Потому что они полностью присоединились к нынешнему правительству, самому непопулярному правительству в регионе и в недавней истории Эквадора; он смог остаться в [power] только при поддержке и соучастии большинства эквадорской прессы.
Sputnik: Во вторник и среду (23 и 24 февраля) произошла серия убийств в эквадорской тюрьме в ходе явной войны между бандами, в результате которой, по данным BBC, погибли по меньшей мере 79 заключенных. Насколько я понимаю, есть те, кто опасается, что этот инцидент может быть спровоцирован попытками отменить результаты выборов. Какая может быть связь между этим инцидентом и выборами?
Фидель Нарваез: Мы действительно обеспокоены тем, что нынешнее правительство пытается использовать любые предлоги, чтобы помешать проведению выборов. Они так напуганы; мы считаем, что они способны на крайние меры. Не будем забывать о том, что произошло в Боливии в 2018 году, когда социальное насилие закончилось государственным переворотом и отменой выборов Эво Моралесом. Тот факт, что такое насильственное событие произошло в разных эквадорских тюрьмах, чего никогда раньше не случалось в Эквадоре, можно использовать и распространить на насилие за пределами тюрем и перейти к экстремальному сценарию, когда правительство может объявить чрезвычайное положение и, по сути, либо отложить выборы на неопределенный срок или отменить их и назначить новые.
Это может показаться очень экстремальным, но мы действительно должны пролить свет на это. Международные наблюдатели не должны рассматривать выборы в Эквадоре, которые прошли в феврале, как первый тур, а в апреле — как второй тур. Есть опасения, что они небрежно обращаются с ситуацией и, возможно, они не хотят иметь дело с ситуацией, потому что это может быть использовано в их интересах. Если вы понимаете, о чем я.
* Это интервью отредактировано для ясности и краткости.
