Является ли британо-европейский моллюск плевком на ссору разведенных или начало «партизанской торговой войны»?

Великобритания рассматривает возможность ограничения импорта европейской бутилированной минеральной воды в ответ на запрет блока на британских моллюсков, сообщил The Telegraph, назвав очевидную меру «водными войнами». Возникает вопрос: может ли недавний скандал в конечном итоге превратиться в торговую войну между Великобританией и ЕС?

Споры между Великобританией и ЕС, связанные с моллюсками, разразились в начале этого месяца после того, как Брюссель запретил экспорт живых мидий, устриц, моллюсков и моллюсков из британских вод «класса B». В соответствии с правилами блока, живые двустворчатые моллюски, выгруженные из вод «класса B», не могут быть экспортированы из третьих стран в ЕС, если они не очищены заранее. Другие моллюски, включая лангустинов, крабов и омаров, не подпадают под действие закона. Хотя двустворчатые моллюски, пойманные в водах «класса А», не требуют дополнительной очистки, большинство вод Великобритании не попадают в эту категорию.
«Ряд моллюсков не перерастет в торговую войну»
После ухода Великобритании с европейского рынка британские рыбаки смогли экспортировать в блок предварительно очищенных моллюсков только с сертификатами здоровья. По сообщениям СМИ, британцы ожидали, что перерыв будет временным и закончится после введения нового импортного сертификата ЕС в апреле 2021 года.

Однако в начале февраля Европейская комиссия объявила, что ограничение станет постоянным и распространяется как на выращиваемых, так и на диких моллюсков. Комментируя этот вопрос, министр окружающей среды Великобритании Джордж Юстис заявил журналистам, что этот шаг угрожает «опустошить» британскую рыболовную промышленность.
«Очевидно, что кажется странным, так это то, что торговая сделка между ЕС и Великобританией — первая в истории соглашение о сокращении доступа на рынки друг друга», — говорит д-р Рено Фукар, старший преподаватель Школы менеджмента Ланкастерского университета. «Так что все, что нам раньше разрешали и внезапно запрещали, выглядит странно и определенно несправедливо по отношению к людям, работающим в рыбной промышленности».

Хотя рыбаки могут пытаться соблюдать новые правила путем обработки и очистки улова, это может оказаться дорогостоящим и трудоемким. Хотя рынок живых двустворчатых моллюсков относительно невелик и оценивается менее чем в 12 миллионов фунтов стерлингов (16,8 миллионов долларов) в год, он остается основным источником существования для некоторых британских рыбаков.

Как член ЕС, Великобритания была участником запрета на импорт моллюсков из третьих стран. В течение десяти лет британские поставщики работали очень хорошо. Теперь за пределами ЕС этому запрету подвергается Великобритания. Правительство знало, что это неизбежное последствие Брексита. Оснований для жалобы нет.

• Кейт Бердж (@carryonkeith) 9 февраля 2021 г.

Похоже, что складывающаяся ситуация представляет собой словесную войну в адрес внутренней аудитории Великобритании и ЕС, Брюссель показывает, что это может быть действительно сложно, а Лондон перекладывает вину за поспешно заключенную торговую сделку на «запугивающий» ЕС. к академическому.

Фукар считает, что последний конфликт между ЕС и Великобританией вряд ли перерастет в настоящую торговую войну. Стремясь сделать исключение из правил ЕС, Великобритания угрожает «в одностороннем порядке ограничить доступ на рынок для производителей ЕС»; однако, по определению, это может быть очень ограничено и не приведет к введению тарифов, по словам старшего преподавателя.

                    © AP Photo / Alastair Grant

Полиция разговаривает с водителями грузовиков, экспортирующих моллюсков, когда их останавливают из-за ненужной поездки в Лондоне, в понедельник, 18 января 2021 года, во время демонстрации британских экспортеров моллюсков в знак протеста против бюрократии, связанной с Брекситом, которая, как они утверждают, душит их бизнес.
«Британское терпение не продлится вечно»
Однако британские официальные лица, похоже, смотрят на ситуацию с другой стороны, рассматривая ее как часть более широких разногласий с ЕС после Брексита. Ссылаясь на недавний скандал о моллюсках, высокопоставленный британский министр заявил в воскресенье Daily Mail: «Триумф нашей программы вакцинации привел к этой мелкой мести».

В январе Великобритания и ЕС скрестили шпаги из-за поставок вакцины от COVID, а Брюссель ввел экспортный контроль в отношении уколов для устранения дефицита поставок. Чиновники ЕС даже зашли так далеко, что пообещали задействовать чрезвычайные полномочия Северной Ирландии по Brexit, чтобы запретить экспорту наркотиков COVID пересекать ирландскую границу в Великобританию. В конце концов, Брюссель изменил свой план после протестов Лондона, Дублина и Белфаста.

Ранее блок оказал давление на британско-шведскую фармацевтическую фирму AstraZeneca из-за неспособности последней поставить обещанные вакцины в ЕС к марту и потребовал перенаправить поставки со своих британских предприятий в континентальную Европу. Некоторые страны ЕС рассматривали возможность привлечения фармацевтического гиганта в суд.
«Мы уже находимся на ранней стадии партизанской торговой войны с ЕС», — предполагает Кевин Дауд, профессор финансов и экономики бизнес-школы Даремского университета в Великобритании. «Фундаментальная проблема заключается в том, что ЕС открыто враждебно настроен по отношению к Великобритании и не скрывает своего желания наказать Великобританию за Брексит. Я думаю, что Великобритания постепенно осознает это осознание и должна действовать соответственно».
Вместо того чтобы быть разумным по отношению к Великобритании и действовать добросовестно, Брюссель «последовательно предпочитает не делать этого», отмечает экономист. Касаясь сообщений о «Водных войнах», академик полагает, что «ответные меры — это именно то, что необходимо», добавляя, что «в противном случае у ЕС будет мало стимулов воздерживаться от дальнейших мер по ограничению экспорта Великобритании в ЕС».

Депутат от тори говорит, что Великобритания должна сесть на суда ЕС, если Брюссель не откажется от запрета на моллюски https://t.co/8vptz5rzm7. Наконец-то у нас есть депутат, выступающий за промышленность @sheryllmurray Спасибо. Кто будет тем храбрым депутатом, который встанет и спросит, когда будет восстановлен Закон о купле-продаже 1988 года?

• Июньское мумие (@june_mummery) 9 февраля 2021 г.

«В контексте ЕС« золотая середина »обычно означает уступку требованиям ЕС», — говорит он. «Есть ситуации, в которых следует искать золотую середину, но это не одна из них».

Профессор предполагает, что Великобритании необходимо отказаться от Протокола Северной Ирландии, явно ссылаясь на попытку Брюсселя в прошлом месяце использовать документ против Великобритании: «В любом случае этот Протокол нарушает Соглашение Страстной пятницы, которое является международным договором и не должно быть нарушенным », — отмечает он. «Но политикам ЕС наплевать на Ирландию».
«До сих пор Лондон был хладнокровным, но было бы глупо думать, что терпение британцев продлится вечно», — предупреждает Дауд.

Ученый настаивает на том, что руководящим принципом является то, что «Великобритания является суверенным государством, и ЕС должен уважать этот суверенитет». «Теперь, когда лорд Фрост возглавил переговоры с ЕС на стороне Великобритании, можно надеяться, что правительство Великобритании займет более твердую позицию, чем это было до сих пор», — заключает он.