Израильский исследователь объясняет, почему ядерный реактор в ОАЭ не является поводом для паники на Ближнем Востоке

Израильский исследователь объясняет, почему ядерный реактор в ОАЭ не является поводом для паники на Ближнем Востоке

26 сентября отмечается как Международный день полной ликвидации ядерного оружия, напоминая мировому сообществу, что через 75 лет после Хиросимы и Нагасаки атомные бомбы по-прежнему представляют угрозу глобальной стабильности.

С течением времени осознание того, насколько рискованной может быть ядерная энергия, побудило правительства некоторых стран закрыть свои реакторы.

Так было в Германии, которая решила прекратить использование всех своих реакторов после аварии на Фукусиме в 2011 году; Так было в Италии, которая отвергла любые планы возобновить строительство атомных станций на своей территории.

Но были и те, кто решил реализовать свои планы по производству ядерной энергии, несмотря на риски, которые мог повлечь за собой такой шаг.

ОАЭ становятся ядерными

1 августа Объединенные Арабские Эмираты стали первой арабской страной, которая эксплуатировала атомную электростанцию, когда первый из четырех реакторов на станции Барака достиг критического состояния.

Проект, который должен быть завершен в 2021 году и уже обошелся арабской стране в 24 миллиарда долларов, вызвал много критики, в первую очередь со стороны соседнего Катара, который с большой озабоченностью следит за развитием событий в ОАЭ.

Абу-Даби уже заявил, что его проект мирный. Он подтвердил, что не намерен обогащать собственный уран или перерабатывать отработавшее топливо, и даже подписал протокол Международного агентства по атомной энергии для повышения инспекционных возможностей сторожевого пса.

Причина для беспокойства?

Но для Катара решение ОАЭ перейти на ядерную энергетику, а не сосредоточиться на производстве энергии ветра и солнца, которые дешевле и более доступны в Персидском заливе, вызвало обвинения в том, что Барака может быть чем-то большим, чем просто завод, используемый в гражданских целях.

Прочитайте также  Звездолет взрывается в "метеоритном дожде" из обломков

Тем не мение, Ефрем Аскулай, старший научный сотрудник Израильского института исследований национальной безопасности и человек, проработавший более 40 лет в Комиссии по атомной энергии страны, говорит, что региону не о чем беспокоиться.

«Их атомная станция не имеет ничего общего с военными целями. Для них это заявление, направленное на то, чтобы показать миру, что они теперь являются ядерной державой», — сказал израильский исследователь, заявив, что «ядерные амбиции были в книгах Сирия и Иран », чего нельзя сказать о ОАЭ.

На протяжении многих лет ОАЭ в значительной степени полагались на свои богатые запасы газа, чтобы обеспечить страну электроэнергией. Фактически, только 3 процента его выработки приходилось на солнечную энергию и нефть, тогда как 97 процентов приходилось на газ, что приводит к высоким выбросам углерода.

Чтобы изменить эту тенденцию и удовлетворить спрос на энергию для своего быстро растущего населения, власти ОАЭ санкционировали строительство Бараки еще в 2000-х годах, и идея заключалась в том, что после его завершения завод будет отвечать за выработку четверти всей электроэнергии страны. электричество, что значительно снижает его зависимость от нефти и газа и снижает уровень загрязнения окружающей среды.

Тем не менее, критики говорят, что проект по-прежнему представляет угрозу для региона, особенно в свете предполагаемых попыток ОАЭ «срезать углы в вопросах безопасности».

В своей статье «Ядерные амбиции Персидского залива: новые реакторы в Объединенных Арабских Эмиратах» доктор Пол Дорфман объясняет причины, по которым электростанцию ​​в Абу-Даби сравнивают с автомобилем «без подушек безопасности и ремня безопасности».

«КЕПКО [a South Korean company that won the bid for construction in the Emirates — ed.] признают, что их конструкция реактора Барака не содержит, возможно, существенных функций, таких как дополнительная защитная оболочка реактора или «ловушка активной зоны» — оба эти конструктивных элемента обычно ожидаются от всех новых ядерных реакторов в Европе », — написал он.

Дорфман утверждает, что из-за отсутствия на силовой установке необходимых мер безопасности, она не может защитить себя от вредного выброса радиации «в случае случайной или преднамеренной катастрофы большого самолета или военного нападения».

Прочитайте также  Великобритания и Франция тайно обсуждают ввод войск на Украину - Телеграф

Аскулай, однако, склонен преуменьшать эти и подобные опасения.

«Если мы говорим о проблеме безопасности, то сегодняшние реакторы очень безопасны. Что касается потенциальной атаки, я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме мог бы нанести удар по такой большой атомной станции».

Ближний Восток уже стал свидетелем нескольких атак на ядерные объекты. В 1981 году, например, Израиль бомбардировал реактор Ирака, опасаясь, что оружие массового уничтожения, якобы разработанное там, в конечном итоге будет направлено против еврейского государства.
Точно так же высказывались обвинения в попытках Израиля воспрепятствовать прогрессу в ядерной программе Ирана, и теперь критики АЭС в ОАЭ опасаются, что Исламская Республика, которая с беспокойством относится к проекту, может попытаться использовать аналогичную тактику для его саботажа.

Тем не менее, Аскулай сохраняет оптимизм.

«Иран определенно имеет возможность нанести вред станции, если захочет. Но я сомневаюсь, что он попытается атаковать его, потому что извержение ядерного материала, которое не будет произведено, не только нанесет ущерб ОАЭ, но и выльется в Исламская Республика ».

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.

Добавить комментарий