Израильский исследователь объясняет, почему ядерный реактор в ОАЭ не является поводом для паники на Ближнем Востоке

Израильский исследователь объясняет, почему ядерный реактор в ОАЭ не является поводом для паники на Ближнем Востоке

 

26 сентября отмечается как Международный день полной ликвидации ядерного оружия, напоминая мировому сообществу, что через 75 лет после Хиросимы и Нагасаки атомные бомбы по-прежнему представляют угрозу глобальной стабильности.

С течением времени осознание того, насколько рискованной может быть ядерная энергия, побудило правительства некоторых стран закрыть свои реакторы.

Так было в Германии, которая решила прекратить использование всех своих реакторов после аварии на Фукусиме в 2011 году; Так было в Италии, которая отвергла любые планы возобновить строительство атомных станций на своей территории.

Но были и те, кто решил реализовать свои планы по производству ядерной энергии, несмотря на риски, которые мог повлечь за собой такой шаг.

ОАЭ становятся ядерными

1 августа Объединенные Арабские Эмираты стали первой арабской страной, которая эксплуатировала атомную электростанцию, когда первый из четырех реакторов на станции Барака достиг критического состояния.

Проект, который должен быть завершен в 2021 году и уже обошелся арабской стране в 24 миллиарда долларов, вызвал много критики, в первую очередь со стороны соседнего Катара, который с большой озабоченностью следит за развитием событий в ОАЭ.

Абу-Даби уже заявил, что его проект мирный. Он подтвердил, что не намерен обогащать собственный уран или перерабатывать отработавшее топливо, и даже подписал протокол Международного агентства по атомной энергии для повышения инспекционных возможностей сторожевого пса.

Причина для беспокойства?

Но для Катара решение ОАЭ перейти на ядерную энергетику, а не сосредоточиться на производстве энергии ветра и солнца, которые дешевле и более доступны в Персидском заливе, вызвало обвинения в том, что Барака может быть чем-то большим, чем просто завод, используемый в гражданских целях.

Тем не мение, Ефрем Аскулай, старший научный сотрудник Израильского института исследований национальной безопасности и человек, проработавший более 40 лет в Комиссии по атомной энергии страны, говорит, что региону не о чем беспокоиться.

Прочитайте также  Бритни Спирс находится под следствием по обвинению в том, что якобы выхватила телефон из рук своей домработницы

«Их атомная станция не имеет ничего общего с военными целями. Для них это заявление, направленное на то, чтобы показать миру, что они теперь являются ядерной державой», — сказал израильский исследователь, заявив, что «ядерные амбиции были в книгах Сирия и Иран », чего нельзя сказать о ОАЭ.

На протяжении многих лет ОАЭ в значительной степени полагались на свои богатые запасы газа, чтобы обеспечить страну электроэнергией. Фактически, только 3 процента его выработки приходилось на солнечную энергию и нефть, тогда как 97 процентов приходилось на газ, что приводит к высоким выбросам углерода.

Чтобы изменить эту тенденцию и удовлетворить спрос на энергию для своего быстро растущего населения, власти ОАЭ санкционировали строительство Бараки еще в 2000-х годах, и идея заключалась в том, что после его завершения завод будет отвечать за выработку четверти всей электроэнергии страны. электричество, что значительно снижает его зависимость от нефти и газа и снижает уровень загрязнения окружающей среды.

Тем не менее, критики говорят, что проект по-прежнему представляет угрозу для региона, особенно в свете предполагаемых попыток ОАЭ «срезать углы в вопросах безопасности».

В своей статье «Ядерные амбиции Персидского залива: новые реакторы в Объединенных Арабских Эмиратах» доктор Пол Дорфман объясняет причины, по которым электростанцию ​​в Абу-Даби сравнивают с автомобилем «без подушек безопасности и ремня безопасности».

«КЕПКО [a South Korean company that won the bid for construction in the Emirates — ed.] признают, что их конструкция реактора Барака не содержит, возможно, существенных функций, таких как дополнительная защитная оболочка реактора или «ловушка активной зоны» — оба эти конструктивных элемента обычно ожидаются от всех новых ядерных реакторов в Европе », — написал он.

Дорфман утверждает, что из-за отсутствия на силовой установке необходимых мер безопасности, она не может защитить себя от вредного выброса радиации «в случае случайной или преднамеренной катастрофы большого самолета или военного нападения».

Прочитайте также  Дознавательницу из Уфы сократили за пьянство на работе

Аскулай, однако, склонен преуменьшать эти и подобные опасения.

«Если мы говорим о проблеме безопасности, то сегодняшние реакторы очень безопасны. Что касается потенциальной атаки, я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме мог бы нанести удар по такой большой атомной станции».

Ближний Восток уже стал свидетелем нескольких атак на ядерные объекты. В 1981 году, например, Израиль бомбардировал реактор Ирака, опасаясь, что оружие массового уничтожения, якобы разработанное там, в конечном итоге будет направлено против еврейского государства.
Точно так же высказывались обвинения в попытках Израиля воспрепятствовать прогрессу в ядерной программе Ирана, и теперь критики АЭС в ОАЭ опасаются, что Исламская Республика, которая с беспокойством относится к проекту, может попытаться использовать аналогичную тактику для его саботажа.

Тем не менее, Аскулай сохраняет оптимизм.

«Иран определенно имеет возможность нанести вред станции, если захочет. Но я сомневаюсь, что он попытается атаковать его, потому что извержение ядерного материала, которое не будет произведено, не только нанесет ущерб ОАЭ, но и выльется в Исламская Республика ».

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.

 

 

Добавить комментарий