Британский парламентарий Джесс Асато подает в суд на компанию xAI Илона Маска. В заявлении, сделанном в среду, она сообщила, что платформа искусственного интеллекта Grok использовалась для создания поддельных изображений сексуального характера с ее участием.
Grok, распространяемый через социальную сеть Маска X, в настоящее время является объектом расследований регулирующих органов в нескольких странах. Это произошло после волны возмущения в начале этого года, вызванной использованием платформы для создания неконсенсуальных изображений интимного характера.
«Grok создавал дипфейк-порнографию и контент сексуального характера, который причинил вред тысячам женщин и детей», — заявила Асато, представляющая Лейбористскую партию премьер-министра Кира Стармера.
Парламентарий Джесс Асато рассказала, что после того как она осудила Grok в январе, пользователи создали и распространили поддельные изображения, на которых она изображена в бикини, а также видео, показывающее, как ее «усыпляют хлороформом и готовят к сексуальному насилию». Джесс Асато / Facebook
«Эта способность — не случайность и не результат неправильного использования, это осознанный выбор его создателей. Подавая этот иск, я добиваюсь ответственности за этот выбор», — подчеркнула она.
xAI не сразу ответила на запрос о комментарии.
В середине января xAI заявила, что ограничила функцию редактирования изображений в Grok и заблокировала пользователям возможность генерировать изображения людей в откровенной одежде «в юрисдикциях, где это незаконно».
Однако в начале февраля агентство Reuters обнаружило, что даже после введения новых ограничений Grok продолжал генерировать изображения сексуального характера, даже когда пользователи явно предупреждали, что изображенные люди не давали на это согласия.
xAI является частью ракетно-космической компании Маска SpaceX. AFP via Getty Images
xAI входит в состав ракетно-космической компании Маска SpaceX, которая, как ожидается, позднее в этом месяце проведет IPO, способное стать крупнейшим в истории.
В заявлении офиса Асато говорится, что после того как она осудила Grok в январе, пользователи создали и распространили поддельные изображения, на которых она изображена в бикини, а также видео, показывающее, как ее «усыпляют хлороформом и готовят к сексуальному насилию».
В марте город Балтимор подал в суд на xAI, утверждая, что способность Grok создавать поддельные изображения сексуального характера нарушает городской закон о защите прав потребителей.
Grok, распространяемый через социальную платформу Маска X, в настоящее время находится под следствием регулирующих органов в нескольких странах после того, как в начале этого года разразился скандал из-за его использования для создания неконсенсуальных изображений сексуального характера. Getty Images
Юридическая фирма AWO сообщила, что Асато подала иск в Высокий суд Англии в связи с нарушениями закона о защите данных и неправомерным использованием ее частной информации. Она добивается возмещения ущерба, официального признания того, что произошедшее с ней было незаконным, а также судебного приказа, обязывающего xAI прекратить любые дальнейшие противоправные действия.
«Это один из первых исков, проверяющих ответственность за дизайн системы искусственного интеллекта, и мы надеемся, что он ясно даст понять разработчикам ИИ, что безопасность не может быть чем-то второстепенным», — заявил Рави Найк, юридический директор AWO.
Дипфейки как оружие: гонка технологий и законов
Иск Джесс Асато — это не частный эпизод, а симптом стремительно разрастающейся проблемы. За последние два года мощность генеративных нейросетей выросла на порядки, и теперь любой пользователь, не обладающий специальными техническими знаниями, может за считанные минуты создать реалистичное изображение или видео, порочащее честь и достоинство другого человека. При этом жертвами таких атак все чаще становятся не только знаменитости, но и обычные граждане, включая несовершеннолетних. По данным ряда правозащитных организаций, более 90% всех дипфейков в интернете сегодня — это неконсенсуальный контент интимного характера, и подавляющее большинство жертв — женщины.
Разработчики Grok с самого начала делали ставку на «свободу» и минимальные ограничения, позиционируя свой продукт как антипод «цензурированных» конкурентов. Однако критики указывают, что именно такой подход — встроенный по умолчанию отказ от фильтров безопасности — по сути, является коммерческой стратегией, привлекающей аудиторию, заинтересованную в создании запрещенного контента. Когда же платформа сталкивается с судебными исками, компании обычно вводят запоздалые и легко обходимые «заглушки», которые не решают проблему системно.
Ситуация усугубляется тем, что законодательство большинства стран, включая Великобританию, не успевает за технологическим прогрессом. Существующие законы о клевете, защите персональных данных и авторском праве лишь частично покрывают ущерб от дипфейков. Именно поэтому дело Асато может стать прецедентным: если суд признает ответственность разработчика за сам дизайн системы ИИ, а не только за действия конечных пользователей, это откроет путь к лавине аналогичных исков и вынудит индустрию пересмотреть сам принцип создания генеративных моделей. Пока же миллионы людей остаются беззащитными перед технологией, способной в одно мгновение уничтожить репутацию и психологическое здоровье.
Источник: по материалам New York Post, заявление депутата Джесс Асато и юридической фирмы AWO, июнь 2026 г.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий