Иран выдвинул США неожиданное предложение: сначала Ормузский пролив, потом ядерная сделка

Как сообщает Axios со ссылкой на источники, Иран выдвинул США новое предложение: открыть Ормузский пролив и прекратить войну, отложив ядерные переговоры на более поздний этап, чтобы сдвинуть с мёртвой точки переговоры на высшем уровне.

Неназванный американский чиновник и два других источника, знакомых с ситуацией, рассказали изданию, что министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи упомянул этот план во время последовательных визитов в Исламабад. Он проинформировал посредников из Пакистана, Египта, Турции и Катара о том, что у руководства Ирана нет внутреннего консенсуса по поводу того, как реагировать на ядерные требования Вашингтона.

США настаивают на том, чтобы Иран демонтировал свою ядерную программу и передал весь накопленный обогащённый уран.

Сообщается, что предложение было передано в Белый дом через пакистанских посредников. Оно сосредоточено на продлении режима прекращения огня или даже полном завершении войны, а также на снятии американской блокады Ормузского пролива — стратегически важной «бутылочного горлышка», через которое проходит 20% мировых морских поставок нефти. Согласно сообщениям, ядерные переговоры не начнутся до тех пор, пока блокада не будет снята.

Ядерная программа Ирана долгое время оставалась в центре спора между Вашингтоном и Тегераном. Администрации Обамы потребовалось более двух лет интенсивных международных переговоров, чтобы заключить знаменательную ядерную сделку 2015 года, которая решила схожие вопросы. Но затем президент Дональд Трамп в 2018 году вывел США из неё.

По данным телеканала Al-Mayadeen, Тегеран предложил трёхэтапную схему:

1. Прекращение боевых действий и получение обязывающих гарантий от новых атак на Иран и Ливан.

2. Установление нового правового режима для управления Ормузским проливом в координации с Оманом.

3. На третьем этапе — решение ядерного вопроса.

Тупик в Исламабаде

Новое предложение появилось после того, как переговоры США и Ирана в Исламабаде не привели к прорыву, хотя стороны и объявили о временном прекращении огня. В субботу надежды на дипломатию померкли: Трамп отменил поездку в пакистанскую столицу своих эмиссаров Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, заявив: «Вы больше не будете совершать 18-часовые перелёты, чтобы сидеть и говорить ни о чём».

Чего на самом деле хочет Иран?

По данным СМИ, Иран настаивает на гарантиях ненападения со стороны США, снятии всех санкций, контроле над Ормузским проливом и признании права Ирана на обогащение урана — отвергая обвинения США и Израиля в том, что он стремится получить ядерное оружие.

Тактика или стратегия?

Зачем Ирану предлагать такой необычный «размен» — пролив и война в обмен на отсрочку ядерных переговоров? Возможны три объяснения:

Первое: Тегеран действительно не готов к ядерному диалогу. Внутренние разногласия между сторонниками переговоров и «ястребами» настолько серьёзны, что руководству нужно выиграть время. Обсуждение пролива и войны — это «безопасная» тема, по которой консенсус достижим.

Второе: Это провокация. Иран прекрасно понимает, что Ормузский пролив — глобальная артерия. Предложение «сначала снимите блокаду, потом поговорим» выглядит как ультиматум. Если США откажутся, Тегеран получит пропагандистский козырь: «Мы хотели мира, но они не захотели».

Третье: Это прагматизм. Иранская экономика задыхается под санкциями и нуждается в экспорте нефти. Блокада пролива бьёт именно по этой возможности. Возобновление полноценных поставок через пролив — это немедленная экономическая выгода, которую можно предъявить населению. Ядерная же сделка — дело более долгое и спорное.

Что ответят США?

Пока Белый дом хранит молчание. Но судя по отмене визита эмиссаров, терпение Трампа на исходе. Его фраза «сидеть и говорить ни о чём» красноречиво характеризует отношение к предыдущим раундам.

Вариантов у Вашингтона немного:

• Согласиться на предложение Ирана — значит пойти на уступку до начала ядерных переговоров, что ослабит позиции США.

• Отказаться — значит сохранить статус-кво, но и сохранить напряжённость в проливе, что бьёт по мировым ценам на нефть.

• Предложить компромисс — например, частичное снятие блокады в обмен на промежуточные ядерные ограничения.

Глобальные последствия

Если предложение Ирана будет принято, это изменит баланс сил в регионе. Ормузский пролив — это не только нефть, но и престиж. Контроль над ним долгое время был рычагом давления Тегерана. Передача управления в координации с Оманом (нейтральным посредником) может стать прецедентом для других спорных морских зон — например, в Южно-Китайском море.

Если же переговоры окончательно зайдут в тупик, нельзя исключать эскалации: возобновления ударов по иранским ядерным объектам, новых инцидентов в проливе или кибератак. Иран, в свою очередь, может ускорить обогащение урана до 90% (оружейного уровня), что приблизит момент, когда дипломатия станет окончательно бессмысленной.

Хроника: как дошли до жизни такой

• 2015 год — подписание Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) между Ираном и «шестёркой» (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия).

• 2018 год — выход США из сделки и восстановление санкций.

• 2020–2025 годы — серия тайных инцидентов (взрывы на объектах, убийства учёных-ядерщиков), ускорение иранской программы.

• 2025–2026 годы — военная эскалация в регионе, удары по иранским союзникам, блокада пролива.

• Апрель 2026 года — переговоры в Исламабаде заходят в тупик; Иран выдвигает новое трёхэтапное предложение.

Ближайшие дни покажут, готов ли Вашингтон хотя бы обсуждать иранские условия. Если Белый дом сочтёт их неприемлемыми, Трамп, вероятно, сделает ставку на усиление давления — новые санкции, демонстрация военной силы, поддержка израильских превентивных ударов. Иран же может попытаться расколоть оппонентов, апеллируя к европейским странам, которые, в отличие от США, не выходили из СВПД.

Одно ясно: время работает против дипломатии. Каждая неделя без сделки увеличивает риск того, что следующий кризис в Ормузском проливе окажется не просто новостью, а точкой невозврата.