Индия обещает «отреагировать» на терроризм, поддерживаемый Пакистаном

Нью-Дели обвиняет Исламабад в спонсировании терроризма в Кашмире, за который два соседних государства вели войну.

Министр иностранных дел Индии Субрахманьям Джайшанкар обрушился с критикой на соседний Пакистан, поклявшись, что Нью-Дели отреагирует «последствиями» на действия Исламабада. По всей видимости, министр имел в виду возросшую террористическую активность в Кашмире — регионе, за который южноазиатские соседи вели несколько войн с момента обретения независимости от Великобритании в 1947 году.

Выступая на мероприятии в индийской столице в начале этой недели, Джайшанкар сказал: «Эпоха непрерывного диалога с Пакистаном закончилась. Действия имеют последствия».

Он подчеркнул, что Нью-Дели не «пассивен» и будет «реагировать» на то, в каком направлении будут развиваться его отношения с Исламабадом — позитивном или негативном.

Нью-Дели обвиняет Пакистан в спонсировании трансграничного терроризма как на внутренних, так и на международных форумах. Во время визита в Сингапур в начале этого года Джайшанкар заявил, что Индия не может «упускать из виду» терроризм в своих попытках наладить отношения с Пакистаном. Исламабад спонсирует терроризм почти на «промышленном уровне», — заявил Джайшанкар, добавив, что настроение Индии сейчас таково, чтобы не замечать «террористов».

Отношения между Индией и Пакистаном достигли нового минимума после того, как правительство премьер-министра Нарендры Моди отменило 370-ю статью индийской конституции, которая предоставляла Джамму и Кашмиру определенный уровень автономии. Исламабад отреагировал на это ухудшением отношений с Индией. В прошлом году Пакистан решительно отверг решение Верховного суда Индии об отмене 370-й статьи.

Говоря о несогласии Исламабада с вердиктом, Джайшанкар заявил, что со статьей 370 «покончено».

Комментарии главного индийского дипломата появились спустя несколько недель после того, как Моди обвинил Пакистан в «неспособности извлечь уроки из истории», поддерживая террористов. Исламабад осудил эти комментарии как «браваду и джингоизм».

Ранее и Моди, и Джайшанкар в отдельных беседах со СМИ утверждали, что в ближайшие пять лет Индия сосредоточится на поиске решений пограничных споров с Китаем и Пакистаном.

Между тем Пакистан ранее в этом году обвинил Индию в «организации заказных убийств, подрывной деятельности и терроризме на иностранных территориях». Исламабад утверждал, что «индийские агенты» убили двух пакистанских граждан, связанных с террористическими группами, на его территории в начале этого года — обвинение, которое Нью-Дели отверг как «ложную и злонамеренную» пропаганду.

Несмотря на трения, Пакистан пригласил Моди посетить встречу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая пройдет в Исламабаде в октябре. Моди, однако, вряд ли посетит это мероприятие и вместо себя направит делегата, сообщают индийские СМИ.

Каждая новая волна напряженности между Индией и Пакистаном подчеркивает хрупкость безопасности в Южной Азии. Двусторонние отношения, обремененные историческими обидами и конфликтами, чаще всего становятся жертвами внутренней политики, что усугубляет ситуацию. Обе стороны продолжают обмениваться обвинениями, что не только затрудняет возможность диалога, но и угрожает стабильности всего региона. Многие эксперты предостерегают, что подобное противостояние может привести к еще более серьезным последствиям, если не удастся найти способ сократить напряженность.

Анализируя текущие события, становится очевидно, что попытки наладить диалог часто наталкиваются на стену недоверия и враждебности. Индийская дипломатия, подчеркивающая необходимость жестких мер против терроризма, отражает общую стратегию национальной безопасности Нью-Дели. В то же время, Пакистан поднимает вопрос о своей безопасности и ссылается на внешние угрозы, что также свидетельствует о неуверенности в собственных силах.

Это противостояние, унаследованное от колониального прошлого, требует серьезных усилий со стороны международного сообщества для поиска путей мирного разрешения. Сложность ситуации усугубляется внутренними экономическими и политическими проблемами обеих стран, которые могут отвлекать от конструктивного диалога.