Ожидается, что парламент Индии рассмотрит законопроект, запрещающий все частные криптовалюты и разрешающий выпуск официальной цифровой валюты Резервным банком Индии. В 2018 году Резервный банк Индии ограничил использование и торговлю виртуальными валютами, включая биткойны, которые позже были отменены Верховным судом в марте 2020 года.
Правительство Индии не считает криптовалюты законным платежным средством или монетами. Ранее в этом месяце Министерство финансов обнародовало отчет Межведомственного комитета высокого уровня (IMC), в котором рекомендовалось запретить в Индии все частные криптовалюты, за исключением выпущенных государством.
Sputnik поговорил с Нищалом Шетти, основателем и генеральным директором WazirX, индийской биржи криптоактивов и создателя WRX, собственного цифрового актива страны. Нишал, уже внесенный в список Forbes «30 до 30 лет», утверждает, почему Индии не следует запрещать криптовалюты. По словам Нишала, это приведет к большим потерям Индии в инновациях и других областях.
Sputnik: Правительство Индии объявило, что скоро примет закон о криптовалютах. Закон, возможно, наложит запрет на частные криптовалюты. Как вы это оцениваете?
Нишал Шетти: Предлагаемый законопроект не является общественным достоянием, поэтому мы не знаем, что будет разрешено, а что будет запрещено. Во-вторых, правительство вообще не связывалось ни с кем в индийском криптосекторе, чтобы понять, какие правила действуют в этой системе.
Я считаю, что этот законопроект попадет в постоянную комиссию, где будет отраслевое обсуждение. Таким образом, этот законопроект станет законом, и это будет долгий путь. Я думаю, что это изменится в сторону регулирования, а не запрета на частные криптовалюты.
Sputnik: Каковы будут последствия запрета частных криптовалют для индийской экономики и сектора как такового?
Нишал Шетти: Если правительство полностью запретит криптовалюту, это окажет огромное влияние на Индию и экономику Индии. Более 10 миллионов индийцев владеют криптовалютами, и стоимость этих криптовалют, принадлежащих индейцам, составляет около 2 миллиардов долларов. Итак, первый вопрос, который приходит в голову, — если правительство запретит эти криптовалюты, что произойдет с богатством этих 10 миллионов индийцев, потому что они сегодня владеют этим как классом активов? Вторая часть заключается в том, что в Индии существует более 340 стартапов, связанных с криптовалютой, и это основано на отчете самого Резервного банка Индии. В этих стартапах прямо или косвенно будет задействовано более 10 000 человек. Итак, что происходит со всеми этими потерями рабочих мест в результате запрета?
Третий момент — с точки зрения страны-участницы и инноваций. Когда ни одна страна в мире не запрещает это, является ли для Индии правильный подход — запретить криптовалюты и проиграть новые инновации и конкуренцию, в то время как другие страны растут и создают больше знаний и инфраструктуры обо всей этой крипто-экосистеме в своей стране ?
Таким образом, Индия не только потеряет то, что уже существует, но также потеряет шанс на будущий экономический рост в этом секторе.
А криптосектор во всем мире оценивается примерно в 1,5 триллиона долларов. Итак, мы говорим о том, чтобы упустить возможность, которая стоит половину индийской экономики. Это не маленький сектор, который нужно исключать или игнорировать, но мы говорим о большом секторе, который носит глобальный характер. И я считаю, что Индия не может позволить себе оставаться в стороне от этого огромного сектора.
Если вы посмотрите, видение премьер-министра состояло в том, чтобы сделать экономику в 5 триллионов долларов, у вас есть возможность на 1,5 триллиона долларов перед вами. Такие страны, как США, Великобритания, Швеция, Малайзия, Сингапур и т. Д., Регулируют его, потому что знают, что если они его запретят, другие страны опередят их. Итак, если другие регулируют, то Индия также может регулировать это. Прямо сейчас существует большая путаница в отношении того, что произойдет, но, надеюсь, это прояснится по мере нашего продвижения вперед.
Sputnik: Губернатор RBI Шактиканта Дас сказал, что криптовалюты могут повлиять на финансовую стабильность индийской экономики. Как вы относитесь к этому комментарию, поскольку на нем правительство планирует запретить частные криптовалюты?
Нишал Шетти: Есть много исследований по этому поводу, и глобальные агентства неоднократно заявляли, что криптовалюты не оказывают негативного влияния на финансовую стабильность экономики. Во-первых, сравнивать его с валютой некорректно. Люди видели в нем класс активов и торгуют им. Итак, вся предпосылка того, что говорит г-н Дас, исходит с точки зрения валюты.
Но теперь, если вы посмотрите на криптовалюту, она подразделяется на четыре основные категории: валюта и активы, коммунальные услуги или ценные бумаги. В качестве проблемы с валютным аспектом вы определенно можете попытаться предотвратить использование криптовалюты в качестве средства валюты, не использовать ее в качестве платежного инструмента, но вы все равно можете торговать ею и использовать ее как класс активов.
Если у них есть страх, выход есть, и выход — регулировать, а не запрещать. Если вы запретите, то у вас не будет никакого контроля над экосистемой, и вы будете создавать подпольную экономику, потому что технически вы не можете запретить криптовалюту. Вы можете остановить участие законных компаний, но не можете запретить незаконным злоумышленникам получить доступ к криптовалюте. Таким образом, запретив, вы поместите хороших людей в теневую экономику и создадите больше ликвидности на черном рынке. Ни одна страна в мире не хочет создавать подпольный рынок криптовалют, потому что это самое опасное. Существует прямая корреляция между странами, запрещающими легальное использование криптовалюты, и теневой экономикой.
Sputnik: Что должно сделать правительство, чтобы развеять путаницу вокруг криптовалюты, поскольку новости о запрете криптовалюты определенно отговаривают людей от инвестирования в этот сегмент, иначе инвесторы могут получить от этого свои деньги?
Нищал Шетти: В идеале индийское правительство должно смотреть на то, что делает мир. Он не может самостоятельно формулировать законы; скорее мы должны посмотреть, что делает мировая экономика. Что Индии следует делать, так это работать с отраслью, чтобы включить правила и положения в руководящие принципы работы в этом сегменте.
Первое и самое важное правило — убедиться, что любая криптовалюта в стране уже соответствует требованиям «Знай своего клиента» (KYC). Во-вторых, любая компания, которая работает в криптосекторе, должна обеспечить наличие некоторых правил безопасности, которые необходимо строго соблюдать. Должна быть какая-то политика защиты инвесторов. Сегодня мы следуем всем этим указаниям, хотя от правительства таких указаний нет.
Sputnik: Могут ли террористы использовать это для отмывания своих денег, поскольку правительство твердит всем форумам в поддержку запрета?
Нишал Шетти: В принципе, вы не можете помешать кому-либо отправлять криптовалюту кому-либо еще в Интернете. Может ли плохой субъект отправить криптовалюту другому плохому субъекту, да, они могут, но это полностью открытый сегмент.
Таким образом, вы всегда сможете отследить, на какой адрес переводятся криптовалюты, и если они захотят его использовать, им придется конвертировать их в наличные где-нибудь в стране. На этом этапе правительство уже контролирует KYC и другие меры. Таким образом, если кто-то пытается конвертировать криптовалюту в наличные, ему в конечном итоге понадобятся INR в стране, чтобы что-то купить.
Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий