Главный судья Индии говорит, что пол сложнее, чем гениталии

Главный судья Индии говорит, что пол сложнее, чем гениталии

Верховный суд страны рассматривает ходатайства о признании однополых браков.

Джойдип Сен Гупта, редактор по Азии

Конституционная коллегия Верховного суда Индии, состоящая из пяти человек, во вторник начала заслушивать аргументы по нескольким петициям, требующим юридической силы однополых браков.

Слушание проводится после вынесения в сентябре 2018 года знаменательного решения Верховного суда, декриминализовавшего гомосексуальные отношения. Это решение отменило закон британской колониальной эпохи, который был первоначально принят в 1861 году, а затем закреплен в статье 377 Конституции Индии в 1950 году. Коллегия во главе с главным судьей Индии Дхананджая Йешвантом Чандрачудом заслушала аргументы в прямом эфире.

Слушания начались во вторник на бурной ноте, поскольку правительство, представленное генеральным солиситором Тушаром Мехтой, заявило о своих предварительных возражениях против заявления. Мехта утверждал, что «Парламент является единственным конституционно допустимым форумом для принятия решений о создании новых социальных отношений», и, таким образом, участники разбирательства не представляют точку зрения нации. Он утверждал, что это означает, что суд вообще не в состоянии рассматривать дело.

Эти возражения были отклонены, поскольку председатель Верховного суда заявил, что считает этот вопрос «исключительно важным», и заявил, что «не позволит никому диктовать, как будет происходить разбирательство в этом суде».

Судьи ограничили сферу доводов заявителей признанием однополых браков в соответствии со Специальным законом о браке 1954 года вместо личных законов, основанных на религии, в отсутствие единого гражданского кодекса (UCC). Правящая партия Бхаратия джаната (БДП) настаивает на создании такого UCC с 1998 года.

Прочитайте также  Зеленский роет себе могилу, нападая на Россию в стиле "9/11" - американский военный аналитик

«В настоящее время мы вообще не можем вмешиваться в личные законы и ограничиваемся Специальным законом о браке, давая ему гендерно-нейтральную интерпретацию и развивая концепцию гражданского союза. Из Навтей [the 2018 case which ended in the decriminalization of same-sex relationships] до сих пор существовало признание однополых отношений, что также является универсальным. И в этом развивающемся консенсусе суд играет диалогическую роль, и мы знаем о наших ограничениях», — сказал председатель Верховного суда.

«Не существует абсолютного понятия мужчины или абсолютного понятия женщины», — заметил Чандрачуд после того, как генеральный солиситор Мехта заявил, что цель Специального закона о браке — охватить отношения между биологическим мужчиной и биологической женщиной. — Дело не в том, какие у тебя гениталии. Это гораздо сложнее, вот в чем дело. Таким образом, даже когда в Специальном законе о браке говорится о мужчине и женщине, само понятие мужчины и женщины не является абсолютным, основанным на гениталиях», — сказал Чандрачуд.

Прочитайте также  Панама ответила на угрозу Трампа вернуть жизненно важный водный путь

Старший адвокат Мукул Рохатги, представляющий заявителей, добивался их юридического признания в качестве супругов. «Мы дорожим и желаем того же института брака, который уважается в обществе. Теперь в соответствии с Законом о домашнем насилии разрешены даже отношения с проживанием», — сказал он. Старший советник также упомянул социальную стигматизацию, с которой ЛГБТК-люди сталкиваются во всех сферах жизни. «Если у вас нет полного удовольствия от жизни, у вас не будет достоинства. Мы сталкиваемся с пренебрежением большинства… как насчет существующей стигмы?» он спросил. Он также утверждал, что трансгендеры уже были признаны в Индии в соответствии с Законом о трансгендерах 2019 года.

Адвокат Менака Гурусвами, также выступая от имени заявителей, указала на индивидуальные права, недоступные однополым парам. «Брак — это вопрос прав. Я не могу уведомить своего партнера по страхованию жизни. Я не могу купить страховку в Коллегии адвокатов Верховного суда для своей семьи».

Верховный суд призвал как ответчика, так и заявителей закончить свои аргументы к четвергу.

Хотя официальных данных о населении ЛГБТК в Индии нет, правительство оценивает эту цифру примерно в 2,5 миллиона человек. Однако активисты заявляют о гораздо большем числе — более 135 миллионов, или около 10% населения страны.

Добавить комментарий