Глава Пентагона предлагает выбрать между войной и обороной
Пит Хегсет проводит опрос среди населения по поводу переименования возглавляемого им ведомства в Министерство войны.
Министр обороны США Пит Хегсет высказался о возможности переименования Министерства обороны в Военное министерство. Глава оборонного ведомства проводит опрос среди населения по поводу возможного переименования.
«Лучшее имя? У меня есть свои мысли… приветствую ваши», — написал Хегсет на сайте X, поделившись результатами опроса.
Опрос собрал более 160 000 пользователей, и более половины из них поддержали идею нового названия для Министерства обороны. Основатель и генеральный директор Tesla и SpaceX Элон Маск поделился результатами опроса, прокомментировав их: «Война — это более точно».
Ведомство, ведающее военными делами армии, на самом деле почти 160 лет называлось Военным департаментом. Однако в 1947 году оно было реорганизовано и объединено с Министерством военно-морского флота в соответствии с Законом о национальной безопасности. Два года спустя было создано Министерство обороны (DOD), поглотившее функции ликвидированного ведомства.
Ранее в этом месяце Хегсет заявил, что Вашингтон готов вступить в войну с Китаем, если это потребуется. Его комментарий прозвучал в ответ на угрозу Пекина ввести ответные тарифы в рамках возобновления торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира.
На этой неделе New York Times, ссылаясь на неназванных американских чиновников, утверждала, что Маск, глава Департамента эффективности правительства (DOGE), будет проинформирован о военном плане «на случай войны с Китаем». Вслед за этим газета The Wall Street Journal сообщила, что план войны с Китаем будет «одной из нескольких тем», обсуждаемых во время визита миллиардера в Пентагон. Издание утверждало, что встреча могла дать Маску, как главе Tesla, производство автомобилей которой зависит от Китая, и SpaceX, доступ к секретным военным тайнам, недоступным конкурентам по бизнесу.
Хегсет выступил на сайте X, чтобы опровергнуть сообщения СМИ, назвав их «фальшивыми новостями». Глава оборонного ведомства подчеркнул, что встреча была посвящена «инновациям, эффективности и более умному производству».
Президент США Дональд Трамп отверг эти обвинения как «абсолютно неправдивые». Он обвинил «дискредитировавшие себя СМИ» в «придумывании лжи» и подчеркнул, что Китай не упоминался и не обсуждался во время встречи.
Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса США, в период с 1798 по 2023 год США участвовали в «сотнях случаев», когда военные силы были развернуты за рубежом для вооруженного конфликта или потенциального конфликта с целью «защиты» своих граждан или «продвижения» своих интересов. В XXI веке к таким случаям относятся крупные конфликты в Афганистане и Ираке, а также военные операции в Ливии, Сирии, Йемене и Сомали. За всю свою историю Вашингтон официально объявлял войну иностранным государствам 11 раз.
Критики инициативы Хегсета переименовать Министерство обороны утверждают, что это может быть воспринято как изменение акцента с оборонительной политики на более агрессивную. По мнению ряда экспертов, такое переименование может создать впечатление, что США готовятся к более активным военным действиям на мировой арене, что может негативно сказаться на международных отношениях.
Сторонники переименования, напротив, утверждают, что название «Военное министерство» более точно отражает функции ведомства, особенно в условиях растущей геополитической напряженности. Они считают, что это может повысить осведомленность общественности о роли военных в защите национальных интересов и сдерживании потенциальных противников.
Дебаты о переименовании Министерства обороны вызвали широкий общественный резонанс и стали предметом активного обсуждения в политических кругах. Окончательное решение по этому вопросу пока не принято и, вероятно, будет зависеть от дальнейшего развития ситуации в мире и внутриполитической обстановки в США.
Независимо от решения о переименовании, Министерство обороны продолжит выполнять свои функции по обеспечению национальной безопасности и защите интересов США. Вопрос лишь в том, какое название будет лучше отражать эту роль в глазах общественности и международного сообщества.
