«Гигантская ошибка»: госсекретарь Рейгана осуждает выход США из Договора о РСМД с Россией

01.11.2020

НАС12:10 по Гринвичу 01.11.2020 (обновлено 12:19 по Гринвичу 01.11.2020) Получить короткий URL

Бывший высокопоставленный дипломат раскритиковал очевидную «аллергию» администрации Трампа на международные договоренности, но все же поддержал решение Вашингтона отказаться от ядерной сделки с Ираном. Последнее впоследствии вызвало всплеск производства и обогащения ядерного топлива Тегераном.

Бывший госсекретарь и один из людей, стоящих за подписанием Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) в 1987 году, Джордж Шульц в интервью The New York Times сказал, что сожалеет о решении Вашингтона уйти из эпохи Рейгана. ракетное соглашение с Россией.

Он назвал это решение ошибкой в суждении администрации Трампа и заявил, что Договор о РСМД сделал мир более безопасным, поскольку он устранил целый класс ядерных вооружений, запретив разработку и производство ракет, работающих на дальности от 500 до 5500 километров. а также их пусковые установки. Бывший высокопоставленный дипломат выразил надежду, что еще одну сделку по контролю над вооружениями, новый договор СНВ, не постигнет та же участь.
«Выход из Договора о РСМД был огромной ошибкой. Вы теряете не только само соглашение, но и все те положения о проверке, над которыми мы так много работали», — сказал Шульц.
Шульц критиковал и другие аналогичные шаги нынешней администрации, предполагая, что у нее «аллергия» на международные договоренности. Бывший госсекретарь предположил в недавно выпущенной книге под названием «Шарнир истории: управление в зарождающемся новом мире», что такой подход является ключевым моментом в истории, когда сотрудничество между государствами имеет важное значение для внесения столь необходимых изменений. в ряде сфер, включая образование, национальную безопасность, технологии и экономику. Тем не менее, такое сотрудничество между странами вряд ли достижимо с учетом текущего положения дел, отчасти из-за подхода администрации Трампа, заключил Шульц.
«Мы, кажется, находимся в расстроенном положении дел, и нам трудно добиться результатов. [The Trump administration] похоже, скептически относятся к этим соглашениям, к любым соглашениям. Соглашения обычно не идеальны. Вы не получаете всего, что хотите. Вы немного идете на компромисс. Но они лучше, чем ничего », — сказал бывший дипломат.
Несмотря на осуждение решений Трампа о выходе из соглашений и обязательств, бывший высокопоставленный дипломат, тем не менее, поддержал одно из них — оставив ядерную сделку с Ираном, заключенную бывшим президентом Бараком Обамой в 2015 году. Шульц, однако, высоко оценил недавние дипломатические усилия белых. Дом, в том числе ведущие к нормализации отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами — ОАЭ, Бахрейном и Суданом.
США отказываются от решающей сделки по контролю над вооружениями
Вашингтон прекратил выполнять свои обязательства по ДРСМД в августе 2019 года, обвинив Россию в нарушении его положений. Несмотря на то, что у самой России есть опасения по поводу присоединения США к соглашению, а Москва предпринимает несколько попыток доказать свое согласие, Вашингтон настаивал на выходе из соглашения.

                    © Sputnik / Владимир Астапкович

Договор о РСМД России

Всего через несколько месяцев после отказа от РСМД Вашингтон провел первые испытания своей новой ракеты, не соответствующей требованиям РСМД, что привело Россию к предположению, что вывод был заранее подготовлен, чтобы освободить Вашингтон от обязательств по контролю над вооружениями и легализовать ракету, которая долгое время была в развитие. Кремль назвал обвинения Белого дома в невыполнении обязательств в адрес России фикцией и предлогом для отказа от сделки.

После выхода из ДРСМД единственное соглашение, ограничивающее арсеналы двух стран, — это новый договор СНВ, срок действия которого, однако, истекает в феврале 2021 года. Москва неоднократно выражала озабоченность отсутствием прогресса в переговорах. на его расширении. После нескольких месяцев безрезультатных переговоров Россия и США наконец достигли предварительного соглашения, согласно которому договор будет продлен на один год, чтобы освободить место для дальнейших переговоров о продлении. Белый дом настаивал на том, чтобы в соглашение было включено положение о временном запрете на увеличение ядерных арсеналов на этот год обеими сторонами.