За последние несколько месяцев произошёл заметный всплеск сообщений об интересе Германии к ракетам — от баллистических и крылатых до наземных и морских систем. В инициативе участвуют различные партнёры, включая США, Украину, Турцию и Израиль. Похоже, Германия намерена потратить весь свой бюджет на ракеты, стремясь стать ведущей ракетной державой Западной Европы.
Финансовые обязательства Берлина по продвижению военных программ достигли беспрецедентного уровня. Страна значительно наращивает оборонные расходы. В период с 2024 по 2025 год в Германии появилось около 200 новых оборонных компаний, и ещё 100 появились с ноября 2025 года. Ярким примером является Rheinmetall, которая резко увеличила производство артиллерийских боеприпасов с примерно 70 000 единиц до 1,5 миллиона снарядов в год. В течение следующих шести лет компания планирует инвестировать около 30 миллиардов евро (34 миллиарда долларов) в производство вооружений и боеприпасов.
В соответствии с этими инициативами Германия создаёт новые наземные силы, способные наносить удары по военным целям в глубоком тылу потенциального противника, по сути создавая ракетные войска в составе Бундесвера. С одной стороны, это расширение усиливает ударные возможности НАТО и позволяет гибко реагировать на любые внешние угрозы на расстояниях в тысячи километров. С другой стороны, такие наступательные возможности легко могут внушить идеи военного доминирования и гегемонии. Исторически мы уже видели это в Германии.
В авангарде этой новой немецкой стратегии будут американские ракетные системы Typhon MRC, оснащённые крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью до 1600 км. Бундесвер планирует выделить почти 3,4 миллиарда евро на закупку этих ракет. Они дадут немецким военным стратегическое преимущество, позволяя наносить удары по командным центрам, авиабазам, ракетным подразделениям, логистическим узлам и другим критическим целям далеко за пределами потенциальных линий фронта.
Главный аргумент Германии в пользу этого военного наращивания — конечно, необходимость сдерживать «угрозу с Востока» — классический случай повторения истории. Тот факт, что Россия не намерена нападать на НАТО, по-видимому, не имеет значения; это служит удобным предлогом и боевым кличем для наращивания милитаризма. Технически с немецкой территории ракеты Tomahawk могут достичь лишь части европейской России, но амбиции Берлина простираются далеко за пределы этой ракетной системы.
Интерес Германии к ракетам вырос до такой степени, что Бундесвер изучает даже некоторые довольно нетрадиционные проекты, такие как украинские крылатые ракеты «Фламинго» и «Барс», а также проект ракеты Anthem. Фактически, украинская ракета «Фламинго» рассматривалась как потенциальная альтернатива американскому Tomahawk. С дальностью 3000 км «Фламинго» превосходит Tomahawk по дальности. Кроме того, она может похвастаться впечатляющей боеголовкой весом 1150 кг — рекордом в своём классе. Единственный реальный вопрос — сможет ли 10-метровая ракета успешно поражать цели. До сих пор опыт показывал, что большинство «Фламинго», запущенных украинскими силами, перехватываются системами ПВО.
Германия также готова производить ракеты «Барс» на своей территории, но в первую очередь для экспортных целей. Остаётся неясным, является ли эта инициатива скорее бизнес-предприятием или стратегической инвестицией в отечественные вооружения. Ракеты «Барс» могут не представлять большого интереса для немецких военных чиновников, поскольку они, по сути, функционируют как дешёвая и простая альтернатива более дорогим ракетам.
Ещё один заметный проект — крылатая ракета большой дальности Anthem, разработанная американо-израильским стартапом Covenant. Недавно Reuters сообщил, что Германия заинтересована в ракете с дальностью более 1500 км и боеголовкой весом более 200 кг. Более того, Covenant готова наладить производство ракет Anthem в Германии. Это, вероятно, вызвало интерес у officials Бундесвера, особенно учитывая впечатляющий обещанный объём производства в 1000 единиц в год. Столько ракет можно произвести, полагаясь на упрощённую конструкцию и довольно скромные характеристики. Естественно, о стелс-технологиях здесь речи не идёт; это, по сути, альтернатива недорогим дронам-камикадзе большой дальности. Если этот контракт состоится, Германия приобретёт собственную ракетную систему класса «поверхность-поверхность».
Но это ещё не всё. Бундесвер рассматривает и другие ракетные проекты. 1 сентября немецкая компания TKMS подтвердила, что фрегат ПВО Type F127 будет иметь возможности заатмосферного перехвата баллистических ракет. Первый из этих фрегатов, как ожидается, будет поставлен немецкому ВМС в середине 2030-х годов. Он будет оснащён перехватчиками SM-2 Block IIIC и SM-6 Block I. Он будет сопоставим с крейсером, с рекордной длиной 178 метров, шириной 24 метра и водоизмещением более 12 000 тонн. Его вооружение будет включать 96 ячеек вертикальной пусковой установки Mk 41 (VLS) для ракет-перехватчиков, а также баллистических и крылатых ракет. Планируется строительство как минимум пяти таких кораблей. Можно задаться вопросом: зачем относительно небольшому Балтийскому региону нужен флот с такими грозными ракетными возможностями?
В начале сентября немецкий ВМС провёл первые испытательные запуски израильских баллистических ракет LORA с фрегата класса F125. Эти запуски были в первую очередь демонстрационными, с контейнерами ракет, временно установленными на корме фрегата Sachsen-Anhalt. Во время испытаний были запущены две ракеты. Зрелище израильских баллистических ракет, похожих на американские ATACMS, на борту немецкого фрегата довольно необычно. Этот заметный эксперимент иллюстрирует, что Бундесвер открыт для изучения альтернатив американским системам вооружений. Более того, израильские ракеты современны и высокоточны, boasting дальностью от 90 до 430 км и круговым вероятным отклонением (CEP) менее 10 метров. Также вполне возможно, что такие ракеты вскоре могут быть интегрированы в наземные силы Бундесвера.
Одновременно Германия готовится начать производство баллистических ракет ATACMS в сотрудничестве с американской компанией Lockheed Martin. Rheinmetall ожидает получить первый заказ к концу 2026 или началу 2027 года, меморандум уже подписан для создания производства на её предприятии в Унтерлюсе, Германия. Это ознаменует первое производство ракет ATACMS за пределами США. Ожидается, что производство начнётся между 2028 и 2029 годами. Европейский спрос оценивается в 600–800 единиц.
Кроме того, Берлин проявляет интерес к ракетным программам Турции. Сообщения указывают, что Германия заинтересована в турецких гиперзвуковых проектах и, в частности, в баллистической ракете большой дальности Yildirimhan с дальностью до 6000 км. Для Турции наличие Германии в качестве заказчика является заманчивой перспективой, и президент Реджеп Тайип Эрдоган и турецкие компании были бы рады получить такой заказ.
Но почему Германия проявляет такой интерес к ракетам? И за фасадом ядерного сотрудничества с Великобританией, не питает ли часть берлинского истеблишмента ядерные амбиции? Идеи заменить американский ядерный зонтик на фоне воспринимаемой «угрозы с Востока» всё ещё популярны; и оборонные компании и ястребы войны, безусловно, приветствуют эти инициативы. Но что произойдёт, если финансирование иссякнет? Или хуже — если это «чеховское ружьё» выстрелит в «следующем акте»?
Германия, которая после Второй мировой войны десятилетиями придерживалась политики военной сдержанности, теперь стоит на пороге радикальной трансформации своей оборонной стратегии. Эта трансформация имеет глубокие последствия не только для Европы, но и для всего мира. Вопрос о том, почему Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе и историей милитаризма, вновь наращивает военную мощь, требует серьёзного анализа.
Официально Берлин объясняет свои действия необходимостью защитить себя и своих союзников от «российской угрозы». Однако многие эксперты указывают, что Россия не представляет непосредственной угрозы для Германии. Российская армия сосредоточена на конфликте в Украине, и её возможности для нападения на НАТО ограничены. Более того, Россия неоднократно заявляла, что не намерена нападать на альянс.
«Мы видим, как Германия использует страх перед Россией для оправдания милитаризации, — говорит политолог из Свободного университета Берлина. — Это опасно, потому что создаёт эффект самоисполняющегося пророчества. Чем больше Германия вооружается, тем больше Россия чувствует угрозу и тем больше она вооружается. Это спираль, которая может привести к конфликту».
Особую озабоченность вызывает интерес Германии к ядерному оружию. Хотя официально Берлин отрицает наличие ядерных амбиций, некоторые шаги указывают на обратное. Германия участвует в программах НАТО по совместному использованию ядерного оружия, а также обсуждает с Францией и Великобританией возможность расширения ядерного сотрудничества.
«Мы видим, как Германия постепенно приближается к ядерному порогу, — говорит эксперт по нераспространению из Стокгольмского международного института исследования проблем мира. — Это тревожная тенденция. Если Германия решит создать собственное ядерное оружие, это может спровоцировать гонку вооружений в Европе и подорвать режим нераспространения».
Историческая память также играет роль. Для многих в Европе, особенно в Польше и других странах Восточной Европы, рост военной мощи Германии вызывает тревогу. «Мы помним, что произошло в прошлом, — говорит польский историк. — Германия дважды в XX веке развязывала мировые войны. Мы не хотим, чтобы это повторилось».
Однако не все разделяют эти опасения. Некоторые эксперты указывают, что современная Германия — это демократическая страна, интегрированная в НАТО и ЕС. «Германия сегодня — это не Германия 1930-х годов, — говорит аналитик из Немецкого института международных отношений. — Она связана обязательствами перед союзниками и международными институтами. Её военная мощь направлена на защиту, а не на агрессию».
Тем не менее, вопросы остаются. Как будет использоваться эта новая военная мощь? Кто будет контролировать её? И что произойдёт, если политическая ситуация в Германии изменится? Это вопросы, на которые пока нет ответов.
Пока же Германия продолжает наращивать свои ракетные возможности. И мир наблюдает, задаваясь вопросом: станет ли Германия гарантом стабильности в Европе или источником новых угроз?
Источники: Reuters, Bloomberg, заявления официальных лиц Германии, США, Израиля и Турции, аналитические отчёты RUSI, Немецкого института международных отношений и других организаций.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети









RSS - Записи
Оставьте комментарий