22 октября президент США Дональд Трамп и кандидат в президенты от демократов Джо Байден встретятся для своих вторых и заключительных дебатов в университете Бельмонт в Нэшвилле, штат Теннесси, под председательством Кристен Велкер из NBC. Американские ученые обсуждают, может ли вбрасывание изменить правила игры.
В понедельник Комиссия по президентским дебатам объявила об изменениях в правилах, ссылаясь на то, что многим показалось грязными первыми президентскими дебатами, когда участники постоянно перебивали друг друга. Согласно новым правилам, каждый кандидат будет отключен модератором, в то время как другой будет выступать со своими двухминутными замечаниями в начале каждой темы дебатов. В прошлую пятницу Велкер обнародовал шесть тем: «борьба с COVID-19»; «Американские семьи»; «гонка в Америке»; «изменение климата»; «Национальная безопасность»; и «лидерство».
В ответ на заявление Комиссии кампания Трампа выразил разочарование из-за резкой смены правил, а также отсутствия в списке внешнеполитических. Хотя вопросы, обозначенные Велкером, считаются наиболее заслуживающими обсуждения, «почти все они были подробно обсуждены в ходе первых дебатов, в которых президент Трамп выиграл у модератора Криса Уоллеса и кандидата Джо Байдена», согласно письму Трампа. кампания. Сторонники Трампа заявили о предполагаемой политической предвзятости модератора, который, как утверждается, происходит из «устоявшейся демократической семьи», которая пожертвовала тысячи долларов кандидатам от демократов, включая Барака Обаму, Хиллари Клинтон и Джо Байдена, сообщает The New York Post. .
Три выигрышные карты Трампа
Несмотря на изменения правил, внесенные в последний момент, кампания Трампа согласилась участвовать в дебатах в четверг, и до дня выборов 3 ноября осталось всего две недели.
«Изменение правил для следующих дебатов может на самом деле оказаться полезным президенту», — считает Энтони Анджелини, политический консультант Республиканской партии. «Когда действительно вникают в войну идей, обычно побеждает президент. […] Чем больше Байдену позволено говорить без перерыва, тем больше он будет копаться в яме. Пусть говорит Байден. Он просто опозорит себя «.
Политический консультант предположил, что внешняя политика была бы легкой победой для Трампа: «Он первый президент в поколении, который не начал новую войну», — подчеркнул Анджелини. «Он подписал исторические соглашения с Израилем и арабским миром. Его приоритеты, безусловно, верны в том, что касается односторонней политики».
Еще одна предполагаемая победа Трампа, по мнению эксперта, — это экономика. Анджелини не верит, что «кто-то на самом деле винит [Trump] для вируса и смертей ». По мере того как пандемия COVID продолжается, американцы будут искать кого-то, кто восстановит экономику, и Трамп, похоже, подходит для этой работы, считает Анджелини.
«Трамп — президент, который унаследовал плохую экономику и исправил ее с помощью снижения налогов и дерегулирования», — заявил политический консультант. «Байден — вице-президент, администрация которого унаследовала плохую экономику и продлила ее на 8 лет».
По словам эксперта, Трамп, скорее всего, коснется обвинений в отношении ноутбука Хантера Байдена, по словам Анджелини. Скандал разразился на прошлой неделе после того, как The New York Post опубликовала с ноутбука Хантера Байдена «электронные письма с дымящимся оружием», которые якобы указывают на схему pay-to-play с участием бывшего вице-президента Джо Байдена и членов его семьи. и неназванные иностранные лица.
После громких заявлений от 14 октября, которые были немедленно запрещены Twitter и запрещены к широкому распространению в Facebook как фейковые новости, Breitbart опубликовал электронные письма, якобы принадлежащие бывшему деловому партнеру Хантера Байдена Бевану Куни, который в настоящее время отбывает наказание. за мошенничество. 20 октября адвокат Трампа мэр Руди Джулиани объявил, что передал ноутбук Хантера Байдена полиции Делавэра, сославшись на утверждения о наличии на устройстве материалов сексуального характера с участием несовершеннолетних девочек.
Офис директора Национальной разведки и назначенного Трампа Джона Рэтклиффа ясно дал понять, что вышеупомянутые материалы не являются частью так называемой «российской дезинформационной кампании», как ранее утверждали некоторые демократы Палаты представителей.
«Байден будет и должен быть подвергнут давлению, чтобы он ответил за бесчисленные скандалы его сына Хантера», — отмечает консультант Республиканской партии. «Я уверен, что Трамп будет преследовать его за это, и это правильно. Байден будет отклоняться, но чем больше Трамп говорит« Охотник », тем лучше для Трампа». Байден и Трамп будут бороться за еще не определившихся избирателей в семи колеблющихся государствах
Учитывая, что предстоящим дебатам предшествовала рекордно высокая явка на досрочное голосование, похоже, что большинство американцев уже определились, кто станет следующим президентом Соединенных Штатов.
«Байден опережает Трампа в опросах общественного мнения на национальном уровне и в ключевых штатах», — говорит Эрик С. Хеберлиг, профессор политологии в Университете Северной Каролины. «На данном этапе кампании меньше не определившихся избирателей, чем обычно. Таким образом, может быть не так много людей, желающих сделать свой выбор в пользу голоса, исходя из того, как каждый кандидат выступает в дебатах. Это означает, что Байден может пойти на некоторый риск в дебатах. и, если он не сделает серьезных ошибок, посчитает дискуссию успешной «.
Менеджер кампании Байдена Джен О’Мэлли недавно предостерегла от доверия к национальным опросам, которые утверждают, что кандидат от Демократической партии опережает действующего президента по двузначным числам. «Пожалуйста, примите тот факт, что мы не опережаем двузначных цифр», — отметила она в прошлую пятницу, которую цитирует репортер New York Times. «Это завышенные данные общенациональных опросов общественного мнения».
Президент США Дональд Трамп жестикулирует во время предвыборного митинга в региональном аэропорту Прескотт в Аризоне, США, 19 октября 2020 г.
Опросы могут быть ошибочными, предполагает Билл Равотти, политический аналитик и бывший кандидат Республиканской партии в Конгресс США. Многие американцы, как сообщается, боятся открыто продемонстрировать свою поддержку Трампа из-за страха «подвергнуться физическому насилию или кинуть кирпич в их окна», — предполагает он, добавляя, что «другие боятся высказать свое мнение из-за потери работы в корпоративной Америке». .
«Игнорируйте общенациональные опросы», — утверждает Дэвид Шульц, писатель и профессор политологии из Университета Хэмлайн. «В США всенародное голосование не выбирает президента, а вместо этого является голосованием выборщика. То, как работает выборное голосование в США, предполагает, что кандидат должен обеспечить в общей сложности 270 голосов выборщиков на выборах в 50 отдельных штатах».
Последние президентские дебаты, по словам Шульца, касаются перемещения нескольких нерешительных избирателей в семь основных штатов поля битвы; Аризона, Флорида, Мичиган, Миннесота, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин. Сделав ставку на колеблющиеся штаты в 2016 году, Трамп вышел на первое место, несмотря на то, что проиграл Хиллари Клинтон в голосовании в США с большим отрывом.
«Что мы знаем, так это то, что по крайней мере в 43 штатах результат очевиден, и гонка ограничена примерно семью штатами», — говорит он. «В этих штатах будет несколько нерешительных избирателей, которые решат выборы. В большинстве критически важных штатов опросы предполагают жесткую гонку, и любой из кандидатов может победить».
Политолог отмечает, что Трампу нужно надеяться, что эти последние дебаты будут мотивировать его базу из белого рабочего класса без высшего образования голосовать в большом количестве, а также отговорить женщин с высшим образованием из пригородов, которые, как говорят, являются критической базой Джо Байдена, оставаться дома.
«Эта последняя группа оставалась дома в 2016 году и передала победу Трампу», — отмечает он. «Байдену нужно заставить этих женщин голосовать вместе с молодежью и цветными людьми».
По словам профессора, который считает, что, однако, нерешительные избиратели «обычно решают либо не голосовать, либо голосовать против действующего президента», дебаты сводятся скорее к мобилизации, чтобы выйти и проголосовать, а не к изменению мнения избирателей.
«Я не думаю, что многие люди изменят свое мнение», — сказал Равотти. «Это очень трагично, как молодое поколение левых ребят присоединилось к воинствующим профессорам колледжей и присоединилось к коммунизму, от которого когда-то защищались американцы. Байден не играет с« полной колодой », а просто заменяет антифашисты. как Камала Харрис. Будем надеяться, что избиратели смогут думать самостоятельно и не будут введены в заблуждение крайне левыми СМИ ».
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий