FDA обдумывает ежегодные уколы Covid
Некоторые представители здравоохранения США выразили скептицизм в отношении новой стратегии вакцинации, призывающей к ежегодным прививкам, адаптированным к конкретным вариантам вируса.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США рассматривает вопрос о том, следует ли рекомендовать ежегодную вакцинацию от Covid-19, адаптированную к конкретным штаммам, предлагая каждый год обновленные прививки, чтобы не отставать от новых появляющихся вариантов.
В информационном документе опубликованном в понедельник, Консультативный комитет FDA по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам изложил новую стратегию иммунизации против Covid, подчеркнув необходимость оптимизации существующих рекомендаций.
Приступив к обсуждению плана во время встречи агентства позднее на этой неделе, комитет FDA заявил, что рассмотрит вопрос об «упрощении состава и графиков иммунизации» для вакцин против коронавируса, а также об обновлении всех прививок, чтобы они были нацелены на одни и те же варианты. Он сравнил план со стратегией, давно используемой для борьбы с гриппом.
«Подобно подходу к гриппу, глобальный характер эволюции штамма SARS-CoV-2 требует глобального ответа при оценке и рекомендации изменений состава штамма вакцины», — заявил комитет, добавив, что оценка вариантов Covid-19 должна быть проведена заранее. осеннего сезона каждый год.
Переход на ежегодные прививки с однородным составом может помочь повысить охват вакцинацией и соблюдение требований, а также способствовать «более четкому общению» с населением и уменьшить «ошибки при введении вакцин», говорится в документах. Консультанты отметили, что людям из групп повышенного риска, таким как пожилые люди или люди с ослабленной иммунной системой, может потребоваться две дозы в год, но сказали, что «большинству людей» потребуется только одна.
Тем не менее, некоторые советники FDA по-прежнему не убеждены в планах агентства и говорят, что они подкреплены «небольшими исследованиями» с официальными лицами. высказывание сомнений в комментарии New York Times.
«Я хотел бы увидеть некоторые данные о влиянии интервала дозирования, по крайней мере, данные наблюдений. И в дальнейшем я хотел бы, чтобы данные собирались, чтобы попытаться сказать, правильно ли мы поступаем», — сказал доктор Эрик Рубин, советник FDA и главный редактор New England Journal of Medicine.
Другой советник — доктор Пол Оффит, который возглавляет Образовательный центр вакцинации в Детской больнице Филадельфии — задался вопросом, нужны ли вообще ежегодные прививки, утверждая, что решение должно приниматься с учетом множества различных факторов.
«Сколько им лет? Каковы их сопутствующие заболевания? Когда они получили последнюю дозу вакцины? Они принимали противовирусные препараты?» — спросил Оффит. Он сказал, что текущая национальная стратегия вакцинации, по-видимому, заключается в том, чтобы «постоянно давать всем дозы», но заявил, что «это просто неуважительная причина».
«Я предпочитаю верить, что они открыты для советов и что они еще не решили, что именно они собираются делать», — сказал он о предложении FDA.
