Есть ли у третьей стороны шанс на успех в политической системе США?

Республиканская партия осознала, что ей не вернуть Конгресс США без Дональда Трампа, в то время как десятки миллионов средних американских избирателей считают, что бывший президент представляет их ценности и их цели, говорят американские наблюдатели, комментируя недавний опрос, показывающий лояльность республиканских избирателей. Трампу.

Новый опрос Саффолкского университета / USA Today показал, что 46% избирателей Дональда Трампа присоединятся к его партии, и только 27% заявили, что останутся с Республиканской партией, а остальные не определились. В то же время 54% респондентов заявили, что они более лояльны к Трампу, чем к Республиканской партии, по сравнению с 34%, которые дали понять, что партия для них важнее.

База Трампа по-прежнему привержена его поддержке после второго судебного процесса по импичменту, беспорядков в Вашингтоне 6 января и его поражения на выборах 2020 года. Более того, согласно более раннему опросу Саффолкского университета / USA Today, 73% республиканцев по-прежнему считают, что Джо Байден не был избран на законных основаниях.
Шансы на избрание третьей стороны исторически минимальны
Республиканская партия, похоже, находится на критическом этапе своей 165-летней истории, говорит Роджерс Смит, выдающийся профессор политологии Кристофер Х. Браун, предполагая, что «более вероятно, что сторонники Трампа завершат свой захват Республиканской партии, чем она в том, что они образуют третью сторону «.

Между тем, по словам политолога, республиканцы «Никогда не Трамп» продолжат уходить, хотя он сомневается, что они смогут создать жизнеспособную «третью партию». В течение последних нескольких месяцев вопрос о третьей стороне поднимался как сторонниками Трампа, так и Никогда Трамперами внутри Республиканской партии. Во-первых, Wall Street Journal сообщил о гипотетической «Патриотической партии», которую может возглавить Трамп. Позже, как сообщалось, десятки политиков-республиканцев-правоцентристов рассматривали возможность создания отдельной партии, «свободной» от влияния Трампа.

Однако, по словам профессора политологии Техасского университета A&M Диего фон Вакано, который ссылается на дела Берни Сандерса и Росса Перо, третьим партиям так и не удалось получить большинство голосов на федеральных выборах в США. Последний набрал 19% голосов на президентских выборах 1992 года, что считается одним из лучших результатов третьей стороной или независимым кандидатом.

Лучшим с 1912 года показателем всенародного голосования сторонним или независимым кандидатом в президенты стал Росс Перо в 1992 году. Он получил 19 743 821 голос, что составляет 18,9% от общего числа поданных голосов.

Невероятное достижение.

Он получил НОЛЬ голосов в коллегии выборщиков.
— Джордж Конвей (@ gtconway3d) 29 апреля 2020 г.

В дополнение к этому, избирательная деятельность третьей стороны потребует значительных финансовых и человеческих ресурсов, учитывая, что необходимо «организовать, чтобы попасть в избирательные бюллетени для офисов в каждом городе, округе и штате, чтобы иметь кандидатов в по большей части, если не по всей стране, и получить финансирование », — отмечает Смит, подчеркивая, что« все это огромные препятствия ». По мнению наблюдателей, захват Трампом Республиканской партии в этом отношении представляется гораздо более жизнеспособным.
«Я не думаю, что опрос показывает, что людям нужна третья сторона», — говорит Вакано. «Я думаю, это больше показывает, что Трамп захватил Республиканскую партию».
С другой стороны, Республиканская партия недавно показала, что «изрядно боится нарушить линию Трампа», — предполагает Вакано. Несмотря на то, что Дональд Трамп подвергся критике в связи с протестами Капитолия 6 января, лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, тем не менее, проголосовал за оправдание бывшего президента во время судебного процесса по делу об импичменте в Сенате. Со своей стороны, давний соратник МакКоннелла по партии Линдси Грэм открыто признал, что у республиканцев в Конгрессе «нет шанса снежного кома вернуть себе большинство без Дональда Трампа».

                    © REUTERS / Джабин Ботсфорд

Сенатор Линдси Грэм, RS.C., идет с Джейсоном Миллером в комнату для встреч с адвокатами бывшего президента Дональда Трампа на четвертый день слушаний по делу об импичменте бывшего президента Дональда Трампа в Сенате на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 12 февраля. , 2021 г.
Могут ли «трайбалистические тенденции» в Демократической партии способствовать победе Республиканской партии?
Ранее Демократическая партия сталкивалась со столкновениями между ее умеренным и «прогрессивным» крылом, что, в частности, привело к ссоре между спикером палаты представителей Нэнси Пелоси и командой, группой женщин-конгрессменов, включая Александрию Окасио-Кортес из Нью-Йорка, Ильхан Омар из Миннесоты. , Аянна Прессли из Массачусетса и Рашида Тлайб из Мичигана в 2019 году. Со своей стороны, Берни Сандерс руководил не чем иным, как прогрессивным популистским движением во время президентской кампании 2020 года, прежде чем сложить оружие и поддержать Джо Байдена.
«Трайбалистические тенденции преследуют человеческий вид и всегда были», — отмечает Смит. «В случае с демократами некоторые формы« политики идентичности », нацеленные на борьбу с реальной американской несправедливостью, иногда перерастают во враждебность ко всем, кто не разделяет эту идентичность, что можно назвать« трайбалистическим »».
Тем не менее, нельзя рассчитывать на раскол Демократической партии, по словам Роберта Дж. Хатчинсона, который предполагает, что левые кажутся «более сплоченными, чем когда-либо» перед лицом «угрозы», исходящей от Дональда Трампа и его сторонников.

«Вам теперь кажется, что даже президент Байден довольно сильно сдвинулся влево, гораздо больше, чем ожидалось», — повторяет Диего фон Вакано. «И я думаю гораздо больше, чем даже президент Обама вначале. Так что я не думаю, что есть какая-либо дуалистическая тенденция или раскол внутри Демократической партии».

                    © Sputnik / Артур Габдрахманов

Сторонники президента США Дональда Трампа принимают участие в митинге сторонников Трампа в Вашингтоне, округ Колумбия, США. Протестующие требуют пересчета голосов и пересмотра результатов выборов в ряде штатов.
Многие средние американцы рассматривают Трампа как «представителя их ценностей»
Чтобы выйти на первое место, республиканцам необходимо «перейти от обращения к американскому рабочему классу по социальным вопросам и одновременно с обслуживанием богатых по экономическим вопросам к партии, которая действительно служит экономическим интересам рабочего класса, а также интересам более состоятельных американцев», согласно Смит. В дополнение к этому, Республиканская партия должна проявлять «большую заботу о расовых, этнических и религиозных меньшинствах, даже если они выступают против более радикальных предложений от имени таких групп (например,« расовое возмещение ущерба »)», — считает он.

Между тем, Республиканская партия «действительно не может сделать очень много», чтобы помешать Трампу полностью контролировать ее, поскольку, по мнению наблюдателей, бывшего президента поддерживает множество «обычных средних американцев». Независимо от анти-Трамповского нарратива в основных СМИ, база Трампа действительно считает его «злом»; Напротив, он «олицетворяет многие их ценности и цели», — заключает Вакано.