ЕС берет под контроль ChatGPT, Reddit и Roblox: американским платформам дали четыре месяца на «цензуру»

У американских платформ есть четыре месяца на выполнение спорного Закона о цифровых услугах Евросоюза.

Евросоюз перевел ChatGPT, Reddit и Roblox под самый строгий уровень своего онлайн-регулирования, дав американским сервисам четыре месяца на выполнение правил, которые Вашингтон и ведущие технологические деятели осуждают как цензуру.

Европейская комиссия в понедельник присвоила ChatGPT статус «Очень крупной поисковой онлайн-системы» (VLOSE), а Reddit и Roblox были классифицированы как «Очень крупные онлайн-платформы» (VLOP) в соответствии с Законом о цифровых услугах (DSA). Все три сервиса сообщили о не менее чем 45 миллионах среднемесячных пользователей в ЕС, что превышает порог для усиленного надзора.

Теперь у них есть время до конца декабря, чтобы выполнить дополнительные требования, включая оценку и смягчение «системных рисков», связанных с нелегальным контентом, несовершеннолетними, физическим и психическим благополучием пользователей, основными правами, выборами и общественной безопасностью. Нарушение DSA может грозить штрафом до 6% годового глобального оборота компании.

Брюссель утверждает, что закон делает мощные платформы более безопасными и подотчетными. Критики, однако, говорят, что широкие требования по контролю за вредоносным контентом и смягчению расплывчато определенных общественных рисков вынуждают компании подавлять законную речь, чтобы избежать наказания.

Ни одна из трех компаний публично не оспорила это решение. OpenAI и Reddit заявили, что готовятся к выполнению новых требований, а Roblox пообещала продолжать работать с Брюсселем «конструктивно».

DSA и связанный с ним закон о конкуренции — Закон о цифровых рынках (DMA) — стали серьезным источником трений с Вашингтоном. Президент США Дональд Трамп поручил чиновникам изучить цифровые правила ЕС, которые могут заставить американские компании модерировать контент способами, «подрывающими свободу слова и политическое участие».

Вице-президент Джей Ди Вэнс также обвинил Европу в отступлении от свободы слова, заявив на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом году, что «цифровая цензура» преподносится как защита демократии, и предупредив, что «свобода слова… отступает» по всей Европе.

Владелец X Илон Маск — один из самых яростных критиков DSA. Он обвинил Еврокомиссию в предложении X «незаконной тайной сделки», по которой платформа могла избежать наказания, «тихо» цензурируя высказывания, утверждая, что другие платформы согласились на это. Брюссель отверг обвинения.

Основатель Telegram Павел Дуров также обвинил ЕС в использовании DSA для расширения цензуры. В апреле он заявил, что Брюссель использует сочувствующие Соросу НПО и СМИ для оправдания усиления онлайн-слежки и ограничений, предупредив, что такие кампании используются для того, чтобы «отнять то, что осталось от наших свобод».

Цензура или подотчетность: битва за цифровой суверенитет

Противостояние между Брюсселем и американскими технологическими гигантами вышло за рамки спора о регулировании. По сути, это борьба за то, кто будет устанавливать правила в цифровом пространстве: национальные правительства, наднациональные органы или сами платформы.

Европейский подход исходит из принципа: если платформа имеет миллионы пользователей и способна влиять на общественные процессы, она должна нести ответственность за последствия. Отсюда требования оценивать «системные риски» — от распространения дезинформации до воздействия на психическое здоровье подростков. Сторонники DSA утверждают: без такого регулирования платформы будут минимизировать издержки за счет безопасности пользователей.

Однако формулировки закона настолько широки, что компании вынуждены действовать с перестраховкой. Чтобы избежать многомиллиардных штрафов, платформам проще удалить спорный контент, чем доказывать его законность. Именно это критики называют «цензурой по умолчанию»: когда угроза наказания за недостаточную модерацию заставляет удалять больше, чем требует закон.

Для американских компаний ситуация осложняется политическим давлением с обеих сторон. С одной стороны — Брюссель с его штрафами, с другой — Вашингтон, требующий не поддаваться европейской цензуре. Платформы оказываются между молотом и наковальней: выполнение требований ЕС может быть расценено дома как предательство американских ценностей, а игнорирование европейских правил грозит финансовыми потерями.

Показательно, что ни одна из трех платформ не стала оспаривать решение Брюсселя. Это говорит о прагматизме: судебные тяжбы с Еврокомиссией обходятся дороже, чем адаптация к новым требованиям. Однако молчаливое согласие не означает одобрения — скорее, признание того, что европейский рынок слишком важен, чтобы им рисковать.

По мере приближения дедлайна конца декабря станет ясно, насколько глубоко платформы готовы изменить свои алгоритмы и политику модерации ради европейских пользователей. И тем временем битва за будущее интернета продолжается.

Источники: заявления Европейской комиссии, комментарии OpenAI, Reddit и Roblox, The Washington Post, выступления Джей Ди Вэнса, заявления Илона Маска и Павла Дурова.