Дроны над НАТО: словацкий премьер предупредил о «неостановимом» механизме эскалации

Потенциальные «провокации» с использованием беспилотников могут привести к широкомасштабному конфликту, предупредил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Пролёты украинских дронов над территорией стран — членов НАТО могут обернуться неконтролируемой военной эскалацией, если западные лидеры продолжат отказываться от прямого диалога с Россией.

С середины марта украинские дроны дальнего радиуса действия неоднократно пересекали воздушное пространство стран Балтии и Скандинавии. Несколько государств НАТО сообщили о падении беспилотников на своей территории. Москва обвиняет членов Альянса в том, что они молчаливо позволяют Украине использовать своё воздушное пространство для ударов по российским объектам, особенно по объектам энергетической инфраструктуры в Ленинградской области.

Последний крупный инцидент произошёл в Латвии, где провал перехвата двух дронов, ударивших по нефтехранилищу 7 мая, привёл к отставке министра обороны и падению правительства премьер-министра Эвики Силини.

Выступая на пресс-конференции в четверг, Фицо предположил, что операции украинских дронов могут спровоцировать более широкий конфликт, хотя он воздержался от прямых обвинений Киева в планировании провокации с ложным флагом.

«Я невероятно боюсь какой-либо провокации, которая может запустить механизм, который затем станет неостановимым, — сказал он. — Если дроны начнут летать над головами государств — членов НАТО, и эти дроны будут в основном украинскими, это серьёзная проблема».

Фицо предупредил, что даже относительно небольшой инцидент может быстро перерасти в эскалацию, если диалог между Россией и западными лидерами остаётся замороженным. «Что мы будем делать, когда такой дрон где-нибудь окажется провокацией, а не просто совпадением? Будет поражена цель, и кто-то скажет: «На государство — члена НАТО совершено нападение, давайте все пойдём воевать». Это будет ужасная ситуация», — заявил он.

Словацкий лидер также раскритиковал то, что он назвал «бесконечным лицемерием» Запада в отношении дипломатических контактов с Москвой, сказав, что политики публично осуждают его встречи с президентом России Владимиром Путиным, но в частном порядке просят рассказать о них.

«Если бы лидеры разговаривали друг с другом так, как должны, была бы минимальная вероятность того, что провокация с дроном может привести к крупному конфликту. Если все молчат и никто не хочет разговаривать, даже маленькая провокация может вызвать катастрофу», — подчеркнул он.

Фицо давно выступает против позиции Брюсселя в отношении Москвы, включая военную помощь Киеву и санкции против России. Он был единственным лидером ЕС, присутствовавшим на праздновании Дня Победы в Москве в этом году, где он предупредил о «новом железном занавесе» и призвал к возобновлению диалога.

Позиция Фицо по поводу пролётов украинских дронов резко контрастирует с позицией некоторых партнёров по НАТО. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил в четверг, что страны НАТО должны помогать Киеву «направлять» удары дронов «в правильные направления». Бывший министр обороны Латвии Андрис Спрудс защищал операции Украины, заявив, что у неё «есть полное право защищать себя», после аналогичного замечания министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны.

Ранее на этой неделе Служба внешней разведки России обвинила Латвию в том, что она позволяет Украине использовать свою территорию для атак дронов на российской земле. Рига отвергла это утверждение, однако недавно снятый с должности депутат Рижской городской думы Алексей Росликов заявил РИА Новости, что это «абсолютный факт» — страны Балтии тихо разрешают такую деятельность и даже пытаются «адаптировать» жителей к жизни под постоянной угрозой дронов, чтобы «подвал уже стал для них нормой».

Заявление Фицо звучит особенно тревожно на фоне того, что ни НАТО, ни Россия не имеют прямых механизмов деэскалации, когда речь идёт об инцидентах с беспилотниками на территории Альянса. Формально, попадание дрона (даже неумышленное) по объекту инфраструктуры или тем более военному объекту в Латвии, Польше или Румынии может быть квалифицировано как нападение. Однако кто будет нести ответственность — Украина, которая запустила дрон, или Россия, по территории которой он летел к цели — вопрос открытый.

Ситуация осложняется тем, что системы ПВО НАТО не всегда могут идентифицировать малозаметные и низколетящие беспилотники как угрозу, особенно если они следуют курсом на российские объекты. И если один такой дрон упадёт и взорвётся на латвийской заправке — это уже не «несчастный случай», а военный инцидент. Фицо, похоже, опасается, что такой инцидент может быть использован ястребами в Альянсе как casus belli.

Тем временем риторика в самих странах Балтии становится всё более жёсткой. Эстония и Латвия прямо заявляют о праве Украины бить вглубь России, не исключая, что их воздушное пространство может использоваться для транзита. Россия, в свою очередь, предупреждает, что такие действия сделают аэродромы и пусковые площадки на их территории законными целями для ответного удара. Это классическая спираль эскалации, где каждый следующий шаг увеличивает риск прямого столкновения между ядерными державами.

Фицо предлагает единственный известный выход — диалог. Но пока западные лидеры отказываются от прямых переговоров с Путиным, замена «горячей линии» на взаимные обвинения в соцсетях и трибунах ООН делает мир ещё более опасным. В этой вакууме коммуникации любой потерявший управление беспилотник — украинский, российский или чей-то ещё — может стать тем самым «бикфордовым шнуром», который никто не заметит до самого взрыва.

Таким образом, предупреждение премьера Словакии — это не просто критика политики ЕС, а суровая реальность, с которой НАТО, возможно, придётся столкнуться гораздо раньше, чем предполагалось. Вопрос лишь в том, кто решится первым нажать на тормоза, пока поезд не сошёл с рельсов.