Доктор, который «клонировал человеческий эмбрион» обвиняется в использовании собственной спермы для оплодотворения пациентки с фертильностью — отчет
В иске, поданном против Завоса, как сообщается, говорится, что анализ ДНК, проведенный дочерью истца, показал «вне всяких разумных сомнений», что она является дочерью Завоса.
Доктор Панайотис Завос, «эксперт по фертильности» из Кентукки, который ранее утверждал, что «клонировал человеческий эмбрион и имплантировал его человеку», был обвинен в использовании своей собственной спермы вместо донорской для оплодотворения пациента посредством in vitro. Процедура оплодотворения (ЭКО), в которой женщина в то время не была мудрее, сообщает The Daily Beast.
По данным СМИ, истица, некая Дайан Уайт, утверждала в иске, поданном в прошлом месяце, что она посетила Завоса в 1988 году, когда ее гинеколог направил к нему после того, как выразила заинтересованность в оплодотворении посредством ЭКО.
В то время, как сообщается, Завос работал в Центральной баптистской больнице (в настоящее время Baptist Health Lexington), хотя, по всей видимости, он не имел медицинского образования и не имел лицензии на практику в Кентукки.
В ноябре 1988 года Уайт прошла первую процедуру ЭКО с использованием образца, предоставленного Завосом, причем последний ранее идентифицировал донора как «24-летнего студента-медика из Университета Кентукки, у которого, как и у Уайта, были светлые волосы и голубые глаза. «, — отмечает издание.
Хотя первая попытка не привела к беременности, вторая попытка «с использованием нового образца» оказалась успешной, и в октябре 1989 года Уайт родила девочку с темными волосами, оливковой кожей и «без нордических черт».
В 2018 году дочь Уайта прошла тест ДНК, который показал «вне всяких разумных сомнений», что Завос был ее отцом, сообщает СМИ со ссылкой на иск.
«Г-жа Уайт пострадала от этого нарушения, поскольку она никогда не соглашалась позволить доктору Завосу оплодотворять ее яйцеклетки и никогда бы не согласилась на это, желая получить донора спермы, чьи физические характеристики больше напоминали ее собственные», — говорится в иске.
Однако Daily Beast отмечает, что Завос заклеймил эти обвинения как «ложные и необоснованные».
