Датские налогоплательщики оплачивают счет за протез ноги пирата после перестрелки с военно-морским флотом
Дания оплатит протез конечности и «план интеграции» для нигерийского пирата, напавшего на ее флот, после длительного судебного разбирательства, которое обошлось датским налогоплательщикам в сумму, эквивалентную 615 000 долларов, сообщают местные СМИ.
42-летний Лаки Фрэнсис входил в группу пиратов, пытавшихся взять на абордаж датский фрегат Esbern Snare в 2021 году. Судно выполняло патрульную миссию в международных водах Гвинейского залива у побережья Нигерии. В ходе перестрелки четыре пирата были убиты, а Фрэнсис получил огнестрельное ранение в ногу. Он был доставлен на лечение в Данию, где ему в итоге ампутировали конечность.
Суд Копенгагена признал Фрэнсиса виновным в создании угрозы для жизни военнослужащих военно-морского флота, но по состоянию здоровья он был избавлен от тюремного заключения. Несмотря на то что вначале он заявлял, что хочет вернуться в Нигерию, позже Франсес попросил убежища в Дании и получил вид на жительство в январе этого года.
В рамках «интеграционного контракта» он получил план образования и трудоустройства, чтобы помочь ему адаптироваться к датскому обществу и рынку труда, сообщили на прошлой неделе местные СМИ. Хотя его просьба о компенсации была отклонена, суд постановил, что государство должно оплатить его новый протез ноги.
Это решение подверглось критике со стороны оппозиционных политиков, а Миккель Бьорн, представитель правой Датской народной партии, назвал его «абсолютно абсурдным».
«Этот человек никогда не должен был находиться в Дании, и представить, что теперь он сможет полноценно интегрироваться здесь, совершенно нереально», — сказал Бьорн.
«Я не вижу, как он может внести значимый вклад в датское общество», — добавил он, настаивая на том, что Франсесу место «в тюрьме или в закрытом иммиграционном центре». Премьер-министр Дании Метте Фредериксен поддержала эти опасения, заявив, что она «не может оправдать это решение».
По данным датских СМИ, только судебный процесс обошелся налогоплательщикам в сумму, эквивалентную 615 000 долларов, а также ожидаются дополнительные расходы на реабилитацию и интеграцию Фрэнсис.
Между тем, множество экспертов в области права и миграции обсуждают социальные и этические последствия данного решения. Многие из них настаивают на том, что такой подход к пиратам, представляющим угрозу для безопасности, может подорвать доверие к правосознанию и правосудию в Дании. Одним из основных аргументов критиков является то, что финансовая нагрузка на бюджет, вызванная судебным разбирательством и необходимыми медико-социальными услугами, в будущем может увеличить напряженность в обществе, где уже существуют противоречия по вопросам иммиграции.
Сторонники выделяют гуманитарную составляющую ситуации, подчеркивая, что даже преступники имеют право на медицинскую помощь и возможности для реабилитации. Однако они также признают, что необходимо учитывать общественное мнение и возможные риски, связанные с интеграцией таких лиц. Руководители интеграционных программ сталкиваются с задачей создать для Фрэнсиса условия, которые помогут ему адаптироваться в новой среде, однако, на практике это может оказаться серьезным вызовом.
В следующее время власти Дании должны будут определить, каковы будут дальнейшие шаги в деле Фрэнсиса и его интеграции, чтобы избежать потенциальных конфликтов и недовольства среди населения. В то же время, ситуация поставила под сомнение подход страны к подобным случаям и формирование ее иммиграционной политики в целом.