Цифровой фронт: почему Франция объявила войну Илону Маску

Французские прокуроры начали расследование в отношении социальной сети X (ранее Twitter) по обвинению в распространении дипфейков и отрицании Холокоста. Технологический магнат Илон Маск уже назвал эти претензии «политической атакой» на его платформу.

Французские следователи вызвали владельца X Илона Маска для «добровольного интервью». По их словам, эта беседа может пролить свет на утверждения о том, что платформа была замешана в распространении сгенерированного искусственным интеллектом контента с сексуальным насилием над детьми, а также дипфейков.

Французские власти давно конфликтуют с американским миллиардером, называя его социальную сеть потенциальной угрозой для демократии. Сам Маск, напротив, заявляет, что просто защищает свободу слова.

Согласно данным The Wall Street Journal, Франция попыталась убедить Министерство юстиции США (DOJ) сотрудничать в этом расследовании, но получила отказ. В американском ведомстве заподозрили, что таким образом Париж пытается «втянуть Соединенные Штаты в политически мотивированное уголовное разбирательство».

Вот что известно о противостоянии Маска и Франции на данный момент.

Как началась вражда между Маском и Францией?

Расследование датируется январем 2025 года, когда официальную жалобу на X подали французский депутат и государственный чиновник. Согласно тогдашним отчетам, в документах упоминалось «существенное изменение в алгоритме платформы X», которое привело к всплеску «ненавистнического, расистского, анти-ЛГБТК и гомофобного контента», призванного «исказить демократические дебаты во Франции».

Примерно в то же время Маск открыто поддерживал европейские правые партии, включая «Альтернативу для Германии» (АдГ), «Реформ UK» и французское «Национальное объединение».

В июле 2025 года было начато официальное уголовное расследование по факту предполагаемых манипуляций с алгоритмами и незаконного извлечения данных. Дело передали национальной полиции.

X отрицает какие-либо нарушения, называя расследование атакой на свободу слова и искажением внутреннего законодательства в угоду «политической повестке». Платформа также возмутилась тем, что власти классифицировали её как «организованную преступную группировку». В компании заявили, что не будут сотрудничать, так как прокуроры ведут расследование к предопределенному результату.

В чем именно Франция обвиняет X?

С тех пор расследование расширилось и теперь включает следующие обвинения:

• Соучастие в хранении порнографических изображений с участием несовершеннолетних.

• Соучастие в организованном распространении этих изображений.

• Клевета на личный образ с помощью сексуальных дипфейков.

• Отрицание преступлений против человечности (отрицание Холокоста).

• Мошенническое извлечение данных из автоматизированной системы организованной группой.

• Фальсификация работы автоматизированной системы обработки данных организованной группой.

• Управление нелегальной онлайн-платформой организованной группой.

Был ли спорный сексуализированный контент сгенерирован Grok и X?

X оказался под огнем критики в конце 2025 — начале 2026 года, когда ИИ-ассистент Grok сгенерировал около 3 миллионов сексуализированных изображений, включая тысячи снимков, которые, судя по всему, изображали детей. «Пикантный режим» Grok, как сообщается, сексуализировал таких публичных личностей, как Селена Гомес, Тейлор Свифт и бывший вице-президент США Камала Харрис.

Некоторые пользователи просили Grok отредактировать фотографии женщин, придав им сексуальные позы и обнажив их, а другие добавляли кровь и синяки. Чат-бот публиковал эти графические изображения в ответ на запросы.

В ответ на критику в январе X ограничил способность Grok редактировать фото реальных людей и показывать их в откровенной одежде в юрисдикциях, где это незаконно. Однако, по данным NBC, в некоторых случаях Grok по-прежнему выполняет такие запросы.

Скандал с отрицанием Холокоста

В ноябре 2025 года Grok отвечал на вопросы о распространенных мифах, связанных с Холокостом, в ветке под постом осужденного во Франции отрицателя Холокоста и неонациста. Бот написал, что газовые камеры в лагере смерти Аушвиц-Биркенау были предназначены для «дезинфекции Циклоном Б против тифа», а не для массовых убийств, тем самым фактически отрицая общепризнанные нацистские преступления.

Позже Grok отказался от своих слов, назвав заявление «ложным» и объяснив его «аномальным сбоем в ранних версиях вывода». Маск пояснил инцидент тем, что Grok «был слишком послушен пользовательским запросам», и заверил, что проблема решается.

Власти Франции, где действуют строгие законы против отрицания Холокоста, расширили расследование, включив в него этот инцидент.

«Свобода слова — это чистое дерьмо»

Президент Франции Эмманюэль Макрон не скрывает своего намерения ввести более жесткие ограничения для регулирования социальных сетей. В феврале, в одном из своих самых смелых заявлений по этому вопросу, он раскритиковал платформы за то, что они «понятия не имеют, как работает их алгоритм».

«Демократические последствия этого перекоса могут быть огромными», — сказал он, добавив: «Свобода слова — это чистое дерьмо, если никто не знает, как вас направляют к этой так называемой свободе слова, особенно когда вас направляют от одной речи ненависти к другой».

Он также обвинил X в том, что платформа «доминируется ультраправым контентом», предположив, что она больше не является нейтральной из-за политической принадлежности её владельца.

Сотрудничает ли Вашингтон с расследованием против Маска и X?

Согласно The Wall Street Journal, Министерство юстиции США заявило французским правоохранителям, что не будет содействовать их усилиям по расследованию X. В письме, с которым ознакомилось издание, утверждается, что расследование «пытается использовать уголовно-правовую систему Франции для регулирования публичной площади для свободного выражения идей», а запросы Франции о помощи США «представляют собой попытку втянуть Соединенные Штаты в политически мотивированное уголовное разбирательство».

В парижской прокуратуре заявили, что не знают о письме Минюста США.

Администрация Трампа уже давно критикует ЕС за то, что она называет «цифровой цензурой» и «регуляторным удушением», включая строгие руководящие принципы блока в области цифровых рынков. По мнению администрации, эти правила дискриминируют американских технологических гигантов, таких как Microsoft, Google и Meta.

Конфликт между Парижем и Илоном Маском выходит далеко за рамки юридических разбирательств. Он обнажил фундаментальное различие в подходах к управлению интернетом. Европейская модель, которую олицетворяет Франция, делает ставку на регулирование и защиту пользователя от потенциального вреда. Американская же, в лице Маска, ставит во главу угла неограниченную свободу самовыражения. Исход этого противостояния может создать прецедент для всего цифрового мира: либо соцсети станут подконтрольны национальным правительствам с их законами, либо останутся «диким западом», где правила диктуют владельцы алгоритмов. Пока что каждая сторона остаётся при своём мнении, а кнопка «пауза» в этой игре на выбывание, похоже, не предусмотрена.

Следите за новостями в Telegram