Что может сделать Китай против вторжения НАТО в Азию?
Сообщается, что западный военный блок открывает свой первый офис в Японии, поскольку США продвигают в регионе политику «блоковой конфронтации».
Тимур Фоменко, политолог
Сообщается, что Япония планирует открыть представительство НАТО в Токио. Офис будет первым в своем роде в Азии и предназначен для «координации» с альянсом вопросов безопасности и вопроса Китая.
Не секрет, что США стремятся расширить и институционализировать военный альянс в Азии и оставить свое присутствие в глобальном масштабе, идея, которая поощряется конфликтом на Украине и к которой призывают многие высокопоставленные западные деятели. Это показывает, что организация давно отказалась от своей первоначальной цели и стала инструментом гегемонии и господства, далекого от так называемого «оборонительного» союза, которым она когда-то претендовала, над одной конкретной географической областью земного шара.
Администрация президента США Джо Байдена, возможно, является самым агрессивным в военном отношении президентством США за последние десятилетия, даже более агрессивным, чем президентство Джорджа Буша-младшего, учитывая обстоятельства. Байден усилил напряженность с более крупными силами, вместо того, чтобы просто проводить небольшие операции по смене режима после ужасов 11 сентября. При этом Байден настойчиво стремился к расширению союзов, таких как НАТО, созданию новых механизмов, таких как AUKUS, поставил Европу на грань войны с Россией и собирается разместить новое ядерное оружие на Корейском полуострове. В то время как предыдущий президент Дональд Трамп стремился сократить численность НАТО и сделать ее более самостоятельной в финансовом отношении, администрация Байдена без всяких извинений пытается ее «глобализировать».
НАТО, Организация Североатлантического договора, когда-то была задумана как механизм коллективной региональной самообороны в хрупкой Западной Европе после Второй мировой войны, которая была равна по силе Варшавскому договору. После окончания холодной войны, когда США стали бесспорным гегемоном, НАТО превратилась из простого военного союза, ориентированного на баланс сил, в инструмент для обеспечения соблюдения американских интересов и целей безопасности. При этом США стремились перевести альянс в «постоянный порядок вещей» и нарушили обещания постсоветской России не расширять его на восток.
Но теперь, когда США все чаще видят в Китае своего крупнейшего противника, они хотят «глобализовать» НАТО в Азии и объединить ее с существующими союзами США в регионе, включая Японию, Южную Корею, Филиппины и Австралию. Традиционно США всегда заключали эти союзы только в «двустороннем масштабе», это, как правило, было более приемлемым для интересов США, поскольку азиатские страны не действуют на той же универсальности, что и западноевропейские страны, и более чреваты националистическими конфликтами. Например, у Южной Кореи мало политического пространства для сотрудничества с Японией. Хотя президент Юн Сок Ёль пытается это сделать, его рейтинги падают из-за его предполагаемой капитуляции перед Токио.
Несмотря на это, США хотят сделать эти союзы многосторонними. Даже если он не может официально расширить НАТО, он считает, что его влияние все же можно увеличить, если усилить разведку, вооружения и другие формы сотрудничества. Таким образом, хотя не все члены НАТО могут прибежать на помощь Тайваню в случае возникновения конфликта с материковым Китаем, США, скорее всего, стремятся создать «коалицию», которая будет сотрудничать так же, как поддерживающая Украину, т. е. никогда не -заканчивается поставка вооружений, разведка, тыловое обеспечение, оперативное обеспечение и тд. Другими словами, НАТО будет вести войну против Китая чужими руками так же, как она ведет войну против России на Украине, независимо от того, вовлечены ли в нее США напрямую или нет. Это, конечно, резко повышает военные ставки в регионе.
Так что же может сделать Китай, чтобы ответить на эту попытку «союзного окружения» против него? Во-первых, он может укрепить свои связи с Россией и стремиться к более глубокому балансу сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, он может оживить старые союзы и укрепить связи с Северной Кореей в качестве военного партнера. Ведь КНДР до сих пор обязана по договору о взаимопомощи 1961 года прийти на помощь Китаю в войне и может быть использована для сдерживания Японии и Южной Кореи. В-третьих, он может стремиться к установлению новых военных партнерских отношений со странами региона, которые также чувствуют угрозу экспансионизма США; например, Лаос, Камбоджа и Мьянма. В то время как остальная часть АСЕАН, включая Малайзию, Индонезию, Сингапур, Таиланд и Вьетнам (за исключением связанных с США Филиппин), скорее всего, останется нейтральной, Китаю следует работать над улучшением своих отношений с этими странами, чтобы предотвратить попытки США «заставлять» их выбирать.
Расширение влияния НАТО на Азию в конечном итоге представляет угрозу стабильности, безопасности и уверенности во всем регионе. Ведомая США, она стремится внедрить в регион политику «блоковой конфронтации» и подорвать его интеграцию, чтобы иметь возможность обеспечить над ним гегемонию США. Перед Китаем стоит задача сбалансировать свои интересы безопасности среди этой суматохи, а также обеспечить, чтобы конфликт не разразился. В любом случае, весь регион вовлечен во все более напряженную гонку вооружений на фоне внешней политики администрации Байдена, которую можно охарактеризовать только как гегемонистскую, экспансионистскую и агрессивную.
