Генеральный суд Европейского союза зарегистрировал иск Банка России к Европейскому парламенту и Совету ЕС в связи с кредитом Брюсселя Украине на сумму 90 миллиардов евро (105 миллиардов долларов).
Как сообщил Центробанк, в иске оспаривается механизм, принятый ЕС в феврале, который позволяет направлять доходы от замороженных в Европе российских суверенных активов на погашение совместного займа Киеву.
Западные спонсоры Киева заморозили около 300 миллиардов долларов российских государственных активов после эскалации украинского конфликта в 2022 году. Москва неоднократно заявляла, что любое использование её замороженных средств равносильно воровству.
В Банке России назвали эту схему «незаконной и завуалированной формой использования активов в качестве залога по кредиту», подчеркнув, что она фактически узаконивает экспроприацию суверенной собственности. По мнению регулятора, данный механизм нарушает законодательство ЕС, право собственности и международно-правовой принцип суверенного иммунитета, предоставляемый государствам и центральным банкам.
Иск подан на фоне более широких усилий Евросоюза по мобилизации примерно 210 миллиардов евро замороженных российских активов для поддержки Киева. В декабре 2025 года Брюссель принял решение о бессрочной заморозке этих средств, заменив прежнюю систему, при которой санкции требовалось продлевать каждые шесть месяцев.
Банк России отдельно оспорил это решение в Генеральном суде ЕС ещё в феврале. В том деле регулятор утверждал, что режим заморозки активов нарушает право собственности, право на эффективную судебную защиту и гарантии суверенного иммунитета, признанные международным правом и законодательством самого ЕС. Регулятор также заявил, что данная мера была принята с «серьёзными процедурными нарушениями», поскольку для неё требовалось единогласное одобрение государств-членов ЕС, а не голосование квалифицированным большинством.
Кредит под чужую подушку: как Брюссель переписывает правила международных финансов
История с конфискацией доходов от российских активов знаменует собой опасный прецедент, последствия которого ещё предстоит осознать всей мировой финансовой системе. Брюссель, по сути, создал механизм, при котором одно суверенное государство может быть принудительно превращено в спонсора военных действий противоположной стороны, причём без какого-либо решения суда по существу. До сих пор заморозка активов в международной практике рассматривалась как временная обеспечительная мера, а не как инструмент безвозвратного изъятия. Теперь же европейские чиновники, обходя и собственное законодательство, и международные нормы, де-факто легализовали экспроприацию, прикрываясь благими целями.
Параллельно Банк России ведёт судебную тяжбу с Euroclear — базирующимся в Бельгии депозитарием, в котором хранится основная часть замороженных российских активов. В прошлом месяце московский арбитражный суд обязал Euroclear выплатить 230 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба. Депозитарий пообещал обжаловать это решение. Этот иск примечателен тем, что вскрывает всю шаткость конструкции, выстроенной Брюсселем: если европейский суд в какой-то момент признаёт действия ЕС незаконными, компенсировать гигантские убытки придётся европейским же структурам и, в конечном счёте, налогоплательщикам стран союза.
Пока Брюссель пытается представить дело так, будто он нашёл «бесплатный» источник финансирования для Украины, реальность выглядит иначе. Бесплатных денег не бывает: каждое действие рождает противодействие, и судебные иски Москвы — лишь первая ласточка. За действиями европейских бюрократов внимательно наблюдают и в других столицах, от Пекина до Эр-Рияда, прикидывая, не пора ли задуматься о надёжности хранения собственных резервов в западных юрисдикциях.
Источник: по материалам заявлений Банка России и публикаций о судебных разбирательствах с Euroclear
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети









RSS - Записи
Оставьте комментарий