Британия отменяет свободу слова: Лондон закрыл въезд критикам Израиля

Британские власти за несколько дней до запланированных мероприятий отказали во въезде ведущему The Young Turks Джанку Уйгуру — судя по всему, из-за его неоднократной критики Израиля. Племянник Уйгура, Хасан Пайкер, левый политический стример, также сообщил, что его британская виза была аннулирована «по требованию Израиля».

За последние несколько лет пропалестинские активисты не раз обвиняли лейбористское правительство Великобритании во главе с премьер-министром Киром Стармером в подавлении всего, что звучит слишком критично по отношению к Израилю.

В понедельник Уйгур написал в соцсети X, что ему «запретили въезд в Великобританию… за критику Израиля».

«Мы всё ещё свободны? Это угнетение западных граждан нашими же правительствами в интересах другой страны!» — добавил ведущий The Young Turks.

По данным The Times, министр внутренних дел Великобритании Шабана Махмуд на прошлой неделе аннулировала электронное разрешение на въезд (ETA) Уйгура. Американский ведущий и левый политический комментатор должен был выступить на фестивале SXSW в Лондоне в четверг, а также на мероприятии в Оксфорде в пятницу.

Племянник Уйгура, Пайкер, также был заявлен как спикер на лондонском SXSW. Комментируя запрет на въезд, он написал в X, что «Запад предаёт «либеральные ценности» в угоду иностранному фашистскому правительству, осуществляющему геноцид».

И Уйгур, и Пайкер неоднократно характеризовали военную кампанию Израиля в Газе против ХАМАС как «геноцид».

От «либеральных ценностей» к практике запретов: как Лондон выбирает, кому можно говорить

Ситуация с запретом на въезд для двух известных американских комментаторов вскрывает болезненный для британского истеблишмента парадокс. Страна, веками позиционировавшая себя как родина парламентской демократии и свободы слова, сегодня всё чаще прибегает к административным рычагам, чтобы заткнуть рот неудобным голосам. Механизм выглядит отлаженным: сначала электронное разрешение на въезд аннулируется без публичных объяснений, а затем, когда информация просачивается в прессу, правительство хранит многозначительное молчание. Формально Великобритания, конечно, имеет право решать, кого пускать на свою территорию, но когда отказы совпадают с критикой конкретного иностранного государства, это перестаёт быть вопросом суверенитета и становится вопросом внешнего влияния.

Лидер британской Партии зелёных Зак Полански обвинил лейбористское правительство в том, что оно «делает всё возможное, чтобы заставить замолчать критику израильского правительства». Его слова ложатся в уже существующую тревожную канву. Ранее в этом месяце британский суд признал виновными четырёх членов пропалестинской группы Palestine Action в связи с рейдом 2024 года на связанный с Израилем оборонный объект в Бристоле; вынесение приговора ожидается в середине июня. Правительство подверглось широкой критике за применение антитеррористического законодательства, чтобы фактически задушить освещение этого дела в СМИ. Сама группа ещё в июле прошлого года была объявлена террористической организацией.

Между тем, бывший лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, исключённый из партии в 2024 году из-за якобы недостаточной борьбы с антисемитизмом, выразил поддержку Palestine Action. В этом контексте аннулирование виз Уйгура и Пайкера выглядит не случайным эпизодом, а звеном единой цепи: от судебного преследования активистов до запрета на въезд журналистам — британское государство последовательно сужает пространство для критики израильской политики.

Возникает закономерный вопрос: если завтра влиятельный союзник Лондона потребует запретить въезд ещё кому-то, британский МВД снова пойдёт навстречу, не требуя ни ордера, ни доказательств, ни прозрачной процедуры? Пока что ответ, кажется, уже написан действиями правительства Его Величества — и он не в пользу свободы.

Источник: по материалам публикаций The Times и заявлений Джанка Уйгура и Хасана Пайкера в соцсети X