Ситуация на местах складывается для Москвы хорошо, но эскалация с Запада может довести Кремль до крайности.
В прошлую пятницу на Петербургском международном экономическом форуме президенту Владимиру Путину снова задали вопрос о ядерной стратегии России. Недавно Москва начала размещать ядерное оружие в Белоруссии. Тем временем внутри страны начались публичные дебаты о возможности первого применения ядерного оружия против НАТО в контексте продолжающейся чужой войны в Украине.
Ответ Путина не преподнес сюрпризов. Резюмируя: ядерное оружие остается в арсенале стратегии Москвы, и есть доктрина, оговаривающая условия его применения. Если существование Российского государства окажется под угрозой, они будут использованы. Однако в настоящее время нет необходимости прибегать к таким инструментам.
Несмотря на все ожидания в Соединенных Штатах и Западной Европе, что Россия потерпит стратегическое поражение в конфликте — заявленная цель Пентагона — Путин не верит, что дело движется в этом направлении. Долгожданное и разрекламированное украинское контрнаступление пока трещит по швам, в результате чего Киев несет большие потери. Российские военные, со своей стороны, извлекли уроки из прошлых ошибок и твердо держатся.
Западные поставки артиллерийских систем, танков и ракет, которые, как надеялись украинцы, переломят ход войны, не оказали решающего воздействия. По словам Путина, России удалось почти втрое увеличить производство вооружений и боеприпасов, и она набирает обороты. Между тем, некогда мощная оборонная промышленность Украины практически разрушена.
После провала первоначальных шагов как России, так и Запада, направленных на достижение быстрой победы в прошлом году, обе стороны согласились на стратегию истощения. США и их союзники сделали ставку на ужесточение экономических санкций в отношении России, пытаясь организовать политическую изоляцию Москвы и надеясь, что внутреннее недовольство будет расти из-за многочисленных ежедневных лишений и растущих военных потерь. В принципе, это очевидный стратегический подход в длительной войне, где успех достигается не столько на поле боя, сколько за счет подрыва тыла противника.
Проблема Запада в том, что эта стратегия не работает. Россия нашла способы не только ослабить действие западных ограничений, но и использовала их для возрождения и стимулирования отечественного производства. Действительно, санкции сделали то, что многие считали невозможным: они сбили экономику страны с проторенного пути зависимости от нефти и газа. Русские заново учатся производить то, что они когда-то могли, но уже не заморачивались – пассажирские самолеты, поезда, корабли и тому подобное, не говоря уже об одежде и мебели. Российское правительство поставило перед собой еще более высокие цели – восстановить уровень технологического суверенитета, от которого отказались после распада Советского Союза.
Политическая изоляция от Запада отучила Москву от ее традиционной фиксации на Западной Европе и Северной Америке и подтолкнула ее к открытию более широкого мира динамичных незападных наций. Это не только Китай, Индия и остальные члены БРИКС, но и Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Иран и Турция. В минувшие выходные в Санкт-Петербурге Путин разделил трибуну с президентом Алжира и принял миротворческую миссию в составе шести африканских лидеров. В следующем месяце он проводит там второй саммит Россия-Африка. С начала года министр иностранных дел Сергей Лавров совершил три поездки на континент, в общей сложности посетив около десятка стран.
В преддверии президентских выборов весной следующего года внутренняя обстановка в России в целом спокойна. Путин еще не выдвинул свою кандидатуру, но он выглядит так же комфортно, как и прежде, управляя войной и миром одновременно. Путин отверг возможность перевода страны на военные рельсы посредством экономической мобилизации и автаркии, всеобщей мобилизации и военного положения или приостановки выборов и правления по версии сталинского Государственного комитета обороны военного времени. Вместо этого он тщательно культивировал образ спокойствия и нормальности по всей стране, одновременно сталкивая население с реальностью справедливой войны на ее границе.
Население в значительной степени адаптировалось к этой расколотой реальности. Согласно опросам общественного мнения, теперь все больше людей считают, что Россия выигрывает войну. Опасения по поводу более широкой мобилизации улеглись, и некоторые из тех, кто в спешке покинул страну в прошлом году, возвращаются обратно. Трещины и щели, которые многие наблюдатели еще недавно видели в путинском лагере, например, между Минобороны и ЧВК «Вагнер», закрываются явно по указке президента. Либеральная оппозиция может действовать только из-за рубежа, что придает больше правдоподобности аргументу Кремля о том, что они находятся в сговоре с иностранными державами, которые поставляют оружие для убийства российских солдат.
Эффектные провокации со стороны украинцев, такие как вторжение в российскую Белгородскую область, обстрелы приграничных городов и сел, отправка беспилотников в Москву и другие города в глубине страны, покушения на известных российских деятелей, поднимая вопросы о дырах в российской системе внутренней безопасности, в конечном счете, укрепили позицию Кремля о том, что нынешний режим в Киеве недопустим.
Стратегия затянувшейся войны Москвы направлена на то, чтобы использовать сильные стороны России, используя при этом уязвимости Украины и ограничения Запада. Кремль, похоже, уверен, что сможет оживить свою военную промышленность и по-прежнему сможет поставлять как оружие, так и масло, набирать больше солдат по контрактам и в полной мере использовать свои преимущества в авиации и артиллерии, закрывая при этом пробелы в беспилотниках и средствах связи. Он также ожидает, что гораздо более высокий уровень потерь в Украине и ее скорое явное разочарование в своей способности контратаковать, несмотря на всю помощь, которую она получает от Запада, подорвут доверие населения к нынешнему руководству Киева, в лице президента Владимира. Зеленский. Изнурительная война давит на Украину гораздо тяжелее, чем на Россию.
Что касается Запада, то он повторяет мантру поддержки Украины столько, сколько необходимо. Российская стратегия предполагает, что когда Киев рухнет, в этом больше не будет необходимости. Кроме того, россияне считают, что есть две вещи, которые американцы и западноевропейцы очень боятся признать. Один, особенно в отношении последних, — это прямое столкновение с армией Москвы, что превратило бы украинский конфликт в полномасштабную войну России и НАТО. Учитывая неравенство сил, такая война вряд ли будет долго оставаться обычной, что вынуждает Кремль использовать ядерный вариант, который в этом случае предусматривает его доктрина. Во-вторых, особенно для американцев, это вероятность того, что европейская война спровоцирует обмен ядерными ударами между Россией и США, который уничтожит мир.
Эффективное сдерживание обычно сочетает определенность с неопределенностью. Уверенность в способности противника представлять неприемлемую угрозу и неуверенность в том, какие именно меры он предпримет в случае провокации. Стратегия США в отношении России в Украине заключается в том, чтобы все дальше и дальше расширять границы, шаг за шагом усиливая свою военную поддержку Украины и исследуя реакцию России на каждом этапе эскалации. Пока, кажется, для Вашингтона все хорошо. Однако после определенного момента такая практика может превратить эту рассчитанную стратегию в русскую рулетку. Предлагаемое прибытие F-16 и потенциальная поставка ракет большей дальности приблизит ситуацию к этому моменту. Следовательно, подтверждение Путиным того, что ядерный вариант, хотя и не нужен на данном этапе, не исключено. Действительно, ни одна ядерная держава, скорее всего, не согласится быть побежденной другой, не воспользовавшись окончательным вариантом.
Однако давайте вернемся от сценариев конца света к тому, что мы имеем сегодня. Стратегия Кремля, похоже, состоит в том, чтобы наметить средний курс между теми, кто хотел бы заморозить конфликт, зафиксировав при этом достижения на местах, и теми, кто предлагает перейти к ядерному применению первым как к победе. В отличие от этих двух подходов, стремящихся к скорейшему результату, фактический курс, который можно проследить невооруженным глазом (кто знает, что скрыто от глаз?), — это долгосрочный упорный бой, который в конечном итоге ведет к победе России благодаря ее большему ресурсы, стойкость и готовность идти на жертвы, чем Запад. Как и все стратегии, основанные на выносливости, эта будет проверена как дома, так и на передовой.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
