Администрация Трампа настаивает на новых «полуночных» изменениях правил, переосмысливая основные законы о гражданских правах

НАС21:49 по Гринвичу 06.01.2021Получить короткий URL

За считанные недели до его президентства администрация президента США Дональда Трампа настаивает на принятии ряда новых правил, призванных закрепить консервативные политические цели до прихода к власти демократов. Последний шаг — это предложение по-новому интерпретировать ключевые законы о гражданских правах, которые защищают от дискриминации в программах, финансируемых из федерального бюджета.

Незадолго до рождественских праздников в прошлом месяце Министерство юстиции США представило на рассмотрение Белого дома предложение по новой интерпретации Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, которое устранит защиту от всех, кроме наиболее явных случаев фанатизма в отношении групп меньшинств. первые изменения правила с 1972 года.
Согласно New York Times, которая ознакомилась с проектом, предложение фокусируется на правиле «несопоставимого воздействия», которое, по мнению Американской ассоциации юристов, включает «внешне нейтральная практика имеет несоразмерный в расовом отношении эффект». Учреждения, в том числе жилищные программы, работодатели, школы и больницы, в которых выявлена ​​дискриминационная практика, рискуют потерять федеральное финансирование.
Типичный пример практики, запрещенной правилом несопоставимого воздействия, — это тесты на грамотность при голосовании. На первый взгляд правило, кажется, нейтрально применяется ко всем потенциальным избирателям, но на практике закон эпохи Джима Кроу служил в первую очередь для того, чтобы запретить черным избирателям участвовать в выборах из-за более низкого уровня грамотности в результате изгнания из школ.
Однако это правило послужило основой для выявления широкого спектра дискриминационных практик и ситуаций, от полицейской деятельности в Балтиморе, штат Мэриленд, которая несоразмерно нацелена на чернокожих граждан, до непропорционального дисциплинарного воздействия на чернокожих и латиноамериканцев в школах.
Министерство юстиции заявляет, что настоящая интерпретация охватывает «гораздо более широкий спектр поведения», чем предполагалось, отмечает Times. Изменение или устранение разрозненного воздействия было в консервативной повестке дня в течение многих лет.

После стрельбы в средней школе Stoneman Douglas High School в Паркленде, штат Флорида, в 2018 году, в результате которой погибли 17 студентов и сотрудников, администрация Трампа практически обвинила в трагедии разрозненные последствия. По словам министра образования Бетси ДеВос, ослабление дисциплинарных мер в школе, вызванное реформами эпохи Обамы, позволило стрелку из Паркленда проскользнуть сквозь трещины вместо того, чтобы его исправили или исключили.
В отчете Министерства образования с обзором дисциплинарной практики, подготовленном ДеВосом в декабре того же года, было обнаружено, что руководство эпохи Обамы по школьной дисциплине «опирается на несопоставимую правовую теорию воздействия, но этой теории не хватает основы в применимом праве».
В том же году бывший президент и главный юрисконсульт консервативного аналитического центра Центра равных возможностей Роджер Клегг написал в National Review, что «федеральные агентства пронизаны политикой, основанной на принципе разрозненного воздействия, и администрации Трампа необходимо искоренить их. ”
Консервативный аналитический центр Heritage Foundation также подверг критике разрозненные последствия в отчете за сентябрь 2020 года, заявив, что он «ставит под угрозу учащихся и учителей — и поощряет еще более деструктивное поведение», и утверждая, что это фактически создает дискриминацию по расовому признаку там, где ее раньше не было.
Изменение правил — это всего лишь последнее «полуночное постановление» администрации Трампа, в котором около двух десятков предложенных изменений политики находятся в процессе утверждения до того, как Трамп покинет свой пост 20 января. Предлагаемые изменения охватывают весь спектр консервативных целей повестки дня, начиная с новой интерпретации. законы об охране окружающей среды на изменение процедур оплаты медицинских услуг с целью устранения антидискриминационной защиты в приютах для бездомных.
Администрация Трампа также попыталась переосмыслить другие ключевые законы о гражданских правах. Например, в 2018 году министерства образования, юстиции, здравоохранения и социальных служб США начали обширную инициативу по замене всех случаев гендерно-инклюзивного языка на язык биологического пола в попытке отменить изменения эпохи Обамы, направленные на устранение дискриминации. против трансгендеров.
Тем не менее, толчок исходил не только от республиканцев: в прошлом месяце член палаты представителей Тулси Габбард (D-HI) представил законопроект, который изменит определение Раздела IX, чтобы исключить транс-женщин из средств защиты равенства женщин в сфере образования в отношении спорта, хотя Трамп пытался реформируйте и это.
В июне 2020 года Верховный суд США постановил, что Раздел VII Закона о гражданских правах также защищает ЛГБТК от дискриминации при приеме на работу — интерпретация, которую использовала администрация Обамы, но которую администрация Трампа отвергла.