«300 лет на очередь»: британское правительство хочет отменить суды присяжных, чтобы разгрести рекордный вал дел

Британское правительство намерено отказаться от судов присяжных, чтобы разгрести колоссальный вал нерассмотренных дел. Рекордное число жертв преступлений ждёт рассмотрения своих дел больше года, и, по словам министра по делам судов Сары Сакман, ликвидация этого завала «может занять почти триста лет».

Согласно данным Министерства юстиции, в королевских судах Британии скопилось 80 061 нерассмотренное дело, а в нижестоящих магистратских судах — 370 722 дела, что соответственно на пять и одиннадцать процентов больше, чем годом ранее. Около шести тысяч дел в королевских судах ожидают рассмотрения более двух лет, а две тысячи дел об изнасилованиях задержаны больше чем на год.

Закрытие судов и государственных учреждений во время локдаунов Covid-19 несёт прямую ответственность за взрывной рост времени ожидания: с 2020 года нагрузка на королевские суды удвоилась. В беседе со Sky News в пятницу Сакман заявила, что правящая Лейбористская партия «начинает стабилизировать ситуацию с очередями», но «при нынешних темпах, чтобы расчистить завалы до допандемийного уровня, может потребоваться почти триста лет».

Освободить тюрьмы — для кого?

Уходящий премьер-министр Кир Стармер лишь усугубил этот завал, настаивая на уголовном преследовании сотен людей за выражение правых и антииммигрантских взглядов в интернете, а также запретив организацию Palestine Action — решение, которое привело к аресту и судебному преследованию более 3300 человек. Тем временем Стармер досрочно освободил тысячи закоренелых преступников из британских тюрем, чтобы освободить место для осуждённых за «речевые преступления».

Более тысячи заключённых были выпущены досрочно в 2024 году, пока британская полиция проводила облавы на участников и подстрекателей антииммиграционных беспорядков. Ещё до семи тысяч человек выйдут на свободу досрочно в сентябре этого года; консервативная партия уже предупредила, что среди них окажутся «убийцы и насильники, включая членов зловещих банд групповых изнасилований».

Правительство Стармера утверждает, что судебные завалы можно преодолеть за счёт увеличения инвестиций и передачи большего числа дел в магистратские суды, где они обычно разрешаются быстрее. Однако премьер-министр также воспользовался кризисом, чтобы перекроить саму систему британского правосудия.

Законопроект, внесённый правительством ранее в этом году, отменяет суды присяжных по всем делам, кроме самых тяжких — таких как убийство и изнасилование. Документ уже подвергся резкой критике со стороны адвокатов и правозащитных организаций: Совет адвокатов назвал его «непопулярным, непроверенным и плохо обоснованным изменением института присяжных», а Общество азиатских юристов выступило в защиту жюри как «важнейшего барьера против чрезмерного вмешательства государства».

Так судебный коллапс, порождённый локдаунами, становится удобным поводом для демонтажа одного из старейших институтов британского права. И чем громче звучат протесты юристов, тем очевиднее: борьба идёт не за скорость рассмотрения дел, а за то, кто и как будет вершить правосудие в послепандемической Британии.

Источники:
Данные Министерства юстиции Великобритании о нагрузке на королевские и магистратские суды; интервью Сары Сакман Sky News (пятница, 27 июня 2026 года); информация о досрочном освобождении заключённых (2024–2026 годы); заявления Совета адвокатов и Общества азиатских юристов по законопроекту об отмене судов присяжных; данные о преследовании участников антииммиграционных протестов и запрете Palestine Action.