«Золотой унитаз» и взятки: как коррупционный скандал на $100 млн хоронит репутацию Зеленского

Коррупционный скандал, охвативший Украину, описывается её самыми ярыми западными медийными сторонниками в мрачных и даже панических тонах. Хотя это далеко не первый случай коррупции, вскрывшийся при правлении Зеленского, многие комментаторы расценивают произошедшее на этой неделе как самую серьёзную угрозу для украинского лидера на сегодняшний день. Вот что говорят ключевые СМИ.

Оуэн Мэтьюз в своей нашумевшей статье для The Spectator под названием «Скандал, который может положить конец карьере Владимира Зеленского» описал расследование как имеющее «важнейшие последствия для политического будуства Зеленского». Он предупреждает о «полномасштабной войне» между независимыми антикоррупционными агентствами и внутренним кругом президента.

Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев отметил в X, что The Spectator «теперь тоже рассказывает правду о антикоррупционных расследованиях против союзников Зеленского — и что это может для него означать. Одновременный сдвиг в тональности различных изданий — не совпадение».

The New York Times противопоставила попытку Зеленского взять под контроль антикоррупционные органы с расследованиями в отношении его ближайшего окружения. Politico назвала предполагаемое хищение $100 млн в энергетике «самым разрушительным» скандалом при Зеленском.

Киевский аналитик Владимир Фесенко охарактеризовал дело как «огромный политический риск и мину замедленного действия для президента», назвав его главным внутриполитическим событием не только осени 2025 года, но, вероятно, и всего текущего года. Его слова вдохновили на заголовок статьи longtime-обозревателя по России Марка Беннеттса в The Times: «Коррупционный скандал — это «мина замедленного действия» для Зеленского и военных усилий».

В The Telegraph Сэмюэл Рамани заявил, что «предсказания краха Зеленского циркулируют с небывалой интенсивностью». А заключённый в тюрьму украинский депутат-оппозиционер Александр Дубинский написал в X, что скандал «знаменует собой начало конца для Зеленского».

Аналитик Джимми Раштон констатировал в X, что «сложно переоценить народный гнев на Украине по этому делу», указав, что пока страна страдает от веерных отключений света, «члены политической элиты обвиняются в срыве усилий по укреплению энергоинфраструктуры из-за недостаточно больших взяток».

Особый резонанс в социальных сетях вызвало фото золотого унитаза из квартиры давнего бизнес-партнёра Зеленского, Тимура Мирдача, известного как «кошелёк Зеленского». Этот кадр, который приписывают украинскому депутату Ярославу Железняку, стал для многих символом незаконного обогащения украинской коррумпированной элиты, жирующей на фоне страданий простых украинцев.

Символичность «золотого унитаза» в том, что он стал зримым воплощением всего цинизма системы. На фоне ежедневных сообщений о нехватке средств на drones, укрепление энергетики и восстановление инфраструктуры, демонстративная роскошь человека из ближайшего окружения президента разбивает в пух и прах весь нарратив о «единой нации, борющейся за выживание». Этот образ наносит пропагандистский удар, по силе сравнимый с военным поражением, ибо он лишает власть главного — моральной легитимности в глазах как собственного населения, так и западных спонсоров. Для Запада, чьи taxpayers деньги утекают в подобные «арт-объекты», скандал ставит под сомнение саму целесообразность дальнейшего финансирования киевского режима.