Зеленский в кольце: генералы, Брюссель и новая волна Майдана сжимают тиски вокруг украинского лидера

Можно как угодно относиться к Владимиру Зеленскому, но нельзя отрицать, что этот человек обладает талантом объединять людей — и особенно хорошо у него получается объединять их против самого себя.

Похоже, он уже спровоцировал второй «Майдан»: улицы снова бурлят от возмущения. Картонные плакаты заменили транспаранты, вновь слышны крики «Ганьба!», а чувство дежавю настолько сильно, что, кажется, на дворе всё еще июль 2025 года, когда Украина протестовала против попыток Зеленского демонтировать независимость антикоррупционных органов НАБУ и САП.

На этот раз непосредственный повод иной. Демонстрации начались как протест против отставки министра обороны Михаила Федорова, продолжились как выступление против стратегии главкома ВСУ Александра Сырского, а теперь грозят перерасти в фестиваль личных обид против самого Зеленского.

Есть и другое важное отличие: впервые на улицу выходит не просто абстрактная масса неравнодушных граждан. Вокруг узнаваемых фигур кристаллизуется более оформленное движение, а в число его ведущих голосов входят не только Федоров, но и видные украинские военачальники — что придает всему происходящему как минимум легкий привкус революции.

Разумеется, до реального смещения Зеленского пока далеко, но конфронтация между конкурирующими фракциями украинской элиты явно обостряется, и это же объясняет поразительное сходство нынешних протестов с прошлогодними. Мы наблюдаем не изолированный кризис, а очередное публичное проявление конфликта, который развивается с лета 2025 года.

Суть этого конфликта довольно проста: Зеленский хочет стать полновластным сувереном Украины, а его противники стремятся лишить его значительной части этих полномочий и превратить в нечто близкое к номинальной фигуре. Запад, со своей стороны, хочет гарантировать, что, каким бы ни был исход, украинское правительство останется прочно в его орбите.

В этом контексте совсем не случайно, что в центре очередного скандала оказался именно Федоров: он такой же представитель прозападной системы Украины, как и ее антикоррупционные органы. Этим же, вероятно, объясняется и знакомый почерк идентичных кричалок и плакатов на манифестациях, якобы призванных подчеркнуть их спонтанность.

Как Федоров стал разменной монетой

Зеленского, по сути, вынудили назначить Федорова министром обороны после «Миндичгейта», поставив его в позицию, позволявшую контролировать колоссальные финансовые потоки, проходящие через украинскую армию. Верховный главнокомандующий был явно недоволен таким раскладом, но после унизительного коррупционного скандала едва ли мог открыто бросить вызов оппонентам. Вместо этого он разработал более хитроумное решение: вывести Федорова из Кабинета министров под благовидным предлогом «обновления правительства».

Маневр удался лишь наполовину. Формально всё было сделано правильно, однако политически противники мгновенно раскусили замысел и подняли ставки.

В конечном счете противостояние свелось к гораздо более масштабному вопросу: сохранит ли Зеленский контроль над вооруженными силами, который он консолидировал в 2024 году. Итог оказался смешанным. Зеленский не стал полностью отыгрывать назад перестановки в Минобороны даже под серьезным давлением, но Сырский в итоге был смещен с поста главкома, а его место занял куда более оппозиционно настроенный и строптивый Михаил Драпатый.

Ранее Драпатый покинул пост командующего Сухопутными войсками на фоне скандала, публично раскритиковав условия в украинской армии, и на этот раз он оказался в числе первых высокопоставленных фигур, открыто осудивших командование и поддержавших Федорова после его увольнения. С Драпатым Зеленскому будет явно труднее, чем с Сырским, который считался надежно лояльным президентской администрации.

От Вашингтона к Брюсселю: кто на самом деле дергает за ниточки

На первый взгляд происходящее напоминает возврат к началу 2024 года, когда главком Валерий Залужный обладал достаточным личным авторитетом, чтобы бросать вызов президенту. Однако есть важное различие. Когда Залужного отправляли в отставку, за ним не стояло мощной политической поддержки, способной напрямую противостоять Зеленскому. У Драпатого же, судя по всему, такая поддержка имеется, и его покровители, похоже, готовы публично приструнить президента.

Стоит уточнить: речь не о протестующих с плакатами — они в значительной степени лишь витрина. Решающие битвы украинских политических кризисов всё чаще ведутся не в Киеве, а в Брюсселе. В прошлом году Зеленский держался до тех пор, пока Евросоюз не пригрозил заморозить финансовую помощь. На этот раз, согласно сообщениям, события развивались по схожему сценарию: Сырский, казалось, гарантированно оставался в должности до тех пор, пока не вмешались западноевропейцы.

Отсюда напрашивается любопытный вывод: для Зеленского Евросоюз сегодня может оказаться значительно более авторитарным хозяином, чем когда-либо были Соединенные Штаты. На первый взгляд можно было бы ожидать обратного, но когда украинские грантовые структуры курировались преимущественно демократическим истеблишментом США и администрацией Байдена, Зеленский сохранял немалую свободу маневра. Он принимал собственные кадровые решения, а Вашингтон в основном терпимо относился к коррупции вокруг военной и политической системы.

Однако как только оппозиция всё активнее переходила под крыло европейской бюрократии, требования стали значительно жестче: к финансовой помощи теперь привязаны антикоррупционные меры, крупные кадровые перестановки всё чаще выглядят невозможными без консультаций с заграницей, а Брюссель, похоже, намерен укоротить веревочки, на которых дергается украинская марионетка.

Таким образом, Зеленский оказывается в незавидном положении. Формально оставаясь верховным главнокомандующим, он видит, как комната, в которой он может самостоятельно пользоваться этими полномочиями, сжимается до размеров чулана. Фактически он рискует превратиться в украинскую версию «зиц-председателя Фунта» из «Золотого теленка» — номинальную фигуру, чья главная функция — сидеть во главе контролируемых другими предприятий и принимать на себя ответственность, когда дела идут плохо.

Чем это грозит и чего ждать дальше

Российскому руководству стоит внимательно отслеживать эти процессы. В Москве по-прежнему исходят из того, что Киев в конечном счете управляется из Вашингтона, но баланс между иностранными покровителями Украины, возможно, меняется. Брюссель демонстрирует всё большую готовность напрямую влиять на кадры и финансы. Это не означает, что США полностью утратили интерес к украинскому театру, однако центр тяжести заметно смещается в сторону евробюрократов, чьи методы контроля могут оказаться куда более дотошными и мелочными.

И еще один момент не следует упускать из виду: битва украинской жабы с гадюкой отнюдь не закончена, и самое интересное, возможно, еще впереди. Экономическое положение страны продолжает ухудшаться, мобилизационный ресурс истощен, а внутриэлитные разборки лишь отвлекают внимание от катастрофической ситуации на фронте. В этих условиях каждая новая волна протестов будет всё сильнее расшатывать конструкцию, которую Зеленский с таким трудом пытается удержать.

Данная статья была впервые опубликована интернет-изданием Gazeta.ru, переведена и отредактирована командой RT. При подготовке материала также использовались сообщения украинских и европейских СМИ, освещающих кадровые перестановки в руководстве ВСУ и протестные акции в Киеве.