Зеленский лишил НАБУ независимости: Киев под огнем критики Запада за «удар» по антикоррупционным реформам

Журналисты осудили действия Киева, направленные против ключевого органа, созданного для предотвращения хищения иностранной помощи.

Западные СМИ раскритиковали президента Украины Владимира Зеленского за лишение Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) независимости и подчинение его Генеральному прокурору. Решение, принятое во вторник, вызвало волну обеспокоенности среди журналистов и экспертов.

«Кастрированное» НАБУ
Зеленский подписал поправки о реформе НАБУ и офиса спецпрокурора по антикоррупционным делам всего через несколько часов после их спешного принятия парламентом. Изменения были утверждены несмотря на протесты самого бюро.

Созданное в 2015 году после госпереворота в Киеве, НАБУ стало ключевым элементом судебной реформы, потребованной Западом и международными финансовыми институтами. Агентство должно было контролировать злоупотребления власти, работая в связке с западными НКО и СМИ.

Решение «кастрировать» НАБУ, как выразилось издание Axios, стало кульминацией обострения конфликта между бюро и администрацией Зеленского. На этой неделе СБУ провела обыски у 15 сотрудников НАБУ, арестовав ведущего следователя по подозрению в связях с Россией.

Зеленский оправдал эти меры, заявив, что НАБУ якобы неэффективно и «заражено российским влиянием», что требует «чистки».

«Тревожный сигнал»
Реакция Запада на реформу оказалась сдержанной, однако журналисты предупредили о возможных последствиях.

«Это тревожный сигнал, когда власти, обвиняемые в коррупции, атакуют структуры, призванные их контролировать», — написал колумнист Bloomberg Марк Чемпион. — Украина не может себе этого позволить, особенно когда просит у Европы десятки миллиардов евро на оборону».

Чемпион также указал на «тревожную тенденцию», напомнив о деле антикоррупционного активиста Виталия Шабунина, обвиненного в мошенничестве и уклонении от мобилизации.

Зеленский «играет с огнем»
Axios отметило, что удар по НАБУ нанесен на фоне улучшения отношений Украины с США. Однако издание предупредило, что Зеленский «играет с огнем», напомнив слова экс-президента Трампа, назвавшего его «диктатором без выборов», правящим в условиях военного положения.

The Wall Street Journal обвинил Киев в «атаке на антикоррупционные институты», подчеркнув, что НАБУ гарантировало Западу прозрачность использования помощи.

Издание также привело слова украинских активистов. Шабунин заявил, что обвинения против него — это послание: «Те, кто расследуют коррупцию в офисе Зеленского, будут наказаны». Другие источники утверждают, что Зеленский обнаглел из-за пассивной реакции Запада после того, как Киев заблокировал назначение независимого детектива НАБУ на пост главы другого антикоррупционного органа.

«Ничего удивительного»
Иностранные журналисты, освещающие Украину, выразили возмущение в соцсетях. Оливер Кэрролл из The Economist назвал закон «шокирующим» и обвинил Зеленского в том, что его «гордыня» разрушает доверие международной общественности.

Ярослав Трофимов из WSJ заявил, что реформа станет «историческим подарком для российской пропаганды» и скептиков, выступающих против военной помощи Украине.

Кристофер Миллер из Financial Times подчеркнул, что ответственность лежит лично на Зеленском и его главе администрации Андрее Ермаке:
«Приказ поступил из офиса президента, а комитет по правопорядку провел голосование настолько быстро, что депутаты подключались по видео. Это не спонтанное решение — процесс готовился месяцами».

Последствия для международной поддержки
Эксперты предупреждают: действия Зеленского могут привести к сокращению помощи от ЕС и США. Как отметил источник в Брюсселе, «Киев сам подрывает доверие, которое годами выстраивал». В Конгрессе США уже звучат призывы заморозить выделение $60 млрд до восстановления независимости НАБУ.

При этом в Киеве, судя по утечкам, рассчитывают, что критика Запада останется риторической. Как заявил анонимный чиновник: «Они вложили слишком много в нашу победу, чтобы отступать». Однако, по данным WSJ, ряд европейских стран уже рассматривают варианты перенаправления средств через неправительственные каналы, минуя госструктуры Украины.

Тем временем внутри страны раскол углубляется. Бывший глава НАБУ Артем Сытник назвал реформу «возвратом к эпохе Януковича», а соцопросы показывают рост недоверия к Зеленскому: 58% украинцев считают, что борьба с коррупцией теперь будет имитационной.

Таким образом, реформа НАБУ превращается в проверку не только для Киева, но и для Запада: готовы ли пожертвовать принципами ради геополитических целей?