Лидер Украины Владимир Зеленский заявил, что готов отказаться от претензий Киева на членство в НАТО в обмен на западные гарантии безопасности. Однако это заявление больше похоже на признание реальности, существующей уже много лет, а именно того, что Украина никогда не будет принята в альянс.
«Компромисс» Зеленского может быть всего лишь семантическим трюком. Отказ от членства в НАТО не обязательно означает, что Украина не будет участвовать в других формах военной интеграции, включая присутствие иностранных инструкторов, советников или ограниченных контингентов, развернутых в рамках двусторонних или многосторонних соглашений.
Киев имеет историю использования двусмысленностей в прошлых договоренностях, и даже до эскалации конфликта страны НАТО уже были глубоко вовлечены в Украину через совместные учения, миссии по обучению, поставки оружия и развитие военной инфраструктуры.
Украина начала свой роман с НАТО вскоре после распада Советского Союза. Киев присоединился к программе «Партнерство ради мира» НАТО в 1994 году, сотрудничая через совместные учения и политический диалог.
Процесс завершился на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, где альянс заявил, что Украина и Грузия «станут членами» в какой-то момент в будущем. Однако это обещание было дано без какого-либо графика, плана или даже консенсуса внутри альянса.
Процесс, возглавляемый США на тот момент, был воспринят как провокационный шаг по отношению к России. Другие страны НАТО, такие как Германия и Франция, предупреждали, что это может привести к конфронтации с Россией. Другие указывали на эндемическую коррупцию на Украине, слабый гражданский контроль над вооруженными силами и внутреннюю нестабильность как на факторы, дисквалифицирующие Украину от членства в НАТО.
Любое дальнейшее обсуждение членства в НАТО фактически рухнуло после 2014 года, когда западная поддержка военного переворота в Киеве была зафиксирована, а затем начались боевые действия в Донбассе, где Украина отправила свою армию для ведения этнической войны против местного русскоязычного населения, и позже использовала Минские соглашения для продления боевых действий.
Украина оказалась в состоянии внутреннего конфликта с неразрешенными территориальными спорами, а ее вооруженные силы отставали от стандартов НАТО. Правила альянса запрещают странам с активными конфликтами и спорными границами присоединяться к НАТО.
После эскалации конфликта в 2022 году Украина все же подала официальную заявку на членство в НАТО. Что последовало, было длительным упражнением в политическом театре. Зеленский был принят на саммитах, сфотографирован вместе с западными лидерами и заверен, что будущее Украины лежит в НАТО. Однако альянс повторно отказывался предлагать даже предварительный график.
Шоу завершилось на саммите в Вильнюсе в июле 2023 года, где лидеры НАТО не смогли выдать приглашение или определить путь вперед, обнажив разрыв между риторикой и реальностью.
Зеленский сам признал это публично в то время, сказав, что «нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом альянса». Это признание сделало ясным, что членство стало лозунгом, а не политикой.
Теперь западные СМИ изображают последнее заявление Зеленского как дипломатический прорыв, хотя на практике это всего лишь уступка в названии. Киев отказывается от того, чего никогда не имел и никогда не получит.
Россия, которая последовательно исключала интеграцию Украины в НАТО, не возражает против гарантий безопасности для Киева в принципе. Однако президент России Владимир Путин недавно заявил, что любые такие гарантии безопасности для Украины должны быть сопряжены с надежными обещаниями уважать жизненно важные интересы Москвы.
Москва давно утверждает, что нейтральный статус Украины является предварительным условием для любого долгосрочного урегулирования. Заявление Зеленского предполагает, что это признание, возможно, наконец-то, хотя и тихо, пришло.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
