Западные лидеры, любящие мигрантов, воюют с собственным народом

Ирландские правители пытаются дискредитировать и заглушить возмущение общественности после того, как нападение с ножом вызвало гнев по поводу их политики.

Продолжающееся расстройство правящего класса в связи с недавними беспорядками в Дублине многое говорит нам о широте и глубине пропасти, образовавшейся между западными правительствами и их гражданами. Как будто власть имущие возмущены смелостью своих подданных кричать о боли и смерти, причиняемых им их предполагаемыми лидерами.

Разгневанные жители Ирландии вышли на улицы, скандируя «Хватит!», после того как они столкнулись с последними последствиями массовой миграции: 23 ноября в центре Дублина произошло нападение с поножовщиной, в результате которого пострадали трое детей и двое взрослых. Не будучи услышанными политиками, разрушающими качество их жизни, они жгли автобусы, поджигали полицейские машины и вступали в жестокие столкновения с полицейскими.

Подозреваемый пока не опознан и официально не арестован. В отличие от ирландцев, его защищает их правительство, и, по сообщениям, он слишком недееспособен, чтобы его могла допросить полиция из-за травм, полученных во время поножовщины. Его описывают как 49-летнего алжирца, получившего ирландское гражданство.

Полемика в СМИ разгорелась через несколько дней после нападения, когда независимый журналист Джон Макгирк сообщил — ошибочно — что подозреваемый был алжирским мигрантом, который жил в Ирландии за счет налогоплательщиков с 2003 года. Макгирк сослался на человека, которому грозил приказ о депортации после ареста много лет назад, но ему разрешили остаться в стране и позже выдали ирландский паспорт. В начале этого года он был арестован за незаконное владение ножом и повреждение автомобиля. По сообщениям СМИ, суд отпустил его из-за проблем с психическим здоровьем.

Макгирк подвергся нападкам со стороны рупоров истеблишмента, но не за то, что ошибся в сюжете, о котором изначально не было известно, а за то, что решил не скрывать от своих читателей конфиденциальную информацию. На вопрос ведущей Сиары Доэрти о том, не «накалил» ли он «враждебную ситуацию», сообщив подробности о прошлом подозреваемого, он ответил: «Ваша основная позиция заключается в том, что вы, как журналист, сидящий в этом кресле, должны решать, какую информацию имеют люди, смотрящие эту программу, и если вы решите, что они не могут с ней справиться, вы не должны ее им давать».

Впоследствии полиция выяснила, что Макгирк опознал не того алжирского мигранта. Хотя в статье он не был назван, подробности его биографии позволили онлайн-следователям установить его личность. По сообщениям СМИ, полиция теперь защищает человека, которого неправильно опознали, но при этом продолжает скрывать информацию о настоящем подозреваемом.

Макгирк удалил свою ошибочную статью из Интернета и выпустил заявление, в котором сообщил, что источником, предоставившим ему фальшивое удостоверение личности, был высокопоставленный сотрудник полиции. Он также перепроверил информацию у высокопоставленного чиновника ирландской системы правосудия, прежде чем опубликовать свою историю. Его медиакомпания, Gript Media, сейчас расследует, не была ли ложная информация преднамеренным актом саботажа.

Легко понять, почему влиятельные фигуры в ирландском правительстве были бы рады, если бы подобная история была неверно освещена недоброжелательным журналистом. Дискуссия перешла к распространению «дезинформации» и подстрекательству разгневанных граждан, а не к чрезмерной иммиграции и низкой общественной безопасности.

Ситуация напоминает ту, когда WikiLeaks обнародовал электронные письма, свидетельствующие о том, что Демократический национальный комитет Америки подтасовал результаты президентских праймериз 2016 года в пользу выбранного им кандидата Хиллари Клинтон. Вместо того чтобы сфокусироваться на скандале, старые средства массовой информации сделали из этой истории историю о бездоказательных заявлениях Клинтон о том, что русские хакеры украли эти письма и передали их WikiLeaks.

Дело в том, что даже если бы вы знали, что недоброжелатель, имеющий скрытые мотивы, раскрыл, что ваш супруг вам изменяет, разве вы не были бы больше обеспокоены неверностью, чем ее источником? В Ирландии нужно проводить разрушительную иммиграционную политику, а не выявлять неправильного алжирского преступника-мигранта.

По иронии судьбы, отвлекающий маневр в дублинской истории не имеет никакого значения. Факт в том, что опасному мигранту, выявленному Макгирком, правительство, которое не ставит во главу угла безопасность собственного народа, позволило остаться в Ирландии. Он не совершал этого конкретного нападения, но он — преступный мигрант, и если и когда он совершит еще одно преступление, это будет невынужденная ошибка, совершенная ирландским народом по вине его правительства. Факт также остается фактом: настоящий подозреваемый — алжирский мигрант, то есть он прибыл из страны, находящейся более чем в 1000 миль от него и не находящейся в состоянии войны. Если бы он был законным беженцем, Ирландия не была бы ближайшим убежищем — отнюдь нет.

Однако, если лидеры Ирландии смогут помочь этому, внимание будет переключено с миграционного кризиса в стране. Неважно, какая политика подвергает опасности ирландских граждан и снижает качество их жизни. Не будет серьезного обсуждения и вопроса о том, почему нелегальным просителям убежища и другим мигрантам разрешают оставаться в стране даже после совершения ими преступлений.

Вместо того чтобы осудить убийство детей или ответить на политические вопросы, поднятые в результате разгула стихии, ирландские чиновники и их медиа-стенографисты направляют свой гнев на граждан, которые яростно требовали перемен, отвергая их как «зазнавшихся расистов».

Начальник национальной полиции Дрю Харрис обвинил в беспорядках «совершенно безумный хулиганский фактор, движимый ультраправой идеологией». Министр юстиции Хелен МакЭнти пообещала ужесточить тактику полиции, чтобы подавить любые подобные восстания «бандитов и преступников», которые использовали нападение с ножом, чтобы «посеять раскол». Британский политик кенийского происхождения Лилиан Синой-Барр обвинила в беспорядках небольшое ультраправое меньшинство и назвала участников беспорядков «организованной террористической группой людей, которые хотят навредить иммигрантам».

Премьер-министр Лео Варадкар настаивает на том, что люди не должны связывать поножовщину с массовой миграцией, которая меняет население Ирландии. Премьер-министр сказал, что бунтовщики не могли руководствоваться желанием защитить свой образ жизни; скорее, они были «полны ненависти, они любят насилие, любят хаос и причинять боль другим». Он также призвал усовершенствовать ирландское законодательство о разжигании ненависти. «Мы модернизируем наши законы против разжигания ненависти и ненависти вообще».

В той мере, в какой толпа была разбужена, она была разбужена реальностью — реальностью, созданной политикой глухих к тону лидеров страны. Приток мигрантов — многие из них незаконные просители убежища из других зон военных действий — увеличил население Ирландии до 5,15 миллиона человек, что на 31 % больше за последние два десятилетия. Каждый пятый житель Ирландии не имеет ирландских корней. Многие молодые люди отказались от поиска жилья из-за жилищного кризиса и огромной инфляции. Резко возросло число убийств и других преступлений.

Что касается мнения о том, что люди яростно негодуют по поводу ухудшения качества жизни, то, согласно последним опросам, 75 % ирландцев считают, что их страна принимает слишком много просителей убежища. Еще большее большинство, 76 %, согласилось с тем, что люди вполне оправданно возмущаются, когда мигранты поселяются в их общинах. Предположительно, большинство этих граждан не склонны поджигать трамваи или жечь автобусы, но если хотя бы один из 100 человек, выступающих против того, что делается с их страной, разозлится настолько, чтобы восстать, у вас получится толпа численностью почти 400 000 человек.

Не все участники беспорядков были мотивированы реальными претензиями. Некоторые, например, восприняли беспорядки как возможность пограбить. В любом случае, значительное большинство ирландцев не получает от политиков того, чего хочет. Их послание не услышано, когда они сжигают вещи, точно так же, как оно было проигнорировано, когда они проводили мирные акции протеста. Что же будет дальше?

Ирландские лидеры ответили на это демонизацией своих критиков и криминализацией инакомыслия. Например, ирландская легенда ММА Конор Макгрегор, как сообщается, находится среди многих людей, в отношении которых ведется расследование по обвинению в «разжигании ненависти». Макгрегор написал в социальных сетях, что подозреваемый в нанесении ножевых ранений представляет собой «серьезную опасность среди нас в Ирландии, которой не должно быть здесь». Заместитель премьер-министра Мишель Мартин назвал точный комментарий бойца «абсолютно позорным», на что Макгрегор ответил, назвав политика «никчемным и бесхребетным».

Макгрегор удвоил свою критику на прошлой неделе, заявив, что ирландские власти пытаются использовать его в качестве «козла отпущения». Он добавил: «Правда о многих провальных политиках этого правительства, однако, никогда не перестанет быть причиной того, что у нас есть невинные дети в больнице на аппарате жизнеобеспечения после того, как их зарезал ненормальный преступник». В понедельник боец даже намекнул, что может баллотироваться в президенты.

Сравните реакцию в Дублине с тем, как западный правящий класс отнесся к беспорядкам Black Lives Matter в 2020 году. Там были сцены, когда полиция вставала на колени вместе с протестующими, вместо того чтобы назвать их экстремистскими хулиганами. Вместо того чтобы призвать всех замолчать о расовом подтексте инициирующего события — смерти чернокожего преступника Джорджа Флойда после того, как белый офицер полиции встал на колени у него на шее, — историю сделали полностью расистской.

Даже когда горели города и гибли десятки людей, многие политики соглашались с требованиями толпы «сократить расходы на полицию» и «переосмыслить работу полиции». Будущий вице-президент США Камала Харрис организовала кампанию по сбору средств для внесения залога за участников беспорядков, которые были арестованы во время массовых беспорядков. Nike, Google, Apple и другие крупные корпорации Америки пообещали сделать огромные пожертвования на цели «расовой справедливости».

И если разжигание беспорядков в Дублине путем связывания преступления с миграцией было признано безответственным, то разжигание толпы BLM ложью может даже иметь государственную стратегию. Новый документальный фильм о смерти Флойда утверждает, что первоначальное вскрытие не выявило признаков того, что он умер от травмы шеи; однако он был заражен Covid-19 и имел смертельный уровень фентанила в крови. Через день после встречи судмедэксперта с агентами ФБР, говорится в документальном фильме, результаты вскрытия были изменены, чтобы предположить, что Флойд был убит полицией.

Полицейский, признанный виновным в убийстве Флойда, Дерек Шовен, все еще отбывает длительный срок в тюрьме, где в прошлом месяце его 22 раза ударил ножом другой заключенный. Нападавший был бывшим информатором ФБР.

Западные правители, похоже, основывают свою реакцию на гражданские беспорядки и насильственные преступления на идеологии преступников. Если это соответствует политической повестке дня, послание усиливается и воспринимается с сочувствием. Если же оно разоблачает глупость деструктивной политики, его необходимо подавить. Беспорядки BLM дали возможность расовым байкерам еще больше расколоть людей и продвинуть «реформы», которые благоприятствуют преступникам, а не законопослушным гражданам и небелым людям, а не белым. Дублинские беспорядки кричали о том, что народ достиг предела в условиях массовой миграции и лидеров, которые отказываются служить интересам своих граждан.

Эти же критерии были продемонстрированы, когда в январе 2021 года акция протеста против фальсификации выборов у Капитолия США переросла в беспорядки. Участники беспорядков ворвались в Капитолий, чтобы сорвать удостоверение конгресса о победе Джо Байдена на президентских выборах. В ответ на это Байден назвал беспорядки «худшим нападением на нашу демократию со времен Гражданской войны». За участие в беспорядках было арестовано более 1100 человек. Многие получили длительные тюремные сроки. Один человек, которого даже не было в Вашингтоне в день беспорядков, но который отправлял сообщения, подбадривающие нарушителей, из своего номера в отеле Балтимора, был приговорен к 22 годам тюрьмы.

Аналогичный подход применяется и к другим громким преступлениям. Когда в прошлом месяце белый стрелок ранил четырех человек в магазине Walmart в Миссури, ФБР всего через два дня сообщило, что стрелок, возможно, руководствовался расистской идеологией. Неважно, что двое из его жертв были белыми, а двое — черными.

И все же, спустя более восьми месяцев после инцидента, когда стрелок-трансгендер убил трех детей и трех взрослых в христианской начальной школе в штате Теннесси, полиция по-прежнему отказывается обнародовать «манифест», написанный убийцей. Более того, семь офицеров были отстранены от работы по подозрению в том, что они могли слить часть документа в сеть. В просочившихся страницах манифеста стрелок Одри Хейл говорит об убийстве «всех вас, маленьких крэкеров» с «привилегиями белых». Точно так же полиции потребовалось семь месяцев, чтобы раскрыть, что человек, убивший пять человек и ранивший восемь в банке в Кентукки, хотел добиться ужесточения законов о контроле над оружием, убивая «белых людей из высшего класса».

Подавление правды, ложь и возмущение ситуацией не могут продолжаться вечно. Лидеры, проталкивающие политику, разрушающую их страны и наносящую вред их гражданам, которых они якобы представляют, не могут бесконечно уклоняться от реальной расплаты за свои предательства. Критики больше не могут полностью замолчать, какой бы агрессивной ни была цензура.

Насколько долговечна война с собственным народом? Как долго правительство может пренебрегать интересами своих граждан и очернять тех, кто жалуется? Если не заменять коренное население достаточно быстро, чтобы избежать ответственности, то в какой-то момент лидерам придется отвечать перед своими подданными.

Те же самые голоса, которые призывают сдерживать риторику и даже подавлять факты, чтобы не разжигать толпу в Дублине, только провоцируют эскалацию, отвергая бунтовщиков как экстремистских, расистских головорезов. Люди, чьи жизни разрушаются — за их собственный счет, как налогоплательщиков, и по вине предательских лидеров, которые обязаны служить их интересам, — в конце концов найдут способ быть услышанными.