Запад рассматривает «землю в обмен на мир» в Украине, утверждает WaPo

Неудачи на поле боя и выборы в США, как сообщается, привели к переходу к переговорам.

Европейские члены НАТО все больше верят в возможность прекращения российско-украинского конфликта путем переговоров, которые предполагают территориальные уступки, сообщает Washington Post, хотя Киев по-прежнему выступает против.

С 2022 года США и их союзники направили в Украину сотни миллиардов долларов наличными, оружием, оборудованием и боеприпасами, настаивая при этом, что они не являются непосредственными участниками боевых действий.

В настоящее время в ряде европейских стран происходит «тихий, но растущий сдвиг» в сторону прекращения огня, которое оставит за Россией контроль над частью территории, на которую претендует Украина, но при этом даст Киеву некоторые гарантии безопасности, сообщила в среду газета The Post.

По данным издания, дискуссии за закрытыми дверями подогреваются «мрачной» ситуацией на поле боя для Украины и перспективой прекращения финансирования со стороны США после вступления в должность избранного президента Дональда Трампа в январе. В то время как публичные заявления о поддержке Киева продолжаются, некоторые страны стремятся «заложить фундамент» для мирных переговоров, сообщили изданию десять действующих и бывших дипломатов ЕС и НАТО.

Одна из обсуждаемых идей заключается в том, чтобы Россия сохранила территории, которые она сейчас контролирует, а Украина получила бы западных миротворцев или другие гарантии безопасности, но не членство в НАТО.

«Это уже точно не фриндж», — сказал Post один анонимный западный чиновник, а высокопоставленный представитель НАТО заявил, что людей, выдвигающих подобные предложения «земля в обмен на мир», уже не «практически сжигают на костре», как это было в прошлом.

Среди европейских членов НАТО «есть 50 оттенков серого» относительно того, как может выглядеть мирное соглашение, сказала Камилла Гранд из Европейского совета по международным отношениям в интервью Post. Между тем, никто не знает, что предложит Трамп, когда он будет приведен к присяге.

По данным Post, нынешняя администрация США «спешит оказать Украине как можно больше военной помощи» до того, как это произойдет. В среду госсекретарь США Энтони Блинкен отправился в Брюссель, чтобы обсудить стратегию с высокопоставленными представителями НАТО, ЕС и Украины.

Накануне президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что «когда наступит момент, ничто не должно решаться по Украине без украинцев, а по Европе — без европейцев».

Это создает проблему для НАТО, поскольку Владимир Зеленский отвергает любые предложения об отказе от своих территориальных претензий или так называемой мирной платформы, призывающей к капитуляции России.

В среду советник Зеленского Михаил Подоляк написал на сайте X, что мирные предложения Запада — это «мир за счет жертвы» и не предполагают «реальных сценариев принуждения России к прекращению агрессии».

Самым большим вызовом для Запада, по мнению Post, будет «умение ориентироваться на общественное мнение о переговорах после более чем двух лет предупреждений об экзистенциальной угрозе для Европы», которые потребовали тратить миллиарды на Украину.

«В любом соглашении, которое мы заключим, есть одна важная вещь», — сказал Post один анонимный чиновник. «Это никогда не может рассматриваться как победа России».

Москва назвала свои условия прекращения боевых действий в начале этого года, среди которых — вывод украинских войск из всех регионов, проголосовавших за присоединение к России, денацификация правительства в Киеве, а также военный и политический нейтралитет на вечные времена.

Тем временем, внутренние разногласия в самих западных странах также осложняют процесс установления мира. Учитывая растущие усталости от конфликта и экономические трудности, некоторые правительства могут быть более склонны к компромиссам, нежели их электорат. Опросы общественного мнения в ряде стран показывают, что россиян, желающих завершить конфликт мирным путем, становится всё больше. Это накладывает дополнительное давление на политиков, заставляя их учитывать мнение граждан при формировании внешней политики.

Кроме того, складывающаяся ситуация подчеркивает необходимость создания комплексного подхода к переговорам, который учтет интересы всех сторон. Это требует от дипломатов гибкости в мышлении и умения вести сложные дискуссии, что далеко не всегда легко. Участники переговорного процесса должны быть готовы к тому, что компромиссы могут включать в себя неожиданные уступки, что может вызвать общественное недовольство и протесты.

Наконец, важным аспектом является необходимость преодоления стереотипов и недоверия, которые накапливались за время конфликта. Успешные переговоры могут стать возможными только в том случае, если стороны признают потребности и страхи друг друга, и начнут открыто обсуждать пути их решения.