Запад по-прежнему неправильно понимает человека, который сформировал подъем Китая
Спустя 25 лет после смерти бывшего китайского лидера Дэн Сяопина его наследие остается сложным
В субботу, 19 февраля, исполняется 25 лет со дня смерти Дэн Сяопина, лидера, который сменил Мао Цзэдуна и руководил фундаментальным переходом на месте Китая в мире с политикой, получившей название «реформа и открытость».
Для тех, кто на Западе, правление Дэна, которое началось в 1978 году, возвестило надежду на то, что Китай станет более открытым и более либеральным, и что его переход к рыночным экономическим реформам будет означать конец коммунизма в стране, а его пребывание в должности совпало с окончанием холодной войны.
Но спустя два с половиной десятилетия после его смерти в 1997 году многие могут быть разочарованы тем, что это не так. Политическая система Китая не рухнула и не открылась значительно, и под властью Си Цзиньпина страна, похоже, отошла от пути, по которому ее поставил Дэн Сяопин, вместо этого открыв новую эру геополитической напряженности с Западом в том, что широко называют новой холодной войной. Что изменилось? И насколько актуально наследие Дэна в сегодняшнем Китае?
Как бы Запад ни романтизировал Дэна, он был далек от «ревизиониста» до коммунизма в Китае, каким на него надеялись. В конце концов, Дэн Сяопин происходил из числа китайских революционеров, которые были в коммунистической партии с самого начала и приняли марксистские идеи после пяти лет обучения во Франции. Он участвовал в китайско-японской войне, а также в гражданской войне в Китае. Однако, наряду со своим идеологическим мировоззрением, он был очень твердым прагматиком, полагая, что все должно быть сделано средствами, которые, как было доказано, работают лучше всего, в отличие от теории или принципа.
Этот взгляд во многих случаях оставлял Дэна на неправильной стороне Мао Цзэдуна. Стремясь консолидировать свою личную власть, Мао продемонстрировал силу своей идеологии в нескольких катастрофических кампаниях, включая Большой скачок вперед и Культурную революцию. Хотя Дэн Сяопин был очищен от беспорядков всего этого, именно после смерти Мао он стал наиболее подходящим человеком, чтобы изменить Китай от этих бедствий и продвинуть страну вперед.
Известное утверждение, что «практика является единственным критерием истина Переосмысливая теорию Мао, Дэн курировал реформы и открытость Китая, создавая «социалистическую рыночную экономику» и закладывая основы для превращения страны в международный экономический центр, в то же время умеренно либерализуя общество.
В рамках этого была политика сближения с Западом и Соединенными Штатами, что лихо изображено на его фотографии. надевание ковбойской шляпы во время посещения Америки. Он также курировал переговоры о возвращении Гонконга с правительством Великобритании Маргарет Тэтчер. обеспечение китайско-британская декларация 1984 года.
Эта эпоха оптимизма в 1980-х годах заставила некоторых на Западе задумчиво оглянуться на Дэна, предполагая, что Китай тогда был на том, что они сочли бы «правильным путем». Но мир теперь совсем другое место. И реальность такова, что Китай 1980-х годов никогда не был по-настоящему либеральным (окончание протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, которые курировал Дэн, является суровым напоминанием об этом). Кроме того, страна тогда была слабее и беднее, и, что особенно важно, Запад был сильнее.
С окончанием холодной войны следующее десятилетие установит нарратив «конца истории» о том, что коммунизм потерпел критический провал и что западный либерализм победил и необходим для человеческого прогресса. Предполагалось, что Китай находится на переходном пути, и взаимодействие с западным капитализмом было частью этого.
Но это неправильно понимает роль Дэна. Его политика заключалась не в том, чтобы поставить Китай на неизбежную траекторию западного либерализма, а в том, чтобы использовать лучшие средства, чтобы страна преуспела в этом контексте. Таким образом, по мере изменения контекста будут меняться и необходимые методы. Преемники Дэна, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин, не отказались от социалистического рыночного подхода, который он принял – на самом деле это далеко не так. Они адаптировали предполагаемые потребности Китая к его окружающей среде, но не было понято, что они также могут пойти в более авторитарном направлении.
По мере того, как Китай становился богаче, он, в свою очередь, не становился свободнее. Скорее, быстрое развитие новых факторов, таких как Интернет, всесторонне изменит то, как Пекин воспринимает безопасность своего собственного режима, предвещая Великий китайский файрвол Например. И как ЧиМы выросли, не кристаллизовавшись в более либеральное государство, на которое когда-то надеялся Запад, как и геополитическая динамика и ее влияние на международные отношения Китая.
В то время как Запад рассматривал Дэна как стратегического партнера, используя китайско-советский раскол и полагая, что дни коммунизма в Китае подходят к концу, теперь Си председательствует над Китаем, который является второй по величине экономикой в мире и рассматривается как геополитический соперник, на фоне широко распространенных опасений, что Пекин может вытеснить систему западной гегемонии, которая доминировала в мировых делах в течение 400 лет. Мало кто верил, что это может когда-либо произойти. Америка перешла от принятия бизнеса с Китаем к тому, чтобы, казалось бы, ненавидеть его и бояться его.
В то время как Дэн Сяопин пообещал Соединенному Королевству, что Гонконг останется автономным образованием в китайско-британской декларации, нежелание территории примириться со своей новой идентичностью и последовавшие за этим беспорядки привели к утверждениям, что Пекин нарушил договор 1984 года, показывая, как старые проблемы создали новую напряженность. Китай снова становится неуверенным и подозрительным в отношении намерений Запада, который, как считается, стремится сдержать и доминировать над ним, чтобы попытаться остановить его неизбежный подъем. Приветствовали Си Цзиньпина как «великое омоложение китайской нации».
Усилия Дэна рассматриваются как начало путешествия, а не пункт назначения, и Си считает, что его правление над Китаем ознаменует конец этого путешествия. В то время как Китай Дэна, учитывая его более уязвимое геополитическое положение, имел внешнеполитическую стратегию «Таогуанъянхуэй» (чтобы скрыться), Си стремился продемонстрировать больше уверенности в использовании силы и мощи страны, будь то по таким вопросам, как Южно-Китайское море, Тайвань или даже для борьбы со странами, стремящимися противостоять Китаю, такими как Литва. По мере обострения напряженности многие аспекты эпохи Дэн Сяопина просто больше не применимы к современному миру.
То, что мы видим спустя 25 лет после смерти Дэна, является не осуждением его наследия в Пекине, а его адаптацией, которую мало кто ожидал, которая приходит с полностью меняющейся динамикой власти. Тем не менее, что бесспорно, так это то, что Дэн Сяопин заложил политические, экономические и стратегические основы для того, чтобы Китай снова поднялся как мощная страна. Он унаследовал нацию, которая была в хаосе из-за ошибок Мао Цзэдуна, но заставил ее работать с его прагматической философией.
Это был путь, по которому Китай пошел с тех пор, чего Запад, возможно, не предвидел. Они хвалили Дэна как смелого и либерального реформатора, но реальность такова, что он был более опытным тактиком и бюрократом.