Законодатель США обвиняет следователя в «незаконном проникновении» в его дом для обслуживания иска Капитолия
После бунта в Капитолии проводились различные расследования, слушания в Конгрессе и аресты на фоне попыток властей добиться справедливости в отношении преступлений, которые развернулись, когда тысячи сторонников Трампа штурмовали Капитолий США. В ходе этих судебных разбирательств была предпринята попытка обслужить одного депутата, который якобы сыграл роль в событиях дня.
Конгрессмен США Мо Брукс (R-AL) недавно заявил, что попытка демократов Конгресса обслужить его в судебном порядке привела к тому, что на выходных нанятый частный сыщик «незаконно проник» в его дом в Алабаме.
Первоначально Брукс отправился в Twitter в пятницу, чтобы поделиться имитацией объявления о розыске со своей фотографией в попытке высмеять попытки представителя США Эрика Свалвелла (D-CA) подать на Брукса судебный процесс, связанный с его появлением на митинге 6 января, предшествовавшем митингу. Капитолийский бунт.
Однако в воскресенье Брукса обслужили, и он позже снова отправился в Твиттер, чтобы объявить о разработке, а также заявил, что процессор пробрался в его дом в Алабаме, когда он вручил юридические документы жене Брукса, Марте.
«Что ж, Сволвелл НАКОНЕЦ сделал свое дело, подал жалобу (на мою ЖЕНУ)», — заявил конгрессмен. написал. «УЖАСНО команда Свалвелла совершила ПРЕСТУПЛЕНИЕ, незаконно проникнув В МОЙ ДОМ и приставая к моей жене!»
Брукс добавил, что предполагаемое преступление было преступным посягательством, которое в штате Алабама составляет год тюремного заключения и штраф в размере 6000 долларов.
Клэй Миллс, представитель Brooks, впоследствии сообщил Washington Post, что депутат также подал жалобу местным полицейским по поводу предполагаемого нарушения, отметив, что частный сыщик «проник» в дом без «ведома Марты и без ее согласия».
Представитель также заявил, что это лицо «отказалось уехать, когда г-жа Брукс потребовала этого», и что есть «видео-доказательства» инцидента. В заявлении для местного выхода AL.com Брукс сообщил, что его жена намеревается арестовать сервер после того, как личность будет «должным образом идентифицирована».
Жена Брукса сообщила СМИ, что она неоднократно «кричала» серверу, чтобы тот покинул территорию после того, как он вошел в гараж, чтобы вручить юридические документы.
Филип Андонян, поверенный Swalwell, отверг обвинения Брукса, заявив в воскресенье CNN, что это утверждение «полностью ложно», поскольку «никто не входил и даже не пытался войти в дом Брукса».
«Судебный сервер на законных основаниях вручил документы на жену Мо Брукса, как это разрешено федеральными правилами. … Это было после ее первых попыток избежать службы. Мо Бруксу некого винить, кроме самого себя, в том, что до этого дошло. Мы попросили его отказаться от обслуживания, мы предложили встретиться с ним в выбранном им месте », — пояснил адвокат.
«Вместо того, чтобы работать как цивилизованный человек, он в течение последних нескольких дней участвовал в юношеской игре в троллинг в Твиттере и продолжал уклоняться от обслуживания. Он потребовал, чтобы мы обслужили его. Мы сделали именно это ».
Первоначально иск был подан 5 марта против Брукса, а также бывшего президента США Дональда Трампа, его личного адвоката Рудольфа Джулиани и его старшего сына Дональда-младшего. В нем утверждается, что группировка «осквернила» «мирную передачу власти». В то время как другие обвиняемые отказались от обслуживания и подали ходатайства, чтобы отклонить жалобу, Брукс отказался последовать их примеру.
