Закон Великобритании о сельском хозяйстве 2020 года недостаточно « заходит » для защиты безопасности пищевых продуктов и ведения сельского хозяйства, утверждает эксперт

Первый за 70 лет новый британский закон о сельском хозяйстве дает фермерам более весомый голос, но не гарантирует безопасности пищевых продуктов и не гарантирует, что британской продукции не придется конкурировать с иностранным импортом, который не является частью экологически чистых цепочек поставок, сельского хозяйства политический эксперт сообщает Sputnik.

Закон Великобритании о сельском хозяйстве 2020 года вступил в силу после получения королевской санкции 11 ноября 2020 года. Его сторонники говорят, что закон предоставил «более сильный голос» для фермеров в качестве сдерживающего фактора против торговых сделок, подрывающих качество продуктов питания и других продуктов, которые могут быть импортированы в Объединенное королевство. Однако все еще есть организации, связанные с сельскохозяйственным сектором, которые серьезно обеспокоены отсутствием защиты стандартов безопасности и методов ведения сельского хозяйства, которые могут быть более затратными, отчасти потому, что они используют методы и цепочки поставок, которые стремятся сократить выбросы углерода и обеспечить биоразнообразие. и устойчивые методы ведения сельского хозяйства.

Вики Хирд — отмеченный наградами автор, член Королевского энтомологического общества, стратег и старший менеджер, который 30 лет занимается вопросами окружающей среды, продуктов питания и сельского хозяйства. В качестве главы отдела устойчивого сельского хозяйства в Sustain, альянсе за лучшую продовольственную и сельскохозяйственную политику, г-жа Хирд управляет сельскохозяйственной политикой и связанными с ней кампаниями с целью улучшения здоровья и благополучия людей и животных и содействия справедливости. Sustain представляет около 100 национальных общественных организаций, работающих на международном, национальном, региональном и местном уровнях.

Sputnik: Какие основные аспекты Закона о сельском хозяйстве 2020 стоит отметить?

Вики Хирд: Закон изменяет способ поддержки фермеров со стороны налогоплательщиков, поскольку выплаты теперь будут основываться на предоставлении общественных благ или выгод. Это будет включать такие результаты, как восстановление природы, общественный доступ и защита чистой воды и парусов. К сожалению, он не поддерживает специально новых участников или целые фермерские системы, основанные на агроэкологических методах с использованием природных инструментов.

Закон также содержит полномочия вводить новые законодательные кодексы поведения для цепочки поставок пищевых продуктов. Мы знаем, что фермеры годами подвергались жестокому обращению со стороны игроков за пределами фермы (это означает покупателей продукции, таких как производители продуктов питания, торговцы и розничные торговцы), поэтому это долгожданный шаг, но он должен быть реализован и соблюдаться для всех секторов фермы.

Общественность и промышленность нуждались в законодательной защите пищевых стандартов, чтобы гарантировать, что наши более высокие нормы благополучия животных, окружающей среды и безопасности пищевых продуктов не будут подорваны торговыми сделками. К сожалению, они не были включены в Закон. У нас есть новый пункт о проверке, поэтому парламентарии будут иметь подробные отчеты по каждой торговой сделке. Но этого недостаточно, поскольку мы знаем, что парламентарии не смогут голосовать по деталям.

Sputnik: Закон включает положения, гарантирующие, что каждая торговая сделка должна быть предметом отчета Комиссии по торговле и сельскому хозяйству. Якобы это дает фермерам «более сильный голос» в будущей торговой политике Великобритании. Согласны ли вы с такой оценкой положений?

Вики Хирд: Объявление также относится только к «защите животных и сельскому хозяйству» с точки зрения отчетов, которые оно направит в парламент. Как насчет пищевых стандартов, рационального использования антибиотиков, безопасности пищевых продуктов и окружающей среды, включая изменение климата и биоразнообразие?

Эти изменения позволят депутатам более пристально следить, иметь больше подробностей, чтобы взглянуть на то, что содержится в сделках, но только после того, как они будут заключены, и до их ратификации, так что это не даст им больше времени или полномочий. но у них будет более подробная информация.

Sputnik: Достаточно ли много запасов?

Вики Хирд: Они не заходят достаточно далеко. Отчеты помогут обеспечить более тщательную парламентскую проверку и углубить понимание последствий наших сделок с другими странами, которые могут иметь другие и более низкие стандарты по отношению к нам. Но в нынешнем виде это признание проблемы, но лишь небольшой шаг вперед.

Они не предоставляют никаких средств для изменения сделок до их подписания, не имеют вклада в торговую политику, и, что наиболее важно, не устанавливают эти стандарты на юридической основе, поэтому они красные линии для наших переговорщиков, прежде чем они начнут переговоры.

Sputnik: Президент Национального союза фермеров назвал закон «знаменательным моментом», потому что правительство Великобритании прислушалось к озабоченности относительно производства продуктов питания и продовольственной безопасности, и что закон гарантирует, что «наши фермеры не будут ущемлены в будущих торговых сделках за счет импорта продуктов питания. незаконно производить здесь «. Как вы реагируете на слова поддержки Закона о сельском хозяйстве 2020 от президента СФУ?

Вики Хирд: Закон не остановит на основании закона рост импорта агропродовольственных товаров по более низким стандартам. Это может помочь в парламентском надзоре, но не дает участникам переговоров красной линии в отношении пищевых стандартов, которые нельзя ослаблять торговыми сделками.

Sputnik: Что вас беспокоит, если таковое имеется, в отношении безопасности, качества и устойчивости пищевых продуктов в отношении будущих торговых сделок, будь то с США или любой другой страной?

Вики Хирд: У нас много опасений — от снижения безопасности пищевых продуктов, например, в отношении загрязняющих веществ в детском питании, до ограничения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве, что будет трудно добиться, если фермерам придется конкурировать с продуктами, которые не были предприняты для снижения выбросов в атмосферу или хранить углерод. Злоупотребление антибиотиками в животноводстве и повреждение пестицидов и их остатки в пище также вызывают серьезную озабоченность. Следует также рассмотреть вопрос заработной платы и обращения с рабочими — некоторые стандарты, например, в мясопереработке в США, неприемлемы. Это большая область работы, требующая внимания специалистов.

Sputnik: Может ли правительство сделать больше для обеспечения высокого качества продуктов питания, производства и распределения справедливым и устойчивым образом?

Вики Хирд: Министры, наконец, поняли, что им необходимо действовать в соответствии со стандартами торговых сделок. Огромное давление общественности и фермеров с целью защиты окружающей среды, благополучия животных, безопасности пищевых продуктов и средств к существованию явно вынудило к этому шагу.

Однако любой новый уставный орган должен иметь независимых членов, обладающих опытом в этих областях. Крайне важно, чтобы парламентарии имели возможность отказаться от сделок, если наши стандарты подвергаются риску. Любого процесса министерского отчета перед парламентом без ясности относительно того, с кем будут проводиться консультации и как парламент может действовать по отчету, далеко не достаточно.

Правительству Великобритании следует повышать глобальные стандарты пищевых продуктов, чтобы обеспечить безопасность и защиту окружающей среды во всем мире. В противном случае торговые сделки могут привести к гонке на дно производства продуктов питания во всем мире, что приведет к дальнейшим кризисам, связанным с климатом, природой и болезнями.

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.